近年來，随着社會進步和平權意識日益增強，人們對各種不合理的事物都越來越敏感。作為消費者，我們期待在購買商品和享用服務時，能夠按照相同的标準和價格得到公平對待。但是不平等卻依然存在。
視訊加載中...
一起大學生起訴知名化妝品公司的事件引起了廣泛關注。事件的起因是，這名大學生發現公司在女性消費者購買同類型産品時，常常會附加額外收費，價格明顯高于男性版本。這種行為即所謂的“粉紅稅”。經調查後，法院支援了大學生的主張，判決公司退還差價款項。
這起事件引發廣泛争議和共鳴。許多消費者表示，他們在購物時也多次發現，女性版的産品無論在功能還是品質上，并沒有顯著優于男性版，但是價格卻高出很多。
此外，來自各行各業的女性一緻表示，在職場、社會各個領域，他們經常受到不同形式的歧視與不公平對待。比如同樣的工作，男女工資标準差異大;相同産品功能與配置下，女性消費群體的版本功能略差但價格更高;以及日常生活中各種隐形的“女性稅”。
拿汽車行業來舉例，大陸許多廠商在生産同種車型時，女性版本的車身顔色通常較少，内飾與配置設計也較為簡單。然而定價卻高出一定幅度。很難說這完全出于生産成本的考量。相比之下，男性消費群體版本的選擇度和定價政策則更為靈活。
再比如在家電或日用品領域，女性日用品同品牌同規格産品相比，價格往往高出10%-30%。之是以如此，部分原因是生産商設計過程中沒有考慮到女性使用者的真實需要，隻停留在表面水準，另一方面也缺乏對性别問題的重視與思考。
不平等問題的實質在于長期以來流傳的性别定型觀念。由此衍生的各種潛規則和隐性歧視，導緻女性在很多場合享有不足的權益。這也是“粉紅稅”等表象行為持續存在的根本原因。
面對此類問題，共同維護公平正義顯得尤為重要。一方面，各行各業應重視性别問題，避免在設計生産中出現無意識的偏見。另一方面，作為消費者，我們應積極維權，不輕言支出，廠商隻有在經濟利益受到影響時，才會認真對待每個消費群體。
這個事件在一定程度上穿透了平常彌漫的利己主義氛圍，激發起維護公平正義的集體意識。它也提醒我們，無論是作為個人，還是作為社會成員，我們都應密切關注身邊不斷産生的各種不公正現象，共同為創造一個更加公平包容的社會而努力。
在消費領域不斷蔓延的不平等問題，其實源于社會各階層對性别問題長期的歧視态度。隻有增強對性别平等的重視，消除各種隐性成見，公平尊重每個消費群體的需求，我們才能一步步走向一個真正實作公正正義的社會。