近年来，随着社会进步和平权意识日益增强，人们对各种不合理的事物都越来越敏感。作为消费者，我们期待在购买商品和享用服务时，能够按照相同的标准和价格得到公平对待。但是不平等却依然存在。
视频加载中...
一起大学生起诉知名化妆品公司的事件引起了广泛关注。事件的起因是，这名大学生发现公司在女性消费者购买同类型产品时，常常会附加额外收费，价格明显高于男性版本。这种行为即所谓的“粉红税”。经调查后，法院支持了大学生的主张，判决公司退还差价款项。
这起事件引发广泛争议和共鸣。许多消费者表示，他们在购物时也多次发现，女性版的产品无论在功能还是质量上，并没有显著优于男性版，但是价格却高出很多。
此外，来自各行各业的女性一致表示，在职场、社会各个领域，他们经常受到不同形式的歧视与不公平对待。比如同样的工作，男女工资标准差异大;相同产品功能与配置下，女性消费群体的版本功能略差但价格更高;以及日常生活中各种隐形的“女性税”。
拿汽车行业来举例，大陆许多厂商在生产同种车型时，女性版本的车身颜色通常较少，内饰与配置设计也较为简单。然而定价却高出一定幅度。很难说这完全出于生产成本的考量。相比之下，男性消费群体版本的选择度和定价策略则更为灵活。
再比如在家电或日用品领域，女性日用品同品牌同规格产品相比，价格往往高出10%-30%。之所以如此，部分原因是生产商设计过程中没有考虑到女性用户的真实需要，只停留在表面水平，另一方面也缺乏对性别问题的重视与思考。
不平等问题的实质在于长期以来流传的性别定型观念。由此衍生的各种潜规则和隐性歧视，导致女性在很多场合享有不足的权益。这也是“粉红税”等表象行为持续存在的根本原因。
面对此类问题，共同维护公平正义显得尤为重要。一方面，各行各业应重视性别问题，避免在设计生产中出现无意识的偏见。另一方面，作为消费者，我们应积极维权，不轻言支出，厂商只有在经济利益受到影响时，才会认真对待每个消费群体。
这个事件在一定程度上穿透了平常弥漫的利己主义氛围，激发起维护公平正义的集体意识。它也提醒我们，无论是作为个人，还是作为社会成员，我们都应密切关注身边不断产生的各种不公正现象，共同为创造一个更加公平包容的社会而努力。
在消费领域不断蔓延的不平等问题，其实源于社会各阶层对性别问题长期的歧视态度。只有增强对性别平等的重视，消除各种隐性成见，公平尊重每个消费群体的需求，我们才能一步步走向一个真正实现公正正义的社会。