前言：
不論是1950年發生的北韓戰争還是1955年爆發的越南戰争，它們對于北韓和越南以及全世界的國家而言，都絕不是簡單的内部戰争，而是一場來自于國際大國之間的較量。
第二次世界大戰結束之後，美國因為其在戰争中賺足了資本，而後，他們的經濟和軍事實力實作了急劇的膨脹，一躍成為了當時歐洲世界的老大。
而在美國成為資本主義強國的同時，蘇聯也從二戰的創傷中恢複了過來，一些東歐國家在蘇聯社會主義道路的影響下，加入了社會主義陣營。
蘇聯社會主義陣營在東歐的不斷壯大，被美國看成是蘇關聯了他在歐洲的蛋糕，是以美蘇兩國之間的争鬥不斷的在世界範圍内擴大，最後愈演愈烈。而北韓戰争和越南戰争便是兩國明争暗鬥所引發的。
北韓戰争，中國志願軍成為了美國的噩夢
1950年，資本主義和社會主義之間的較量終于蔓延到了北韓半島，但事情卻是從1945年日本戰敗便開始了。當時美國提出将北韓分為南北兩部，并以北緯38度為界，北北韓歸蘇聯，而南北韓歸美國。對于美國的提議，蘇聯也給出了肯定的答複。
然而從1945年到1950年期間，南北北韓之間的内部沖突就一直不斷，僅僅5年間就發生了2000多起糾紛，最終北北韓在蘇聯的支援下，一舉發起進攻，直逼漢城。
在南韓被北韓人民軍打的節節敗退時，美國開始擔心自己在東亞的勢力受到削弱，同時他也想借北韓戰争給蘇聯狠狠一擊，他就是要告訴蘇聯輕易打破平衡所帶來的嚴重後果。
但令美國沒有想到的是，中國志願軍赴朝作戰了，我軍在北韓戰場上表現得非常的強悍，僅僅兩個月的時間，美軍在中國志願軍的攻勢下，潰敗而逃。美國想重擊蘇聯的美夢被中國志願軍粉碎，而北韓戰争所帶來的影響不僅是美國，甚至全世界都為之震撼。
試問，有了北韓戰争的前車之鑒，美軍在越南戰争時，還敢不經考量的輕易跨過北緯17度線嗎？當然，美方不跨過北緯17度線肯定還有非常複雜的原因，那原因是什麼呢？
美國深陷北韓戰争陰霾，将中方的警告看作聖旨
美國前總統赫伯特·胡佛在北韓戰争結束之後說過這樣一句話，他說：“聯合國在北韓被共産黨中國打敗了，現在世界上沒有任何軍隊足以擊退中國”
我想這句話應該足以證明在北韓戰争中，中國志願軍的戰鬥力了吧。可是在戰前，麥克阿瑟就偏不信中國輕步兵能打敗他的飛機大炮和坦克，是以，他對于中國多次發出的警告，完全是置之不理的态度，最後，隻能在戰場上接受中國士兵的追擊。
後來，在越南戰争時期，美國又一次想要走上擴大越南戰争的危險道路，而中國面對美國的侵略行為，同樣是給予了非常嚴厲的警告，這一次，且看美國是如何回應的。
1961年，美國在越南的侵略戰争已經開始對中國造成了直接的威脅，而毛澤東針對越南戰争的發展形勢也做出了很多重要的訓示，他要求大家要對國家的安全時刻保持着高度警惕，并且他還一直在做着戰前的準備工作。
因為一旦有可能要參與到越南的戰争中，我們就必須是已經準備好的狀态，同時，他也對打與不打的可能性做出了分析。
他說：打得起來或者是打不起來，世界戰争都存在着可避免與不可避免的兩種可能性，有時候你準備不好，敵人就來了，等你準備好了，敵人反而不敢來了，是以我們立足于打，是為了争取不打。
等到1964年8月，美國又肆意制造了”東京灣事件“，他執意要将戰火擴大到越南北部，這就使得中方不得不采取一些措施。
1964年8月6日，中國政府向美國發出警告,警告其最好不要越過北緯17度線，否則後果自負，無非就是再來一次北韓戰争。
北韓戰争中，美國人已經領受過中國人的厲害，當時彭德懷抗美援朝勝利之後，總結其帶來的意義時，就說：西方侵略者幾百年來，隻要在東方一個海岸上架起幾尊大炮，就可霸占一個國家的時代，一去不複返了。
是以美國挑起越南戰争，肆意将戰争擴大到越南北部，危害到我們中國的利益，我們必然是要做出反擊的。
而這時候的美國無論如何也不想再把中國牽扯進來，因為在冷戰背景下，共産主義對陣資本主義陣營，美國想讓越南成為資本主義陣營，同時，他也不想看到中國站在蘇聯的戰線上，是以美國總統約翰遜在收到毛澤東的警告之後，便下令：
沒有指令在中越邊界40公裡以内禁止轟炸行動，因為隻要我們參與地面大規模的作戰，那将會是美國再一次的噩夢。
後來，除了約翰遜總統下達的指令之外，美國遠東總司令李奇微也表示，我們必須要考慮到中國會參戰，這是一個大問題。
他還說，當他聽到很多有影響力的人物向他們擔保中國不敢采取這樣或那樣的行動時，他感到非常的不安，因為他相信，在軍界上的決策人物，再也不想因為錯誤的判斷了共産黨中國的意圖而産生的麻痹大意了。
但同時，他也一直在試探中國的底線，1965年8月20日的時候，周恩來在與尚比亞上司人進行會談時，就美國想要擴大戰争的這一行為，他說出了明确的回答，他說，如果美國想要和中國打，那中國這一關他過不去。
而陳毅在9月29日的中外記者招待會上也發表說明，他說，美國想不想與中國打，這完全是取決于美國總統和五角大樓。如果美國想要同我們的打，我是非常歡迎的，最好讓他們明天就過來，到時候那些反動派也跟着一起過來吧，而我是堅決反對美帝國主義的，對于美帝主義想要把侵略的戰争強加于我們的行為，中國人民是堅持奮戰到底的，最終，我們一定會取得勝利。
針對中國代表言辭犀利的警告，美國表現出了極緻的讨好狀态，他們明确的表示，自己并”無意進攻中國“，并且他們在外交上也是非常避免給中國造成一種要進攻的形象。
中國的多次警告使美國在越南戰争上時刻銘記不敢越過北緯17度線，而最終造成美國在越南戰場上失敗的原因就是因為不能越過這條線，而為什麼不能越過這條線，就是因為他們永遠記得在北韓戰場上所接受到的教訓。
南北越之争即美蘇之争也是資本主義和社會主義之争
對于1955年到1975年發生的越南戰争，我們不能隻是單從戰争的角度去看待這個問題，而是要結合當時的國際背景，去分析美國的意圖。
在美國還未發動越南戰争之前，越南一直是屬于法國的殖民統治地區，但是在經曆過第二次世界大戰之後，越南被分立成為了兩個不同的陣營，即越南民主共和國（北越：社會主義）和越南共和國（南越：資本主義）。
當時北越是在1945年的9月建立的民主共和國，自此之後，北越和南越的紛争就一直不斷，當然，法國在中間還一直不斷的想要鎮壓北越的紅色政權。
不過，雖然當時的南越是屬于資本主義陣營，但北越的紅色政權也一直在影響着南越的底層人民，同時，北越也一心想要統治南越，實作南北兩越的統一。
因為北越走的就是社會主義道路，是以他選擇利用南越的人民群衆來推翻當時的政府統治，他先是派遣自己的軍事人員前往南越，在組織遊擊戰的同時對當地的人民群衆進行意識形态上的滲透，後來很多南越的人民群衆也都紛紛加入了北越的紅色政權。
1954年，越南人民軍成功将法國軍隊包圍，在這種狀況下，法國隻能宣告投降，而眼見法國在越南的勢力已經岌岌可危的美國，決定親自上場扶持南越。
美國不論什麼時候，都在幻想着實作對世界的統治，他不僅看重歐洲給自己帶來的利益，他還想要在東亞地區培養自己的傀儡政權，其實就是為了獲得更多的戰略資源。
是以美國一出場，就對南越進行了軍事援助，他要扶持當時南越的統治者吳廷豔，進而與北越形成有力對抗。
不過，那時美國對于南越政府的扶持還僅限于經濟和軍事上援助，其餘并沒有過多的支援，而北越和南越之間的鬥争也都隻是小規模的作戰，是以那時候，越南戰争還隻是屬于南北兩越之間的内戰。
美國當時考慮是，他還并不想在越南投入太多的精力，因為當時他和蘇聯在歐洲和中東地區也有争鬥，如果将兵力調往越南，就很有可能給蘇聯帶來可乘之機，畢竟當時就是他們兩個大國在攪弄風雲。
要說這個吳廷豔吧，他也确實是無能，有了美國的軍事援助，到底也沒有把北越怎麼樣，反而在那段時間，北越的實力倒是慢慢的增長起來。
1960年，中蘇關系破裂，表面上看起來這确實是一件非常不好的事情，但中蘇兩方都為了維持自己在國際共産主義運動上的形象而紛紛支援北越，是以，北越在中蘇的支援下，不僅是軍事實力得到了增強，軍事戰略上也有了很大的提升，是以在那段時間，南越的大量農村都被北越成功拿下了。
看見自己地盤被北越所占領，吳廷豔采取了大肆鎮壓的方式，但是他對越南南方解放部隊的強烈鎮壓，反而引起了當地人民群衆的極力反抗。
是以很多南越的有識之士在那一時期全都加入到了越南南方民族解放的戰線中，與此同時，他們還組織了在南越的遊擊部隊，專門在各個農村地區和南越政府軍進行鬥争。
1961年，肯尼迪擔任了美國總統的職位，他看到吳廷豔的腐敗統治已經瀕臨崩潰，是以他決定直接插手南越的事情，不過，這次他也隻是派去了軍事顧問，還是沒有派出美國兵力。
對于美國的這一做法，我們既可以了解成他在層層試探，也可以了解成他不太敢真正的參與到越南的戰争中去，他明白資本主義陣營和社會主義陣營再一次發生碰撞會帶來什麼樣的後果，他并不願意再一次看到這樣的場景。
但是由于南越政府太過愚蠢，是以就算美國派去軍事顧問，也挽救不了他一直吃敗仗的現狀，而兩軍交戰時，南越的政府軍也隻知道直愣愣的出兵，卻不知道迂回，是以他們根本不是南越遊擊隊的對手。
戰争規模越來越大，北越的政權穩定性一再地受到沖擊，同時在底層的人民群衆也産生了非常強烈的抗戰情緒。
随着人民群衆的反抗情緒越來越激烈，美國政府不得不采取一些措施，很明顯他下一步的動作便是是消滅掉傀儡政府，而後扶持新的南越政府，這是美國在東亞地區一貫采用的手段。
吳廷豔被換掉之後，美國扶持了新的上司人上位，但是新一屆的統治者還不如吳廷豔，南越的遊擊隊不管不顧地在滲透着無數個農村，最後導緻政府軍隻能畏縮在自身的城市據點。
眼下，北越農村包圍城市的路線（中國對北越的援助還包括派去軍事指揮官）已經逐漸看到曙光，他決定加大力度，不再隻是利用遊擊隊以及解放部隊的力量，他要跨過北緯17度線，将北越的人民軍直接派去南越參加戰争，争取奪得南越的統治權。
面對北越對南越日漸強大的滲透，南越政府軍已經表現出頹廢态勢，而美國看到北越如此不堪的情境，如果再不出兵，等到北越占領了南越，那越南就成了蘇聯在東亞地區的戰略資源，而這對于美國來說，絕對不是一件多麼有利的事情。
其實美國對于越南，他一直都是想要獨占，但是面對強大的社會主義陣營，他并不敢真正的越過北緯17度線去刺激中國，是以他就隻能在南越不斷的進行侵擾。本意上就是我不能去北越，但我可以在南越，這樣你北越也不得安甯。
因為北越是社會主義陣營，南越是資本主義陣營，是以南北越之間的争鬥便是美蘇之間的争鬥，而南北越充當的就是美蘇在東亞地區的争鬥代理人。至此美國出兵越南，正式加入越南戰争。
美國并不想惹怒蘇聯，因為蘇聯的背後是華約
1945年，世界反法西斯戰争勝利，德國被美、蘇等戰勝國強行瓜分之後，世界格局也就此發生改變，數世紀以來，世界都是以強大的歐洲為中心，但現在，以歐洲為主宰的時代已經結束，此時的世界格局已經慢慢過渡到了以美蘇為中心的兩極格局。
1946年，英國首相丘吉爾在美國發表了著名的“鐵幕演說”，他認為對于蘇聯的惡意擴張，美國作為當時世界的權力大國應該給予抵制，他主張将英國和美國聯合起來，一緻抵抗蘇聯對于自身意識形态的強行輸出。
而北約（北大西洋公約組織：
由于世界局勢發生改變，美蘇兩國都全力在世界範圍内找尋可以與雙方形成對抗的地盤，除了積極扶持日本以外，他逐漸将目标投向了中南半島。
美國看到的不僅僅是越南的經濟價值，還由于當時越南的民族解放運動盛行，胡志明以及共産黨在越南都占據着極其重要的地位，而美國是萬萬不能看到越南被蘇聯所控制。
是以他想要控制越南，但又怕與蘇聯形成對抗，而蘇聯當時在華約中又占據非常重要的地位，如果美國的行為過激，引起蘇聯的不滿，必然會帶來非常嚴重的後果。是以美國在越南戰争中始終都是為畏首畏尾，不敢越過北緯17度線。
其實美國在越南的這場戰争中，他不是輸在了武器裝備、軍事方面，是輸在了戰略方面，因為本身不能越過17度緯線，就是非常有限，本來就是要幫助南越打北越，如果勝了，他就可以直接控制越南，到時候整個越南都屬于自己戰略區域，但現在他懼怕蘇聯以及社會主義陣營，是以他就隻能在南越對付北越。
但是在越南戰争中，美國最對付不了的就是北越對于南越人民群衆意識形态的滲透，因為不斷有南越的人民發起起義，美軍不僅要對付北越派來的人民軍隊，更要防範滲透在南越的遊擊隊以及越南解放部隊，說到底，這就是一場意識形态的對陣。
美國士兵以及國民群眾反戰情緒高漲
美國政府野心勃勃的想要控制越南這是大家都非常清楚的事實，他想要派兵援助南越，就必須給士兵們造成一種假象，讓美軍以為自己都是為了國家利益而奮鬥。
是以在越南戰争初期，美國派兵援助南越，當時美國政府極力反對共産主義，是以來到越南的美軍便一度以為自己是作為救世主來到越南，挽救南越人民于水火之中，但随着戰事的推進，來到越南的美軍發現當地的人民對自己有非常大的敵意。
不僅如此，由于越南的氣候以及地形的原因，讓美軍非常的不适應，他們不但要與時常神出鬼沒的遊擊隊作戰，還要應付越南惡劣的天氣以及不太熟悉的作戰環境。
在美軍認為南越對于自己的援助應該給予肯定時，他們卻受到了不公平的對待，這就讓他們相當的困惑和憤怒，時間一長，作戰情緒明顯低落。
再加上當地群衆反戰情緒高漲，美軍自然而然也就不願意參與戰鬥，是以在初期還是興緻高昂的美軍，到了60年代末以及70 年代初的時候，自然而然的就出現了非常強烈的厭戰以及反戰的情緒。
除了參加越南戰争的美軍有很強的反戰情緒之外，美國國内的人民群衆也非常的反感戰争。
其實美國是一個非常重視人民生命的國家，他們不願意看到本國人民的犧牲，是以他們要避免與中國發生摩擦。
但是，他們害怕自己本國人民的犧牲，難道就不在乎越南人民的生命嗎？帝國主義的侵略性質在他們的身上被演繹得淋漓盡緻，他們毫無顧忌地發動着每一場戰争，隻是用來滿足自己不斷擴張的野心。
結尾
美軍不敢越過北緯17度線，緣于當時國際形勢的制約，不可忽視的是，中國帶來的威懾力是最大的。中國陸軍的戰鬥力已經征服了不可一世的美國大兵，他們曾經驚呼：“隻有上帝戴着鋼盔才能與中國軍人作戰。”
中國人是幸運的，生在這個偉大的國家裡，被這群最可愛的人保護着。我們永遠不能忘記，中國能夠屹立在世界的東方，受到世界的尊重，都是無數先輩用鮮血換來的。
前事不忘後事之師，落後就要挨打，新時期以來在黨中央的統一上司下，中國的國防建設邁向了新的台階。作為和平之師，我們讨厭戰争，可從不懼怕戰争，隻有提高自己的硬實力才能擋住敵人的侵略。
時至今日，先輩們的大無畏奉獻精神依然激勵着所有國人奮發向上，促使着我們向中華民族的偉大複興前進！
向偉大的革命先輩們緻敬！