九十年代到二十一世紀初期，由于各自清宮劇的影響，乾隆成為了明君的代名詞，而近十幾年，又因為各種營銷号和自媒體的胡說八道，乾隆成了一個隻會吃雍正老本的敗家子，近些年，由于各自史料的發掘，乾隆能力又漸漸被重視，典型代表就是李正了，他在B站講雍正時沒少奚落乾隆，但到正式講乾隆時期的政治和軍事，又不自覺地誇起了乾隆，确實是一個完美政治機器。本文就來整理一下關于乾隆的各種謠言。
乾隆
乾隆吃雍正的老本
在某些營銷号的渲染之下，乾隆完全成了一個隻會吃雍正來本的六世祖了，就算不考慮史實，想想現實就知道絕無可能，攢了十三年的錢夠花六十幾年？那隻能說雍正十三年收了六十多年的稅了。
其實清朝國庫鼎盛時期是在乾隆中葉，相反他繼位之初因為雍正晚年對準噶爾戰争失敗，國庫空虛，固然乾隆晚年好大喜功，亂花錢，但他能花也能攢。根據《皇朝經世文編》乾隆四十二年是整個康乾盛世庫存銀最多的一年，達到了八千一百多萬兩，除了庫存銀外，在洋務運動之前清朝收入最高的一年同樣是在乾隆朝，乾隆三十一年收入為四千八百餘萬兩，比雍正多了近千萬兩。而乾隆在位六十年的時間内，至少五次大幅度免除民間的稅賦，金額多達兩億兩，免稅金額為曆朝曆代之最。
這裡簡單舉例一項在乾隆朝财政支出占較大比重的項目：軍費支出。國小生數學題，乾隆朝軍費總支出保守約等于：20,000,000+33,000,000+9,000,000+70,000,000+10,520,000+8,000,000=150,520,000（兩）。用雍正朝國庫存銀數減去乾隆朝财政支出其中的一項（軍費支出）等于34,530,485-150,520,000=-115,989,515（兩），也就是說如果乾隆帝坐吃山空去“敗家”，那麼乾隆朝單是軍費開支一大項就财政赤字高達115,989,515兩，但是乾隆末年國庫存銀數卻遠高雍正末年國庫存銀數。是以持“敗家子”之說的人可以找國小數學老師先補習下簡單加減法。
《清史稿食貨志六》的乾隆朝軍費支出的列項
乾隆完全廢除了雍正時期的政策
都不知道怎麼産生的謠言，雍正朝幾項影響最大的舉措——攤丁入畝、火耗歸公、官紳納糧，在乾隆朝即便有人抨擊，但也被乾隆全部繼承下來，沒有廢止；而所謂的乾隆帝廢處雍正的新政，更多的是“人事上的變動”。
乾隆繼位伊始，就提出了“治天下之道，貴得乎中，故寬則糾之以猛，猛則濟之以寬。”即所謂的“寬嚴相濟”。一時間“皆以寬大為政，罷開墾、停捐納、重農桑，汰僧尼之诏累下，萬民歡悅，頌聲如雷”。
就拿影響最大的攤丁入畝來說，真正完成也是到了乾隆朝，唯有東北的盛京、吉林個别地區，因“戶籍無定”，到清末才實行攤丁入畝。
年輕時的乾隆畫像
乾隆拒絕馬戛爾尼要求是因為自大
馬戛爾尼來華一事，舊有觀點自是以乾隆的盲目自大，中國的閉關鎖國為重點來歎息中國失去了一個和世界和平接觸的機會。清廷對于馬戛爾尼是否要對乾隆行三跪九叩大禮的争論，以及乾隆那句著名的“天朝物産豐盈，無所不有，原不借外夷貨物以通有無。”更是被視作清廷狂妄無知的鐵證。
馬戛爾尼觐見乾隆
然而一個曆史事件的幕後，往往是有多方面的因素促成的，就馬戛爾尼訪華一事來說，英國絕非帶着善意，乾隆更非對英國一無所知。
首先，乾隆對英國的了解比許多人想象的要深。在馬戛爾尼等人離開之後，乾隆并非不再理會此事，反而是指令各地嚴防警戒，不可對這些英國人掉以輕心。
英吉利在西洋諸國中較為強悍，且聞其向在海洋有動掠西洋各國商船之事。是以附近西洋一帶夷人畏其态橫。
即饬各标營所有墩台營閃及旗幟器械，務宜鮮明整肅，俾該夷人等見天朝兵威壯盛不敢稍萌輕忽。
從清初開始，英國就是海外各國中與中國貿易最頻繁的國家，真認為清朝對英國一無所知才是想當然了，而乾隆第一次處理關于英國的事件，也是早在乾隆二十四年就有了，這一年東印度公司的洪仁輝為了争取在更多的港口貿易，亂闖未對外開放的港口，甚至闖到了天津口岸。天津作為北京的門戶重要性不言而喻，此事對清廷是極為震動的。
常為人诟病的所謂廣州體系，即清朝将海外貿易限制在廣州，其實并不準确，準确來說是乾隆将對英國的貿易限制在廣州，原因有二，一是廣州是與英國貿易最頻繁的地區，貿易往來已經成了體系，二則是乾隆二十四年的這次英國貿易船隻闖入天津，讓乾隆對英國産生了警戒。
如果說乾隆二十四年距離馬戛爾尼來華的五十八年畢竟過了太久，乾隆未必能想到舊事，那麼不久前的遠征廓爾喀，就值得讓乾隆對這批英國人警惕了。
馬戛爾尼的副使斯當東的回憶錄中提到，他們在北京感到察覺到清朝官員對英國人有些敵視。這裡原因是中國人認為不久前的廓爾喀戰争中，英國人曾經對中國的敵人有過支援。斯當東回憶錄中提到的事情在中國史料中是互相印證的，福康安曾上報說英國和廓爾喀南部的披楞（加爾各答）似乎有關。乾隆接到報告後指令軍機處詢問廓爾喀的戰俘，得到了肯定性的回答。
馬戛爾尼的這次外交活動的失敗，除了清朝對英國早有不滿外，英國人也絕非帶着善意而來。很多人隻看到英國要與中國建交，卻很少關注英國人提了什麼樣的外交條件。英國人提出了領土要求和領事裁判權，他們希望得到一塊類似于澳門的土地，這塊土地專供英國人存放貨物，而在華的英國人如果犯了罪，全部交由英方自己處置。
簡而言之，英國人希望乾隆割地、希望清朝給予在華英人治外法權！這些是鴉片戰争後，英國通過不平等條約強行攝取的權利，馬戛爾尼這次更是過分，仗都沒有打直接就讓中國割地讓。究其原因，其實是英國或者說當時的歐洲國家目空四海，壓根就沒有把中國視作平等的主權國家對待。試想假若中國和英國建交，張口就要英國人在泰晤士河口劃出一地專供中國商人居住，英國人會不會惱怒？
馬戛爾尼使團帶來了蒸汽機，乾隆不屑一顧
電視劇《乾隆王朝》和《大清鹽商》中，都有馬戛爾尼使團帶來蒸汽機，乾隆為此不屑一顧的劇情，然而這也是徹徹底底的謠言。英國有着嚴格的技術封鎖，在1825年之前确實禁止蒸汽機出口，馬戛爾尼除非受了乾隆五十萬白銀不然不可能帶蒸汽機來到中國，英國技術封鎖有多嚴格可以參考法國和美國偷了半個世紀才偷出來，乾隆真有那法國和美國立馬來中國花五十萬白銀買走。
而馬戛爾尼使團帶來的禮品，确實也沒多少新鮮玩意，根據《馬戛爾尼使團送乾隆英國科技文物的近代史意義》裡的記載，大緻如下：
遠瀛觀安設天文大表全分；淳化軒安設地理運轉全架；澹懷堂安設天球一件；澹懷堂安設地球一件；甯壽宮安設指引月光盈虧一件；甯壽宮安設觀察天氣陰晴一件；水法安設玻璃燈一對；水法安設氣法一分；水法安設巧益架一分；内殿、水法等處收貯小玩器一分；内殿、武英殿、水法收貯瓷器一分；水法、造辦處收貯畫幅全副；水法安設西洋船樣一隻；水法安設自行椅一對；靜宜園安設暖車一輛；清漪園安設涼車一輛；圓明園器皿庫收貯大火鏡一分；靜宜園、清漪園各收貯一個，西瓜炮二個，炮子全；武備院收貯銅炮四個，炮子全；武備院收貯又銅炮二個，炮子全，外火藥十三桶，火藥局收貯；造辦處收貯銅闆圖畫一箱，系紅毛國王一家人像、城室、樓台、山河等圖、天主堂圖、旱戰水戰圖、古寺圖、跑馬圖等圖；造辦處收貯地發火圖一小箱；圓明園、内殿、清漪園、熱河分貯大氈毯一大箱，即英吉利亞毯；武成殿、熱河萬壑松風收貯馬鞍二副一箱；大小槍、紅毛刀共七箱内：武成殿、武備院、造辦處、萬壑松風分貯無柄紅毛刀十六把，長三尺零；熱河萬壑松風分貯自來火新法金鑲槍一杆；武成殿收貯自來火新法銀鑲槍一杆；武成殿、萬壑松風分貯新法自來火小槍四杆，長一尺零；武備院收貯成對相聯火槍二杆，長五尺；武成殿、萬壑松風分貯小大槍四杆，長五尺零；多羅呢、羽紗、毛貨三十箱内：此項多羅呢、哔叽等除分賞外，餘俱分貯養心殿、甯壽宮、武成殿、廣儲司并熱河、芳園居、萬壑松風、盛京、盤山等處多羅呢十二闆雜色、又多羅呢十二闆青藍深淺紅色、又細多羅呢二闆、細哔叽二箱，本色巴彼裡奈；靜宜園、萬壑松風分貯千裡眼二個，能看遠清楚，晝夜俱可用。
其實想想也就知道，英國拿最先進的科技過來給乾隆是多麼可笑的事情了，大清當時雖然沒有和英國直接交手，但在廓爾喀戰争中是有間接交手的，拿着最先進科技給競争對手，可能嗎？聯系一下現代美國對光刻機、晶片等技術管制多嚴就知道了。
乾隆年間人口暴漲全靠美洲作物
根據《清實錄》的記載，康熙三十九年清朝全國的人口數隻有2010萬。49年後的乾隆六年，人口數量已經增加到了1.4億，到了乾隆末期，可是暴漲到3億，由此也産生了一個很古早且有傳播甚廣的謠言，即乾隆朝人口暴漲全靠番薯等美洲作物。
事實上有清一代留下的糧價以及收租的資料中，都極少極少見到關于玉米、番薯的，要知道田租對于封建國家可謂是最重要的稅賦之一，對于封建地主也是最重要的收入來源，這裡總不能說清政府和清代地主都是大善人，故意不收吧？
而商品糧價格同樣是最重要的食貨資料之一，在清代同樣罕有留下關于美洲農産品的價格，這說明在市場上這些糧食的流通也很少，以至于這個價格沒有一個明确的定價。
即使到了1914年，玉米+番薯占據當時糧食總産量隻有7%，而在民國進一步推廣美洲作物之後，到了30年代，玉米+番薯大約占據10%。那麼倒推回清朝，這個資料隻會更少。
根據複旦大學曆史系侯楊方教授的研究：
“即使假定玉米、番薯、洋芋全部（實際隻有部分）作為人的食物，那麼它們對中國人口的增長作用也極為有限，乾隆末期之前更是微不足道，是以美洲作物對清朝人口巨量增長并突破2億、3億直至4億的作用并不大，養活中國數億人口的仍然是傳統作物。實際上，直至1957年，玉米和薯類的種植面積也不到全國糧食種植面積的20%。現在有一種流行的觀點，認為清朝人口空前的增長與數量，甚至經濟發展，都主要歸因于美洲作物，甚至稱所謂的“康乾盛世”為“番薯盛世”，這完全是一種沒有根據的臆斷。”
番薯
乾隆詩作都很爛，隻有一首詠雪能看
乾隆作詩四萬首常常被調侃，其實也是有精品的，比如悼念孝賢皇後的，基本都是情真意切的感染作品，縱觀乾隆100多首悼妻詩，感情濃烈、沉痛，既勾勒了皇後的賢德，又見出了皇帝的真情。
另外，一個謠言，乾隆有一首“一片一片又一片，兩片三片四五片。六片七片八九片，飛入蘆花都不見。”的詩作被選入國小教材，這首詩曾經被選入國小教材沒錯，但從沒有說是乾隆寫的，也沒說這詩題目叫《詠雪》。
這首詩與乾隆扯到一起最早出自徐珂《清稗類鈔巡幸類》的，更像是乾隆出了個命題詩試了一下手下的才智，被沈德潛對了出來。後來經過電視劇《宰相劉羅鍋》的演繹，變得廣為人知。
沈文殷公嘗扈從高宗遊幸西湖，嚴冬大雪，高宗戲吟曰：‘一片一片又一片，三片四片五六片；七片八片九十片，’沈鞠跽而前曰：‘請皇上賞與臣續。’高宗許之。沈吟曰：‘飛入梅花都不見。’高宗擊節稱賞，且解貂裘賜之。”
然而這首詩最早出處是《蜀中廣記》，作者是寶峰惟照禅師，而且嚴格來說不算是一首詩，而是一個禅語。
師曰：一片兩片三四片。落在眼中猶不薦。
其實乾隆寫詩最喜歡用偏僻的典故，還有生僻字，為了告訴大臣自己的漢學造詣很高。另外，雖然國文教材裡沒有收錄乾隆的詩，但導遊證考試卻是挺喜歡考乾隆的詩。