導語
今天剛回家，開心就蹑手蹑腳的湊過來了。
“爸爸爸爸，你知道嗎？今天XXX上學的時候穿了一條挺好看的裙子，這是她媽媽從日本買回來的，要好幾千塊呢！”“下課了很多同學都圍着XXX看，她還說别亂動，弄壞了很貴的。”“好多人都說自己用的東西很貴了。”“爸爸，我有什麼東西也像XXX的那樣貴嗎？”......
說實話，開心那個同學的爸爸媽媽開心爸爸也認識，他們也不是什麼大富大貴的人家，兩個人在某商廈開了一個屬于自己的店面，賣的也是正常的床單被罩之類的日常用品。日常的交流溝通，他們兩個人過得也比較節儉，但因為孩子是個小女孩，是以在孩子的吃穿上，那是非常的大方。現在更是直接好幾千的裙子都買了。
看上去隻是一個買衣服的小事，實際上反映出來的卻是爸爸媽媽對孩子富養的心态。事實上，秉持着富養孩子理念的爸爸媽媽們根本不在少數。
他們總覺得，自己少吃點少喝點少穿點無所謂，孩子就不一樣了。
現在的孩子社交面比較寬，接觸到的是各個層級的夥伴，如果不富養一些，多給他們一些好東西的話，很容易會在社交中自卑，進而影響他們健康快樂的成長。一句“再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子”的話，至今仍被廣大的爸爸媽媽們奉為真理。
那麼這種觀念，或者說無止境富養孩子的做法好嗎？
孩子無止境的富養，容易帶來3種“問題”
之前看過一個心理專家，針對富養孩子這個問題，說過一句話：“孩子的衣服最好不要比大人的貴”。
至于為什麼，他是這樣說的：
作為辛苦掙錢的成年人，什麼好的貴的東西最應該給自己和父母買。
給自己買呢，是對自己努力工作的獎勵，給父母買，是為人兒女最基本的孝順。至于孩子，真的就沒有太大的必要去買那些貴的衣服了。
一方面是他們正處在身體發育的年紀，很多衣服今年買了明年就不能穿了，花上大幾千買的話難免有點浪費；另外一方面他們正處在好動的年紀，再貴的衣服穿到他們身上，也和幾塊幾十塊的地攤貨沒差別，是以根本沒必要給孩子買太貴的衣服，相反，隻要買一些安全耐穿耐髒的就好了，至于太貴太好的，等他們長大後自己掙錢了再買也不晚。
而且，一味的給孩子買太貴的衣服，或者說對孩子無止境的富養，還容易帶來以下3種“問題”。
虛榮
像上面開心爸爸說的一樣，很多爸爸媽媽自己節衣縮食，總想着把最好的東西給孩子，隻要是在自己能力範圍内，總想給孩子最貴的，以為這樣就是對孩子好。
其實不然。這樣做不僅容易讓孩子滋生虛榮攀比的心理，還容易讓孩子養成追求享樂貪慕虛榮的性格。畢竟在當今社會，對于物質的追求是沒有上限的，總會有新的好的更貴的東西出現，總會有讓孩子想要，想拿來攀比，想拿來滿足虛榮心的東西，一旦沒有爸爸媽媽的經濟支援，他們又想追求好的貴的東西的時候，往往就是被騙或者被傷害的時候。
隻知索取不願付出
如果一個孩子，想要什麼就能得到什麼，不管是難買的還是貴的，時間長了他們就會變成隻知索取，不願意付出的人。這樣的孩子就算是長大了，也是好吃懶做，不懂得感恩的巨嬰。
特别是本就不富裕的家庭，強行給孩子優渥的生活，更是會讓孩子覺得什麼都是理所應當，覺得爸爸媽媽就應該為他們不計得失的付出。爸爸媽媽以為孩子長大了就什麼都明白了，就可以努力掙錢滿足自己的需求了，事實根本不像他們想的那樣。
之前看過一個新聞，一個媽媽拼盡全力把孩子送出國外，希望其能夠學成歸來好好地孝順自己。結果孩子敗光了200萬生活費後灰溜溜的回來了，不僅沒有學到什麼，反而像小時候一樣待在家裡，什麼都不去做，就等着媽媽照顧自己給自己錢。而孩子的現狀，其實就是爸爸媽媽一手“嬌慣”出來的。
錯誤的消費觀
對于孩子來說，養成一個量入為出，在自己的能力範圍内購買東西，才是正确的消費觀。
而從小就被無止境的富養，有什麼出格的要求都能被滿足的孩子，很容易養成與自身能力不相配的消費觀念，認為什麼都應該用最好的，什麼都想用最貴的，當有一天他們的收入和需求不成正比的話，就會誘發一系列災難性的後果。
很多時候，爸爸媽媽們認為的愛，反而會害了孩子。
教育孩子，不應該刻意窮養，也沒必要強撐着富養
作為一個育兒領域的創作者，開心爸爸覺得很多爸爸媽媽在養育孩子這件事上，選擇都很偏激，要不是可以窮養，要不就是強撐着富養。
之前在知乎上看到了這樣的一個問題“忽然發現自己家裡很有錢，是一種怎樣的體驗？”
題主說自己小時候生活的很是窮困，别的小夥伴都有的零食，自己也想吃去和爸爸媽媽要錢的時候，媽媽就會說，咱們家窮，不像别人，光是供你上學給你吃飽吃好飯就很難了。言外之意就是零食什麼的想法提都不要提，類似的話說多了，題主也就慢慢變得“懂事”了。
後來他忽然發現，自己家裡面其實很有錢，背過自己的爸爸媽媽生活其實很滋潤。但已經遲了，這時的題主已經變得很自卑，朋友們要一起做點什麼他總是瞻前顧後，怕花錢也怕消費，也變得很沒有安全感，有了機會也不敢主動去争取。
這其實就是刻意窮養給孩子帶來的傷害，雖然說窮人家的孩子早當家，但這是以犧牲掉孩子的自信以及安全感換來的，窮養，不僅僅限制了孩子的消費，更限制了孩子對美好生活的想象，這種教育方式帶來的影響，将會是終身性的。
至于強撐着富養的危害，開心爸爸也在上面說了，強行給孩子一個與經濟不比對的生活，很容易讓孩子養成攀比虛榮的心态，很容易讓孩子變得隻知索取不知付出，很容易讓孩子養成錯誤的消費觀。
爸爸媽媽過得累，孩子日後過得也不見得輕松。
其實，養育孩子物質條件真的隻是基本需求，滿足了功能性就足夠了，沒必要追求很貴很奢華的東西。但孩子内心的富足，教育的完善屬于進階的需求，是需要真真正正“富養”的。
内心的富足，代表着正确的三觀，正确的心态以及正确的待人處事态度，這些品質能讓孩子看的更遠，想得更多，飛得更高，有着更美好的未來。
像郭晶晶一家，按理說她們絕對是當仁不讓的豪門，别說貴的衣服了，就算是孩子想要個遊樂園都不是什麼問題。但在教育孩子這件事情上，郭晶晶表現的就很自然。
這裡的自然，就是沒有刻意的去窮養男孩，她自己穿的就是路邊攤的衣服，還被爆料過一件衣服穿了好幾年，出席過好多的場合，而她給孩子買的也是幾十塊錢的地攤貨。在一次采訪中，她曾經表示：“現代科技發展很快，有很多琳琅滿目的選擇，但是我覺得，孩子們在日常生活中的需求其實很純粹，他們其實不需要很繁雜很奢華的東西。”
這其實才是為人父母，能給與孩子最好的東西。
最後
最後再回到一開始的話題，開心爸爸覺得，一個家庭最好的樣子就是：
爸爸媽媽過着什麼樣的生活，孩子就跟着過什麼樣的生活，自己有多少能力就幹多少能力的事，不要讓孩子刻意吃苦，也沒必要強撐着滿足孩子的要求。
您覺得呢？歡迎留言來讨論！#頭條創作挑戰賽#
文：開心爸爸的日記 圖檔來源網絡，如有侵權請私信删除，謝謝！