其實這件事能火，本身就很魔幻，一位上海女律師，在網上評論，自己月入5000元無法生存，同時做擦邊直播月入2萬，沒有直播在上海活不下去，成為熱點。
如果說，一個律師說自己跳擦邊舞賺錢，那麼整個社會都來罵她敗壞社會風氣。但一個網紅在當網紅同時，還努力學習，考上211，通過法考，還取得律師執業證是不是又變得很勵志呢？
後續她說，這隻是一句玩笑話，請千萬别再轉發了。同時，還說，自己實習期間工資4500，拿到律師執業證後5500，交完房租後基本不剩啥。自己是河南某縣的文科狀元，考入上海211大學。
這事能火，活成熱點本身就很魔幻。
拷問一，脫下孔乙己的長衫還是直接一脫成名？
女律師是211大學畢業，正正經經的工作，拿到律師證之前4500，拿到律師證後5500，在上海沒法活下去。
這是不是實話呢？作為律師，我覺得是實話，大機率沒有騙人。是以，一個211畢業生在沒有挑選工作，而是本着先就業後擇業的态度，拿着不到上海平均工資一半幹着工作，而不是嫌棄工資低選擇不工作，那麼她沒有孔乙己的長衫。
說到這裡，她是社會、學校要求學習的正面典型，下一秒，畫風180度大轉彎，正常工作活不下去，那我靠擦邊舞就活的還挺滋潤。好家夥，雖然你沒穿孔乙己的長衫，但似乎你其他也沒咋穿。這跨度，這反差，啧啧啧。
拷問二，工作緻富不如擦邊緻富？
如前所述，這位211大學畢業生，辛苦幹活的收入隻有5千。她說遠不如她跳擦邊舞月入2萬。正常工作收入沒法在上海生活，生活費全靠網絡跳舞當網紅。
同時，也再次向整個社會提出這樣問題，努力學習真的不如當網紅嗎？
如果說，一個律師說自己跳擦邊舞賺錢，那麼整個社會都來罵她敗壞社會風氣。但一個網紅在當網紅同時，還努力學習，考上211，通過法考，還取得律師執業證是不是又變得很勵志呢？
是以，本身這就很魔幻。這件事很火，本身反映了社會現實與價值觀的嚴重撕裂。
為何又說這現實清醒殘酷呢？
其一，大衆是清醒的。
這位女律師雖然通過跳舞收獲不少粉絲，但卻說很少粉絲委托其辦案，面對現實案件，人還是很清醒的，他們需要的并非一個會跳舞的美女律師，因為這并不能有助于案件的結果，他們需要的是專業、有經驗的律師。
其二，女律師是大城市普通社畜的縮影
上海是一個非常卷的城市，很多大型律所甚至明确隻招研究所學生，不招大學生。同時，在上海，211多如狗，985遍地走。雖然211學校聽上去不錯了，可實際在上海競争力非常一般。同時，這位女律師也說了自己也工作沒多久，上海受疫情影響，這5500工資完全可能。這位女律師說自己考研複旦不成，可實際上在上海，畢業就幾年複旦研究所學生在律所做授薪律師大部分還是達不到女律師每月2萬的跳舞收入。現實就是努力念書就是不如網紅賺錢。
其三，戲言确為戲言。
女律師說自己靠擦邊舞賺錢為玩笑話，我相信這是真話，并非我相信女律師，也不是說我去點開了她B站、抖音等自媒體賬号，一條條看了她的視訊内容，而是我相信這些平台的稽核，B站、抖音沒有對其進行處理，那麼從平台以往态度處理此類事件的力度來看，這女律師的确不擦邊。所謂的擦邊是戲言的說法，确實如此。
這視訊能火，本身就是魔幻現實主義。火的不僅僅是女律師跳擦邊舞賺錢言論本身，更是不少打勞工，社畜的身份再次詢問社會，努力念書，考個好大學，脫下孔乙己的長衫，成為社畜為何活得十分辛苦？努力學習、工作真的不如當網紅嗎？