天天看點

洪秀柱參訪比亞迪,汽車“進口”一詞引起争議,到底該不該說?

作者:熱心藝術家f5o

洪秀柱的一句“進口”,就像是一塊石頭投入了平靜的湖面,激起了層層漣漪。這是為啥呢?咱們細細掰開來看。

視訊加載中...

首先,這事得從洪秀柱的一番好意開始說起。

柱姐,不愧是見多識廣的老前輩,一眼就瞅準了新能源汽車的大趨勢,這份眼光,得給個贊。

但是,好意說錯了地方,就像是好酒倒在了沙漠裡,渴了也喝不着。

洪秀柱參訪比亞迪,汽車“進口”一詞引起争議,到底該不該說?

“進口”一詞,啥意思?我們知道,這是國與國之間的事務用語,但現在放在兩岸的語境裡,就跟油鹽醬醋擱錯了味兒似的,叫人吃不消。

因為這個詞,暗示了距離感,暗示了隔閡,甚至于還有點“你是你,我是我”的意味。

洪秀柱參訪比亞迪,汽車“進口”一詞引起争議,到底該不該說?
洪秀柱參訪比亞迪,汽車“進口”一詞引起争議,到底該不該說?
洪秀柱參訪比亞迪,汽車“進口”一詞引起争議,到底該不該說?

說起來,這不就給了那些好事的網友添堵的機會嗎?

一時間,這些鍵盤俠就像趕集的熱鬧,你一言我一語,議論紛紛。

有的人說,這是“不自覺的隔閡語言”,有的人則另辟蹊徑,說這是“統一的前奏”。

嗨,大家各執一詞,可謂是熱鬧非凡。

洪秀柱參訪比亞迪,汽車“進口”一詞引起争議,到底該不該說?

但說到底,柱姐這是個無心之失,畢竟年紀大了,對新鮮事物的認知可能也跟不上時代的步伐。在我看來,這事兒,得分兩頭說。

洪秀柱參訪比亞迪,汽車“進口”一詞引起争議,到底該不該說?

一方面,咱們得認識到,語言就是文化的載體,一句話脫口而出,背後可是搭載了深重的文化意義。

像這種“進口”一詞,在特定的語境下就像一根火柴,一劃,就能點燃争議的煙花。

洪秀柱參訪比亞迪,汽車“進口”一詞引起争議,到底該不該說?

另一方面,咱們也不能一味地糾結在詞語之間。

洪秀柱柱姐這一代人,為了兩岸的和平與未來,奮鬥了一輩子,付出的心血和汗水,是我們這些後來人難以想象的。

她的目的,顯然不是要制造隔閡,而是想要促進交流,希望兩岸一家親。

洪秀柱參訪比亞迪,汽車“進口”一詞引起争議,到底該不該說?

是以,對于柱姐的這句“進口”之講,咱們沒必要上綱上線,也别往心裡去。

每個人的話,都是他的言論自由,也是他的文化背景和時代印記。

俗話說“出門看天色,進門看臉色”,在這個資訊爆炸的時代,處理每一句話,咱們都得細心一些,理智一些。

洪秀柱參訪比亞迪,汽車“進口”一詞引起争議,到底該不該說?

網絡風波,不過是浮雲。洪秀柱柱姐,願你一如既往,為兩岸關系貢獻你的智慧和力量。

而咱們,也應該多一些寬容,少一些争執。唉,這個世界啊,和和氣氣才是真。

繼續閱讀