天天看點

170厘米是不是最完美的身高?

作者:發奮小羊

什麼身高是最完美的身高?說實話,這個問題非常主觀,如果你問大多數男生以及女生的擇偶标準,我想答案都是越高越好。

以中國的年輕人來舉例子,大多數女生心目中另一半最完美的身高可能都是180厘米;而讓男生選自己最理想的身高,也是十之八九的人會選擇身高180。

170厘米是不是最完美的身高?

不過就目前的情況來看,現實與理想差的太遠!大陸男性平均身高也就170厘米多一點點,大多數人身高集中在一米七幾或者一米七以下。

淨身高能達到175以上已經算中等水準了,而淨身高180以上絕對算得上是大高個!

170厘米是不是最完美的身高?

幾乎是人人都想再高一點兒,但并不是身高越高就越好!

如果從吸引異性的角度來看的話,我個人認為中國男性最理想的身高應該是178~183這個區間,既顯得身材高大修長,又不會高得過于突兀。

但若是不考慮求偶這一方面的影響的話,個人覺得170厘米實際上才是男性最完美的身高!

170厘米是不是最完美的身高?

在極端環境下(例如戰亂或身處荒野),170厘米可能是最好的身高!

個子越高大的人日常消耗的能量肯定也越大!

這是毫無疑問的,畢竟大個子的體重、體積擺在那裡。做同樣的運動和動作,大個子要投入的熱量更多,相對應攝入的食物營養也更高!

在和平穩定的年代,因為物質供應充足,不管是大塊頭還是小個子都能很滋潤地生活下去。

170厘米是不是最完美的身高?

可如果是在動亂的時期,在食物短缺的情況下,食量更大的大個子就很危險了,其生存能力和生命延續能力很可能是最低的!

而在這種極端的情況下,身高170的優勢就真正展現出來了!

首先是能量需求沒那麼高,适量的食物就可養活自己;其次,170的身高并不算矮,面對那些真正的小個子又有體型和力量上的優勢。

是以,在極端的環境下,身高170厘米的人生存能力應該是最強的!

身高170的人在靈活性、身體靈活度方面也是非常出色的!

170厘米應該是人類各種名額最均衡的身高了!

何以見得呢?

抛開智力和情感不談,我們評判一個人的身體硬體最主要就是看他的力量和靈活性。

170厘米是不是最完美的身高?

理論上來說,越高大的人力氣也會越大。是以,身高180及以上的人力量是占據絕對優勢的,個子高更好發力嘛。當然缺點也顯而易見,那就是靈活性不足,并且耗能較高。

170厘米是不是最完美的身高?

再來看一米六幾以及一米六以下的小個子群體,他們跟大個子們完全是兩個極端。通常情況下,矮小的人比高大的人更加靈活靈活,完成一些特定任務也更有優勢,但相對應的,他們的力量又是最小的。

170厘米是不是最完美的身高?

而身高170則是完美地融合了力量與靈活性這兩大優勢!

如果說180和160就像兩個偏科生,那麼170就是那個全能的學生!

在不同的環境下,“完美身高”的标準也會有變化!

由于世界上各個國家各個人種之間的差異很大,是以我們這裡讨論的“完美身高”并非隻有一個标準。

像歐洲很多國家,男性平均身高已經沖到了180厘米以上,比如荷蘭是183厘米,德國是180厘米,東南歐的巴爾幹地區平均也有180厘米。

此外,歐洲還有一大堆平均身高177~178的國家,比如英國、法國、意大利等等。

170厘米是不是最完美的身高?

這些國家的身高下限非常高,“170厘米”的标準就變得不那麼适用了!

為何歐洲這些地方的人長得這麼高?

個人認為主要原因是他們普遍生活在高緯度地區。

由于高緯度地區比較寒冷,并且食物資源也沒有那麼豐富,這就使得當地的人和動物都更傾向于用身體儲存能量。

而身材越高大,身體表面積相對越小,散熱就會變慢,更利于身體保溫。

而低緯度的熱帶、亞熱帶地區就是反着來的!世界上平均身高最矮的國家大多集中在環赤道附近的熱帶國家,當地男性平均身高隻有一米六幾的水準。

170厘米是不是最完美的身高?

其實這種現象代入大陸也是一樣,北方人的平均身高确實比南方人要有優勢一點。

就連靠北邊的動物也要比南邊的大隻!比如都是老虎,東北虎的塊頭就要比華南虎大得多!

雖然現在各個國家、不同緯度的人身高差異很大,但總的來看,随着物質的豐富和技術的提升,大家的身高基本都是往上漲的!

或許在若幹年以後,當全球大多數國家的平均身高都逼近180的時候,那麼問題可能就會變成“180厘米是不是最完美的身高”了!