已開啟全網維權，搬運抄襲舉報
最近，廣東清遠英德大灣鎮政府花費巨資建設了一個大型體育館，卻隻允許内部人員使用，引發外界質疑。這一事件在網上引發熱議，甚至連官方媒體也對此提出批評，當地政府隻得迅速回應将盡快開放給公衆。
事件始末
據報道，廣東清遠市英德縣大灣鎮政府最近在其辦公用地内建立了一個大型綜合體育館，包括籃球場、羽毛球場等多項運動設施。然而讓本地居民嘩然的是，這個體育館竟然隻允許鎮政府系統内部人員使用，對外完全不開放。
大灣鎮共有8萬常住人口，但公共籃球場僅有4個，嚴重無法滿足居民日常需求。相比之下，鎮政府體育館硬體設施先進完善，卻成了他們望洋興歎的“禁地”。
甚至有當地居民詢問鎮政府相關部門，得到的回應是這屬于“私人地方”，為了安全需要進行封閉管理。
這一做法無疑激起了公衆的普遍不滿。他們質問鎮政府的體育館是否用納稅人的錢建設，為何将本屬于公衆的設施專門劃給自身使用?
“外人禁止入内”的辨別也讓人感到被歧視。在輿論壓力下，大灣鎮政府最終表态将盡快對外開放體育館。
反思何以出現此問題
在市場經濟條件下，中國基層政府普遍存在“塌方式腐敗”。所謂“塌方式腐敗”，是指基層政府利用手中的公共資源為自己謀取私利的行為，這與直接A錢公款有本質差別。
具體表現為基層政府利用職務便利，将應屬于廣大群衆共享的公共資源改為自身專用，形成了“權力尋租”。
以大灣鎮事件為例，鎮政府利用自身行政權力，動用公共财政資金建設體育館，然後将其為内部人員使用。雖然表面上沒有A錢犯法，但實質上也将公共資源私有化，
損害了廣大居民的利益。這背後反映出基層政府存在嚴重的權力資源觀念缺失，“公器私用”現象屢見不鮮。
在市場經濟體制下，地方政府财政收入主要來源于土地出讓和企業稅收。這使得一些基層政府對企業發展過于看重，忽視了對普通居民的公共服務供給。
大灣鎮原本可以用體育館完善本地文體設施，提升公共服務水準。但由于服務居民的動力不足，反而将資源用于自我，造成公共資源配置的扭曲和浪費。
如何避免公共資源被“圈地自萌”
充分發揮輿論監督作用。大灣鎮事件的高度關注，迫使地方政府不得不正視民意并作出回應，這顯示出公衆輿論的力量。
新聞媒體和網民要積極關注基層政府運作，發現公共資源被私有化現象，應及時曝光，形成輿論壓力，促使其糾正錯誤。
完善法律法規限制體系。現行法律對地方政府濫用職權行為規制不足，應進一步加強公共資源管理法規建設，明确公共資源開放共享的法定義務，嚴禁公器私用行為。對于利用職務之便進行圈地自萌的政府官員，要依法追究其責任。
建立健全公共資源開放機制。地方政府應建立科學合理的公共資源目錄和開放共享機制， A公衆監督，保證公共資源開放流動。在建設公共設施時，也應充分征求公衆意見，確定項目選址和營運模式符合社會公衆利益。
轉變政府職能，建立服務型政府。各級政府要轉變觀念，把服務好人民作為根本職能，主動回應群衆需求。地方政府要關心居民福祉，在規劃資源配置時應優先考慮公共利益，提升基本公共服務水準。
大灣鎮體育館事件折射出目前基層政府在公共資源管理方面仍存在明顯漏洞。這需要各方共同努力，完善制度建設，轉變政府職能，建立法治化、透明化的公共資源管理機制，真正使之成為造福社會的公共産品，為人民提供更加公平高品質的公共服務。
已開啟全網維權，搬運抄襲舉報