2023年3月份，編者在網絡上看到一則消息：
長江鲟在時隔23年之後，首次實作自然産卵。
注：2023年的網頁截圖
當時，不少媒體紛紛用大篇幅對此事進行了報道。一時間，很多人對長江大型魚類的保護，充滿了期待。
畢竟，在一般人眼裡，這可是一個天大的好消息。
一年過後，到了2024年4月。編者又在網絡上看到幾乎相同的消息，長江鲟在長江裡面又“自然産卵”了，而且還是“首次”。
注：2024年的網頁截圖
兩年時間，兩度“首次”産卵成功，估計連長江鲟自己也被搞暈了：我到底産卵了沒有？搞不清楚。
在此之前，長江鲟已被宣布“野外滅絕”，主要原因就是在自然界當中，沒有發現它們産卵的迹象。
如果長時間不産卵，就無法正常繁殖，僅僅依靠人工增殖放流，是無法實作種群維持的。
但一覺醒來之後，長江鲟産卵的“好消息”，已經将“野外滅絕”的标簽，給徹底湮沒了。
不少人用“首次”、“突破性成果”等詞語來表達欣喜之情。不少自媒體人也開始跟着歡呼雀躍，稱這是長江十年禁漁的功勞，狂喜之情溢于言表。
但我卻高興不起來！
長江鲟從“滅絕”到自然産卵，隻用了十幾個月時間？
在2022年7月份，長江鲟被世界自然保護聯盟宣布“野外滅絕”。
何為野外滅絕？就是當一個物種已知的個體，僅生存于圈養的環境，或者是需要通過野外放生才能回到曆史上曾經分布的地點時，就會被定義為“野外滅絕”。
過了一年多，長江鲟卻又被兩次宣布“自然産卵”，真的有這麼神奇？
有人可能要問了，你一個“釣魚佬”，為何要去質疑專家們的結論，為何總是喜歡唱反調。
其實，“釣魚佬”的身份雖然卑微，但卻是對魚類資源保護十分在意的一個群體，他們隻想看真實結果。
我們再來看看，一些人口口聲聲的“自然産卵”，到底是一種什麼樣的情況。
根據公開的資訊，在2023年，長江鲟所謂的“自然産卵”，是在一個大小為45立方米的人工産卵巢中，通過人工調控水體的流速，模拟長江鲟在自然産卵場中的環境，然後引導這些人工養殖的魚去産卵。
你沒看錯，确實是一個僅僅45立方米的小池子。
不少人肯定心存疑問，這個還沒有遊泳池大的盒子，能代表長江複雜的自然環境嗎？
到了2024年，裝水的盒子被移植到了室外，45立方米的水池，變成了20000平方米的試驗區。
說白了，就是人工模拟長江鲟天然水域所需産卵環境，再投放人工放生的魚，通過一系列科技與狠活，促使它們去産卵。
這能叫“自然産卵”？
難怪長江水産研究所學生研究員“危起偉”對這個說法表示不滿，稱其“表達不準确”，委婉地批評了“自然産卵”這種說法。
在危起偉看來，稱其為“人工幹預下的産卵”更為合适！
對于一些媒體人的自嗨，很多網友應該是見怪不怪了，畢竟這種模式能迎合大衆的觀點，也能吸引到更多人的眼球，上面的人也很高興，何樂而不為呢。
但不管這些人如何自嗨，我們隻看真實的結果。
長江鲟的産卵，會不會像一些重大研發成果一樣，隻會永遠停留在實驗室當中？
所謂的“長江鲟自然産卵”，到底是不是可持續的，或者是不是可複制的？在這一方面，我們尚沒有看到相應的答案。
并沒有一個人能夠站出來，回應大家的這些疑問。
在長江水域當中，已經不能自然産卵或者正在喪失産卵功能的魚類，并不止長江鲟一種。其中具有典型代表意義的就是中華鲟，也已經幾十年不再自然産卵了，需要通過人工增殖放流，來實作種群延續。
造成這一局面的根本原因，其實不難了解，對于這些洄遊性魚類來說，産卵的過程就是一個洄遊的旅程，如果不能洄遊，産卵也就無從談起。
而場景的梯級水壩，早已經改變了水流速度、水體溫度以及河床的面貌，并且阻斷了洄遊性魚類的的洄遊路線。
一道道天塹，讓它們找不到回家的路。在目前來看，沒有特别好的解決方案。
一些魚類對産卵環境要求較為嚴苛，水溫、水體流速、溶氧量、酸堿度等名額都會影響它們的繁殖。
以中華鲟為例，這種古老而神秘的魚類，其繁衍之秘與水溫息息相關。它們喜歡20℃以下的水溫，需要水體保持在5mg以上的溶氧量，并在PH值約7.5的酸堿平衡度。
但随着長江環境的改變，一些因素正在發生變化。公開資料顯示：1980年至1983年，中華鲟産卵期的平均水溫還維持在16.2℃；到了2002年至2005年，這一數字攀升至17.8℃；而到了2013年，水溫更是躍升至23.8℃。
一旦環境發生較大變化，這些生存了幾千年的古老生物，繁殖習性不可能很快就适應這種變化。
這些問題，不是一些人通過自嗨就能夠解決的。
不過，此次長江鲟實作從室内到野外的産卵，雖說沒有脫離人為幹預，但仍舊算是邁出了一步。
編者不是魚類專家，隻是一個“釣魚佬”，關心長江魚類資源保護的垂釣愛好者。希望那些魚類保護工作者，能夠真正讓長江鲟、中華鲟等大型魚類實作自然産卵，到時候再來狂歡也不遲。