天天看點

“男子割喉殺妻案”宣判:被告判處死緩 女方有孕時家暴

作者:愛濟南新聞用戶端

  4月19日,“男子割喉殺妻案”在上海市第一中級人民法院宣判。據河南電視台《都市報道》欄目報道,本案一審宣判,丈夫徐某令被判處死緩,被害人父母不接受,當庭表示上訴。

“男子割喉殺妻案”宣判:被告判處死緩 女方有孕時家暴

  被害人父親:兇手太殘忍,當4歲孩子面殺害其母

  2023年5月15日,上海松江一男子徐某令強行闖入嶽父母家中,持刀捅刺25歲的妻子伍某青頸部、腹部等處數刀,緻其死亡。

  4月18日下午,被害女子的父親伍先生在社交平台表示,感謝大家的一路支援與關心,當下已經進入審判倒計時,自己隻有一個要求,就是讓犯罪嫌疑人到“地下”去給女兒賠罪。

  4月18日晚,海報新聞記者聯系上被害人父親伍先生,他表示徐某令殺害女兒的手段非常殘忍,不僅當着自己和老婆的面,而且還是在女兒4歲的孩子面前行兇。

  “我的訴求就是死刑立即執行,不要賠償。”伍先生說,“如果不滿意我還會繼續往上告。”

  海報新聞記者了解到,去年徐某令的律師曾提出賠償60萬,尋求被害人父母的諒解,但遭到了他們的斷然拒絕。伍先生表示,自此之後,對方就再也沒提起過賠償的問題,徐某令的父母也沒有再給予更多回應。

“男子割喉殺妻案”宣判:被告判處死緩 女方有孕時家暴

事發現場(受訪者供圖)

  男子多次家暴,為威脅妻子錄視訊鎖喉兒子

  伍先生介紹,在案發前,徐某令曾多次向女兒實施家暴,又多次下跪道歉請求原諒。第一次家暴發生時,女兒才剛嫁過去沒多久,正懷着七八個月的身孕。

  後來,徐某令惡習不改。伍先生回憶,嚴重的一次,女兒下巴被徐某令打破一道口子,傷口有三四厘米長。徐某令經常在毆打女兒之後錄視訊道歉、寫保證書,女兒對此非常失望。

“男子割喉殺妻案”宣判:被告判處死緩 女方有孕時家暴

徐某令寫保證書道歉(受訪者供圖)

  除了大人,徐某令還曾對自己的親生兒子下狠手。他曾自己拍下一段視訊,在視訊中他用右手掐住孩子脖頸,孩子雙目緊閉,表情痛苦,哭聲不斷。伍先生說,這是徐某令用來威脅女兒的,揚言不原諒他就把兒子掐死。

“男子割喉殺妻案”宣判:被告判處死緩 女方有孕時家暴

伍先生稱,徐某令以此手段威脅女兒“求原諒”(受訪者提供)

  “再也回不到從前了。”伍先生說,有一段時間自己的夫妻甚至不敢關燈睡覺,覺得他太殘忍。現在稍微好些,但夫妻倆的生活狀态仍然痛不欲生,一言難盡。

  案情回顧:妻子起訴離婚被駁回,男子行兇後辯稱“捅得很輕”

  本案發生于2023年5月15日20時許,當時徐某令帶着4歲的兒子來到上海市松江區嶽父母的住處。妻子拒絕開門,徐某令情緒激動,在門外與其發生争執。随後,徐某令撿拾磚塊砸碎大門玻璃闖入家中,持刀捅刺妻子并将其殺害,其4歲的兒子親身目睹了這一過程。

  記者了解到,案發3個月前被害人曾起訴離婚,稱徐某令多次實施家暴,虐待孩子。徐某令則辯稱,家庭暴力等内容均為編造,雙方感情很好。

  2023年2月8日,重慶市開州區人民法院審理此案後,以“沒有提供确實充分的證據證明夫妻感情已破裂,被告也不同意離婚”為由,駁回了被害人的訴訟請求。

“男子割喉殺妻案”宣判:被告判處死緩 女方有孕時家暴

徐某令行兇前釋出的動态(受訪者供圖)

  三個月後,徐某令将妻子殺害,随後撥打110報警主動投案,到案後如實供述了主要犯罪事實。根據上海市人民檢察院第一分院起訴書,被害人頸部見巨大創口,符合生前被人用銳器切割頸部傷及左頸内靜脈緻失血性休克而死亡。

  2023年11月30日13時45分,上海市第一中級人民法院公開開庭審理此案。伍先生曾表示,一審開庭時徐某令當庭否認存在家暴,還辯稱自己是過失殺人,并非故意,“捅得很輕”。最終,庭審于當日17時許結束,未當庭宣判。(來源:海報新聞)