天天看點

54歲中國後媽與70歲外國繼女争巨額遺産!法官判了:輸的人分錢多

作者:FashionDiary時尚志

中國女律師嫁外國富豪,富翁死後,中國後媽與外國繼女法庭互撕,争奪巨額财産

兩天前,這起争産案終于迎來了大結局!

54歲中國後媽與70歲外國繼女争巨額遺産!法官判了:輸的人分錢多

中國女律師閃婚嫁大39歲外國富豪

劇透大結局之前,大家還是先大緻回憶一下故事背景。

英國百萬富豪名叫羅伯特·哈靈頓(Robert Harrington),93歲,于2020年5月去世。

54歲中國後媽與70歲外國繼女争巨額遺産!法官判了:輸的人分錢多

圖檔來源于dailymail,版權屬原作者

中國後媽Qin女士,54歲,在國内是一名律師,但因在英國沒有律師執照,隻能靠做其他工作度日。

54歲中國後媽與70歲外國繼女争巨額遺産!法官判了:輸的人分錢多

圖檔來源于dailymail,版權屬原作者

一個英國富豪,一個中國女律師。

這兩人到底是怎麼會走到一起的呢?

Qin女士這邊的說辭是:2018年聖誕節前夕,她在報紙上看到了哈靈頓釋出的聖誕晚餐的廣告。哈靈頓表示能提供免費的聖誕大餐,作為回報,他希望聖誕節當天有人陪伴,而不是自己孤單的過節。

就這樣,兩人相識了。

Qin女士說,他們一起度過了一段快樂時光,一起去海邊遊玩,一起吃炸魚薯條。在她眼中,哈靈頓先生是一個非常溫和慷慨的人,給人一種紳士般的感覺。兩人很快就建立了一種特殊的親密關系。

不久之後,Qin女士搬進了哈靈頓先生位于諾福克郡金斯林的家中,成了哈靈頓先生的私人看護。

2019年6月份,情投意合的兩人結婚了。

而哈靈頓70歲的女兒吉爾·蘭格利(Jill Langley)這邊卻說:Qin女士早在2018年前就認識父親,并且在此之前還是母親的護工,接近父親本就早有目的。

“父親年事已高,可能随時去世,一個 54 歲的女人期待在一個 93 歲的男人身上得到什麼?”

“隻有一種可能,那就是他的财産。”

一個說兩個是浪漫關系,一個說Qin女士圖謀不軌。

反正,到最後,哈靈頓與Qin女士結婚了是不争的事實。不過就是,好景不長,婚後不過11月,哈靈頓就撒手人寰。

這人雖走了,但巨額财産可還在。

就這樣,一場後媽與繼女的遺産争奪戰,就此開始。

後媽奪遺産 繼女拿回繼承權

2012年,哈靈頓老人曾提前寫好了一份遺囑,遺囑裡将女兒蘭格利定為了她的遺産繼承人。

然而,在去世的2個月前,這份遺囑被改寫,繼承人也從女兒改為了新婚妻子Qin女士。

法庭上,女兒蘭格利指控Qin女士圖謀不軌,是有意誘騙父親進入了一場“掠奪性的婚姻”,為的就是父親的錢。

一拿到錢,就立馬翻臉,直接把父親扔進了“最便宜的墳墓”。

對此,Qin女士卻堅稱,這一切都是兩人的浪漫感情,“因為他愛我,他說死後也想離我近一點”。

盡管Qin女士也承認,婚後确實是有“大約10萬英鎊”從哈靈頓的賬戶轉到她賬戶裡。

但“在戀愛關系下,這些錢是合法的。”

而且,Qin女士提到,蘭格利與父親哈靈頓的關系從來不是她挑撥的,早在相遇之前,蘭格利就已經和父親決裂,兩人之間根本就沒聯系。

54歲中國後媽與70歲外國繼女争巨額遺産!法官判了:輸的人分錢多

圖檔來源于dailymail,版權屬原作者

Qin女士堅稱與丈夫哈靈頓是真愛,但蘭格利也依舊認為,這場婚姻就是個明晃晃的圈套。

蘭格利提到,她最後一次見到父親是2018年1月母親艾琳的葬禮上,當時父親看起來“非常虛弱、脆弱”,而且“語無倫次”。

葬禮結束後不久,蘭格利突然收到了一封令她震驚的信,信中父親寫道:“這封信将是我最後一次與人聯系。”

而後,當她得知父親再婚時,已經是2020年3月。當時Qin女士給她一張紙條,紙條上寫着:“隻是想讓你知道爸爸去年又結婚了。”

“由于年事已高,父親的身體狀況很不好,婚禮當天甚至無法站起來拍照,更甚至無法說出新娘的名字。”

蘭格利的代表律師指出,早在2015年哈靈頓老人就表示出了“奇怪行為”,比如突然開始在家裡安裝大量的攝像頭。

而且,醫學證據也表明,在最後的幾年裡,哈靈頓老人“很可能患有偏執妄想症”,甚至開始相信自己是一名退休的陸軍少校。

54歲中國後媽與70歲外國繼女争巨額遺産!法官判了:輸的人分錢多

圖檔來源于dailymail,版權屬原作者

根據醫學證據以及各方證詞,法官最後認定哈靈頓老人生前确實存在“妄想症”。

理由是,他有一系列的錯誤觀念,比如他的軍隊生涯、與女兒疏遠了長達30年。

由于老人精神錯亂,那麼在2020年3月立下最後的遺囑時,他很顯然就缺乏足夠的“遺囑能力”。

并且,也沒有證據表明他“知道并準許”了遺囑的内容。

“概括地說,我發現Qin女士無法滿意地解釋她長期以來的資金轉移,她與死者關系發展如此之快,也令人擔憂。

雖然她的律師布斯頓先生可能是對的,從狹義上講,一個已婚男人将遺産留給妻子而不給成年子女可能是合理的,但我認為蘭格利夫人已經滿足了舉證責任的要求,進而引發了對行為能力真正的懷疑。

死者不可能也不了解他必須兌現的要求,因為在他腦海中,蘭格利夫人自1987年以來就沒有出現在他的生活中,他們最後一次見面是在2012年立遺囑時。

此時,死者對自己的職業史和家庭史也有了錯誤的了解,延伸到對過去的30年有了錯誤了解。

我認為他缺乏遺囑行為能力,在這方面,索賠是成功的。”

同時,在庭上,法官也相當直白的表示,修改遺囑就是Qin女士在背後指使。

“在Qin女士出現前,并沒有這種剝奪繼承權的情況。

根據我的判斷,以及對遺囑服務的多次查詢表明,Qin女士知道這件事,也參與了這件事。

這些不僅支援了對行為能力提出的質疑,而且往往也暗示了有人在背後指使,而我認為這人正是Qin女士。

從 2019 年初開始,隻需花費很少的時間,就可以根據被告所陳述的疏遠觀點(我認為這是妄想),将這些觀點付諸實施,以擷取她的經濟利益。

是以,我認為以不當影響為由的索賠成功。”

鑒于以上幾點,法官裁定,最後所立的遺囑無效。

由于遺囑被推翻,哈靈頓老人所持有的68萬英鎊遺産将按照無遺囑規則進行分割。

最終,女兒蘭格利獲得約20萬英鎊,而作為遺孀,Qin女士則自動獲得約47.5 萬英鎊的遺産。

不過,作為法庭上的敗訴者,Qin女士還需額外支付約13.9萬英鎊的律師費。

繼續閱讀