天天看點

以厄德高為引子和起點,說一說阿森納輸給拜仁的這場比賽

作者:寫球的牧子

不多說了,直接來看比賽畫面:

以厄德高為引子和起點,說一說阿森納輸給拜仁的這場比賽

這是發生在比賽第26分鐘,阿森納的一次進攻機會。

作為中鋒的哈弗茨頂下一點,準确地頂到了拜仁的中衛和中場之間的核心區域,然而厄德高在這轉瞬即逝的空間中沒有處理好這一球。

這一球裡,個人能力最牛的檔次就是直接用左腳銜接射門,而且這剛好也是厄德高的順足方向。當然了,打好和打不好之間也有很大的差別,但在當時,如果能直接起左腳銜接射門,展現了球員對皮球的軌迹落點和腳下的技術精度的信心。

檔次低一個級别,就是直接用左腳順給從邊路插上的馬丁内利,進而将進攻的勢頭保留下去,但對手也會是以有更多的時間進行落位和防守,進攻打成的機率會是以降低,但球權至少還能保留在自己的腳下。

然而,厄德高選擇停球,結果身體強壯的格雷茨卡回身一擠,球權轉換。

我們之是以要特意摘出這個片段,就是因為這個片段清晰地展現了厄德高無法擔任進攻第二人的模樣。

比賽時間也并非上、下半場的末段,而對手球員的個人實力很是強勁,進而清晰地展現了厄德高的上限。

而厄德高的上限,其實也就是阿森納的上限。

以厄德高為引子和起點,說一說阿森納輸給拜仁的這場比賽

首回合2-2結束之後,不少阿森納球迷認為,球隊到了客場,隻需要采用防守反擊的政策,用一個小勝即可完成客場赢球、晉級四強的目标。

然而,作為核心球員、進攻第二人的厄德高,這種表現是支撐不了阿森納在防守反擊的政策下打出源源不斷的反擊威脅,進而在客場帶回勝利的。

厄德高更擅長的是這種場景:

以厄德高為引子和起點,說一說阿森納輸給拜仁的這場比賽

前後左右都有接應,進而為其将空間拉開,他再展現自己的特點,為隊友送上機會。這兩個場景的對比,其實就直接決定了阿森納到了客場,也打不了所謂的防守反擊。

皇馬可以用兩、三個人就打出反擊,甚至取得進球,而對于阿森納來說,不僅是厄德高打不了這樣的進攻,中鋒都是哈弗茨這樣不應該被擺在突前位置上的球員,想靠這兩個人,再加上需要幫助邊後衛防守的邊鋒從後邊上來,打出防守反擊更是難上加難。

是以從這個角度來說,阿森納到了安聯也沒有放棄控球,隻是将逼搶線和進攻決政策微謹慎應對,這就是正确的思路。

隻不過這樣一來,你就免不了要給拜仁留出推進提速和一對一的空間,哪怕阿森納對此已經做出了各種各樣的調整,比如用富安健洋打左後衛,用若日尼奧和賴斯打雙後腰,甚至是調低本-懷特的助攻力度,拜仁還是可以打出威脅:

以厄德高為引子和起點,說一說阿森納輸給拜仁的這場比賽
以厄德高為引子和起點,說一說阿森納輸給拜仁的這場比賽

恰好,這就是拜仁最想要的比賽場景。

圖赫爾這種重用薩内、穆夏拉等人的思路,在聯賽裡輸掉了大量的比賽,絕大部分都是源自于這些球員在陣地戰的糟糕決策,給了對手守轉攻的機會,用中鋒球員壓制拜仁的中衛,要不然直接壓出拜仁中衛的失誤,要不然就在轉換階段用反擊收獲進球。

而在這場比賽,拜仁在零星的陣地戰環節也暴露了這一問題,穆夏拉悶頭帶進人堆,薩内處理球亂七八糟,阿森納也不缺少轉換的機會:

以厄德高為引子和起點,說一說阿森納輸給拜仁的這場比賽
以厄德高為引子和起點,說一說阿森納輸給拜仁的這場比賽
以厄德高為引子和起點,說一說阿森納輸給拜仁的這場比賽

但是,突前的兩人是不應該打單前鋒的哈弗茨和打不了第二人的厄德高,有速度的薩卡和馬丁内利則會被對手的邊路進攻一直壓到後衛線上。

等到薩卡和馬丁内利上來了,拜仁也就回防到位了。

當然了,厄德高的表現也有客觀因素的限制。

根據阿爾特塔最近幾場比賽的說法,厄德高有傷在身,身體狀态并不在最佳,這當然在一定程度上影響了他和阿森納的進攻效率。

而且哪怕在這場比賽裡,厄德高的表現也不是一無是處,不僅能送出他的球迷所看重的威脅傳球,而且在某些時刻,厄德高還是能夠給對手的後腰和後衛帶來直接的壓力:

以厄德高為引子和起點,說一說阿森納輸給拜仁的這場比賽
以厄德高為引子和起點,說一說阿森納輸給拜仁的這場比賽

這樣的表現多起來,他才有資格打在靠前的位置上,才能夠讓薩卡和馬丁内利這些邊鋒做他的耗材,承擔更重的防守職責,才能被允許在這樣的比賽場景裡,把對手從身邊輕易放走:

以厄德高為引子和起點,說一說阿森納輸給拜仁的這場比賽

然而,我們對厄德高的評價不是源自這區區幾個表現。

3月13日,在阿森納跨過波爾圖,闖入歐冠八強的賽後,我們簡單地對當時戰績出色的阿森納進行了分析,當時我們得出的結論就是:

前有哈弗茨和雙邊鋒接應,身邊有賴斯前後覆寫和穿插,身後有若日尼奧上球,最後一線有四名中衛身闆的球員進行保護,這是一個最為有利于厄德高發揮的戰術體系。

阿森納在本賽季的上限如何,就取決于厄德高的發揮和效率。

以厄德高為引子和起點,說一說阿森納輸給拜仁的這場比賽

從那之後的六場比賽,阿森納取得了2勝2平2負的戰績,切掉了盧頓和布萊頓,打平曼城和拜仁,在過去的一周接連輸給了維拉和拜仁。

而在這一個月的時間過後,阿森納丢掉了聯賽的争冠主動權,在歐冠賽場止步八強,四大皆空的陰霾重新籠罩在阿森納的頭頂。

當然了,如果要說到如果,阿森納球迷其實可以說出很多。

如果首回合的阿森納沒有丢掉兩球,如果馬丁内利在這場比賽抓住了厄德高為其送上的機會,包括在丢球回合裡,如果富安健洋、馬丁内利和賴斯都能做得更好:

以厄德高為引子和起點,說一說阿森納輸給拜仁的這場比賽
以厄德高為引子和起點,說一說阿森納輸給拜仁的這場比賽

阿森納就不會輸掉這場比賽,也能在過去六場比賽裡做得更好。

但是,這種如果是沒有意義的。

你可以說,通過這兩場比賽,阿森納還有很多短闆和不足。

比如加布裡埃爾和薩利巴到了高強度就自身難保、失誤不斷,左後衛位置上用誰都不夠完美,本-懷特和賴斯隻是體能耗而已,若日尼奧的防守短闆無法彌補,馬丁内利、哈弗茨、薩卡、熱蘇斯和特羅薩德等一幹人把握機會還有可以提升的空間。

但是,同樣是這群耗材和角色球員,已經連續兩個賽季幫助阿森納來到了争奪聯賽冠軍的高度,這說明阿森納在刷弱隊的層面已經和曼城沒有明顯的差別了,真正的差別就是強強對話時的表現和結果。

這個差別不僅解釋了阿森納會在兩回合比賽裡輸給狀态和思路其實都不在最佳的拜仁慕尼黑,也解釋了阿森納在這兩個賽季,連聯賽杯、足總杯這些小型的杯賽冠軍也無法參與争奪。

那麼,這是耗材和角色球員導緻的問題,還是核心球員導緻的問題?

答案其實沒有那麼難以得出,隻是很多朋友不願意得出罷了。

以厄德高為引子和起點,說一說阿森納輸給拜仁的這場比賽

厄德高這名球員不是沒有優點,逼搶積極、态度上佳,左腳方向上的确有不錯的精确度,但以他的能力,不能被放在進攻第二人和隊長這種地位上。

是以,錯的不是厄德高,而是把厄德高捧到這個位置的阿爾特塔。

說一句難聽的,假如阿森納連續兩個賽季四大皆空,管理層決定對球隊進行新一輪的更新改造,來了更出色的耗材和角色球員,厄德高還能壓得住陣嗎?

到了那個時候,别說将其放在替補席上,扒掉隊長袖标的決定都很難做出吧?

過去多年以前,阿森納的高層都被外界所诟病,但在這幾年,阿森納的老闆和管理層有了長足的進步,從财政支援到球隊管理,都變得愈發出色。

很顯然,阿爾特塔所獲得的支援,要比埃梅裡和最後幾年的溫格大得多得多,他應該為阿森納這支球隊帶來一座重磅的冠軍獎杯,不管是因為老闆真金白銀的投入,還是俱樂部上下一心的進步。

如今,歐冠已經結束,阿森納隻有聯賽可以拼搏。最後六場比賽,一切當然還有可能,但如果沒有,阿森納該如何繼續進步呢?

以厄德高為引子和起點,說一說阿森納輸給拜仁的這場比賽