本次伊朗和以色列互相襲擊後，中方立即表明了自己的态度，呼籲有關方面保持冷靜克制，以避免緊張局勢進一步更新，還透過問題看本質，将本次襲擊根本原因鎖定在了巴以沖突上。這下以色列不樂意了，他們認為自己是“受害者”，居然還有人把原因找到我的頭上來？以色列駐華大使還直接公開表示對中方不滿，這種反應應該是巴以沖突以來以色列對中國怨氣的釋放，不過也難怪，以色列早就憋着一股氣，又不敢對美歐國家撒，隻能委婉一些對中方表達出來。
據《南華早報》4月15日報道，以色列駐中國副大使尤瓦爾在記者會上表示說，以色列希望看到更強烈的譴責，并明确承認以色列自衛的權力，可“令人遺憾的是，我們并沒有看到這一點，這就是為什麼我們對中國外交部的聲明表示不滿意”。看來是中方關于目前中東局勢的聲明讓以色列大使不滿意了，還公開表達了出來，言外之意就是要求中方對伊朗的此次報複性還擊言辭更加激烈。
究竟是什麼聲明讓以色列如此不滿意了呢？原來，中國外交部網站4月15日刊載了中國政府中東問題特使翟隽會見以色列駐華大使潘绮瑞的文字通稿，亮明了中方态度。翟隽表示，中方對目前地區緊張局勢更新深感擔憂，沖突流血不符合任何一方利益。有關各方應保持最大限度冷靜克制，當務之急是加沙地帶立即停火止戰，保障人道援助，盡快釋放全部被扣押人員，在“兩國方案”基礎上實作巴勒斯坦問題政治解決，實作以色列和巴勒斯坦兩國和平共存。
可見，翟隽特使已經明确表明了中方立場态度，這就是讓大家平心靜氣地為局勢降溫消火，而不是拱火澆油，喋喋不休地叫嚣着還擊報複，這也與美歐國家的聲明如出一轍，怎麼不見以色列“不滿”美國的表态呢？而且中方對此次伊朗跟以色列互相襲擊的看得十分透徹明白，這就是本次沖突依舊是禍起巴以，而巴以沖突延宕至今仍然未決，就是因為以色列本身不願意停止軍事行動，對西巴勒斯坦平民的傷害已經無可複加，但以色列還是一意孤行，不顧國際社會勸阻反對，非要把哈馬斯武裝“趕盡殺絕”。
不過，以色列可不是這麼想的，一貫仗着自己有美國撐腰、軍事實力出衆，就到處橫行霸道，看誰不順眼、覺得誰有威脅就直接空襲，搞先發制人，現在又在國際社會橫沖直撞，甚至還期望中俄站在以色列的立場說話，嚴厲譴責伊朗的報複性襲擊。面對以色列的這種要求，俄羅斯外交部發言人紮哈洛娃就直接怒怼，“俄羅斯沒有義務對此譴責伊朗，并提到以色列從未譴責過烏克蘭對俄羅斯平民的襲擊”，而且“以色列官員時常發表聲明支援澤連斯基的行動”。這下直接讓以色列大使啞口無言，因為“雙标”行為在國際社會交往中是最站不住腳的。
以色列這種“既要又要”的作風，可以說是他們民族的老傳統了。以色列自二戰結束以來就開足輿論馬力，塑造二戰時德國迫害猶太人的曆史記憶，讓自己的受害者形象深入人心，但其實他們根本就不弱勢，在全球各地都以經商精明、團結富庶出名，華爾街财團有很多都是猶太人把持的，很多耳熟能詳的故事也都是贊揚猶太人的，什麼“勤勞、隐忍、堅韌、聰明、果斷”等等。
可另一方面，他們又向全世界索要慷慨支援，如果不聲援他們就好像欠了他們似的。比方說本輪巴以沖突爆發後，由于國際輿論越來越不利，以色列近幾十年來對巴勒斯坦人民的惡行被越來越多的人知道，也讓其一直以來苦心建構的偉岸形象瞬間崩塌，就連歐洲國家都對以色列對巴勒斯坦人民的“集體懲罰”三番五次地反對了。即使這樣，以色列還打算頑固到底，此次被伊朗報複，又覺得自己是“受害者”，迫不及待地認為各國的“安慰”和聲援是天經地義的。
話說回來，誰管你滿意不滿意？高興不高興？你們的感受很重要嗎？再說了，按照你們官方的說法，這次的損失極為輕微，伊朗也就是給自己找個台階下而已，但你們這半年的所作所為早就天怒人怨了，中方還沒說你堅持對巴勒斯坦人民搞集體懲罰甚至“屠殺”，搞得中方早已對你“不滿”了呢，你關心過加沙人民的死活，關心過中方的“合理關切”了嗎？
是以，以色列還是不要太把自己當回事，巴以沖突爆發以來，有多少人被動員上戰場？以色列經濟發展還要不要勞動力去生産了？紅海航道又屢遭對手襲擾，美國就算想保護也力不從心。對以色列所處的地緣戰略環境來講，勝利是可以的，但一次失敗就會将其拖入深淵。
所謂“得道多助失道寡助”，以色列還是省省吧。中方的言行舉止已經是非常中規中矩的了，一直以來就秉持着按照事情的是非曲直來定立場、下判斷，不會因為以色列的不滿就改變自己在中東問題上的立場。本次伊朗和以色列的沖突，純屬巴以沖突外溢效應的影響，追根究底也是以色列不顧國際社會半年多以來的勸阻，硬是要堅持軍事行動所造成的惡果。以色列這樣自作自受，中方說出自身立場，難道不是很正常嗎？現在中方還會苦口婆心地勸說，到後面對以色列完全失望的時候，可能就隻會搖搖頭讓以色列好自為之了。