前言
中華文化上下五千年傳承不斷，漢字更是在這千年的時光中不斷發展完善至今。
大詩人餘光中先生對漢字更是高度評價：“隻要靈感不滅，美麗的中文不老，那形象、那磁石一般的向心力當然常在”。
然而，身為諾貝爾獎得主的文學巨匠羅素卻認為“漢字有三大缺陷”，這到底是為什麼呢？
《中國問題》
在一九二一年時，羅素受邀到中國作演講，在中國待了9個多月。
第二年，他又以親身經曆為基礎，撰寫《中國問題》，其主題是讨論中西兩種文明的不同與優點，以及互相借鑒，共同繁榮的可能。
羅素把中國和全世界的問題稱為基本的問題，他認為中國的傳統文化有三大難題：文字、儒學和科考問題。
羅素根據自己在中國文化研究過程中的親身體驗，發現漢字這一資訊載體有三個不足之處，其中最突出的就是筆畫數、規律性以及專業名詞，這引起了廣泛的争論。
我們都很了解每天所用到的漢字，然而，在羅素所提的深層問題面前，我們仍有必要對漢字有更深層次的認識。
漢字的重要性
我們所知道的最早的文字是殷商時期的甲骨文以及鑄造于青銅上的，是以漢字很有可能早于商朝。
漢字由零星的單個字元累積到了一個特定的數目，再加以人工規範化，進而構成了一套書寫系統。
作為表達原意的一種書寫方式，它在書寫過程中不會被其它語言所替代和複制的優勢。
我們可以說，中國古代曆經多次戰亂，終于實作了大一統，漢字對此起到了巨大的作用。
大陸的民族多、地域廣，每個地方都有數十種不同的方言，如果說不懂其他方言，就好像是外國話一樣，那麼到底是怎樣實作團結的？
答案就是漢字，每一個詞都有它内在的含義，是以無論方言如何說，如何讀，它的意義都是相同的。
這樣，互相傳達的資訊，就像一條無形的紐帶，将五十六個民族連結了起來。
此後幾百年，漢字又發生了幾次演化，出現了草書和行書等書法形式，但它們依然是傳統文字。
20世紀五十年代之前，漢字多為繁體字，有些常見文字筆劃多至十幾二十個，十分煩瑣。
羅素就是在這種新老交替的大背景下，來中國做了學術考察，習慣于用英文寫作的他，對于中文的繁體文字，當然有些不适應。
三大缺陷
是以，他提出中國漢字與其他許多國家的字母相比，存在着三個緻命的缺點：
首先，漢字的字元種類很多，識讀和書寫都比較吃力，不如西文的20來個字母那麼好學；
二是漢字在詞典、案卷、目錄等方面很難排列，更别說采用新型萊諾列印機；
三，發音不準，對外國詞語，尤其是科學技術用語，難以表述。
難道這三項真的是漢字的缺點？讓我們一個個來看。
由繁入簡
第一個缺點：漢字中的筆劃過于複雜。
我們今天所學的漢字都是簡化的，而古時候的漢字大都是用繁體字，即便是如今，随着漢字的推廣，人們對繁體字的書寫還是有一定的困難。
英語能在世界範圍内得到普及，最重要的因素之一就是其簡便的寫作方式，友善了各國之間的交往。
羅素相信漢字的複雜程度遠勝于英文體系，而大量的中國文字更是一大敗筆。
常用的漢字雖然隻有幾千字，但是，這些漢字組成的詞語卻非常龐大，一個人要記住的，不僅僅是漢字，還有漢字組合而成的單詞。
羅素的确是看出了中文的不足之處。這也是為什麼新中國建立以後，簡體字被廣泛推廣的原因。
新中國建立之初，大部分人都是不識字的，推廣簡體字可以更好的掃除文盲，同時也可以推動漢字的發展。
就羅素而言，盡管他目光敏銳，但其對漢字的評判仍具有一定的時代的局限性。
排序問題
然後是下一個問題，羅素表示，漢字用在詞典、案卷、目錄等方面不便排列，更别說用萊諾新型排字機了，是麼？
究其原因，是由于漢字偏旁、部首較多，不易記住，許多老外學習漢字時都會感到畏縮不前。
另外，羅素所在的那個國度，就是采用了一種叫做“排字機”的機器，這種機器就相當于現在所用的那種“電腦鍵盤”，有了這個工具，老外們的寫作效率就會大幅度提升。
是以羅素對中國人在那個時候還不知道打字機感到驚奇，他甚至嘗試過各種方法來簡化漢字的排列，但都沒有成功。
羅素指出，中國漢字的創造并不是按照一定的規則來，例如“母”這個代表着慈愛的字，如果再加一個特殊的部首，就會成為“毒”字的劇毒，那就是另外一回事了。
很明顯，這種漢字與英文有着固定的時态、語氣等特征是截然不同的。
也正因為如此，當羅素意識到漢字必須要用手寫出來後，他便将這個缺陷寫進了自己的著作中。
事實上，中國的詞典早在古時候就有了，隻是漢字的排列方式與字母不同；宋朝的時候，就出現了最早期的活字印刷技術。
不過這個技術雖然以現在的視角來看有些落後，但還是走在了世界的前列，給别說在之後的拼音了。
不能按規律排序的問題也被完美地處理了。
羅素在提出漢字的三個缺點的時候，那時還沒有拼音，是以漢字排列起來比較困難，而且也很難排印。
一直到一九五八年二月十一日，我們才有了中文拼音系統，把漢字按英文字母順序排列，這樣就可以用首字母來檢索漢字。
多樣的意義
第三個缺陷說漢語比較抽象，極易引起誤解與歧見。
盡管中國的文字由象形演變而來，但到目前為止仍導緻人們對其意義認識不足。
我們都知道，漢字是由“音”、“形”、“意”三個部分組成的，任何一個都不能少，單憑發音是無法讓人明白它所要傳達的意思的。
就語義而言，人類在表述相同的東西、相同的含義時，可能會有不同的表現形式，漢字是由語音、字形、語義三要素構成的，三者合并到一起時，一個漢字才會存在真正的意義。
羅素認為，“音”、“形”、“意”的結構成了漢字的最大缺點。
把英文和漢字作一比較，就可以清楚地看出這個嚴重的瑕疵，英文是一種發音方式，如果你能讀懂一個字，多半也能寫出來。
羅素也認為漢字很難精确地表示外國詞語，事實上，中西兩種語言之間存在着巨大的差異，很多外國詞語與漢字之間存在着很大的困難。
如英文中的“copy”，其本義有“複制”、“摹本”等，而在漢語中隻翻譯成“拷貝”，意義就淡了許多，如此漢字的拼讀就失去了原本的意義，造成了溝通上的困難。
羅素指出，漢字不能很好地傳達外國詞語，是他的"第三個缺點"，但這一論斷還是有其時間上的局限，沒有看到漢字的發展潛能。
其實，漢字是中國曆史最悠久的一種書寫形式，它在長期的曆史發展中，對外來詞語的吸納與表現具有特殊的才能。
對此，目前已有多種處理辦法，比如采用意譯，音譯法，又或是将意譯與音譯法組合使用。
有的時候，我們甚至可以将這些生僻字進行簡單的化繁為簡，是以羅素的問題對于我們來說，實在是太簡單了。
時代的局限性
從這些問題上來看，羅素所說的“缺陷”絕非憑空而來，但是，他對中國漢字的認識還不夠。
目前，簡體字在中國很普遍，給人們的學習、書寫和使用帶來了很大的便利，優秀的漢字和書畫的創作也層出不窮。
而現在，随着漢語的推廣，大家之間的溝通，也變得越來越友善，當初 SHE唱的《中國話》，就火遍了全世界，引起了一股中文熱潮。
從今日之現實來看，羅素所謂的漢字瑕疵，不論那一種，都不能成立。
漢字是幾千年來流傳下來的文字，曆經歲月變遷，但始終保持着原來的含義，其曆史之悠久，超越了時代的限制。