天天看點

不讓人坐就是自私?火車下鋪使用權到底歸誰,官方給出明确解釋了

作者:照理說事
不讓人坐就是自私?火車下鋪使用權到底歸誰,官方給出明确解釋了

火車下鋪的使用權到底歸誰?這屆年輕人又開始整頓卧鋪了嗎?

最近有一個很有意思的新聞,有幾個年輕人乘坐火車下鋪的時候,就像在自己的寝室裡一樣,用一個布簾子把整個下鋪嚴嚴實實的給包裹起來了。當然中鋪和上鋪的人想坐一下下鋪那也是不可能的了。

不讓人坐就是自私?火車下鋪使用權到底歸誰,官方給出明确解釋了

結果導緻有的老年人就發視訊指責這些學生,說這屆學生太自私了,太不像話了,你把下鋪包的嚴嚴實實的,讓六七十歲的老人怎麼坐呢?這則視訊發出來之後,沒想到大量的網友不支援這個老人,反而支援這個學生。

大家認為,我既然掏了錢了,那麼我買了下鋪這個位置,這個位置就應當歸我使用。尤其是咱們知道,下鋪比中鋪比上鋪還要貴一點呀!那麼憑什麼我買的鋪位不能自己使用,而非要給别人使用呢?尤其是我出于個人隐私,我不想讓别人窺探我的生活,我用布簾子把下鋪包起來,我并沒有影響到别人,這不是很好的嗎?

甚至有很多網友說,又學了一招,以後可知道坐火車應當怎麼辦了。大家記得吧?以前就經常有人吐槽,說這個火車軟卧包廂為什麼不區分男女啊?導緻陌生男女在一間房中很尴尬,如果有了布簾子,真是能解決不少問題。

不讓人坐就是自私?火車下鋪使用權到底歸誰,官方給出明确解釋了

但是反過來講,也有很多人說,咱們以往都坐過火車硬卧,火車硬卧有上中下總共6個鋪位,旁邊大概有一個到兩個小小的座位。為什麼要這樣設計呢?考慮到的就是咱們長時間乘坐火車不可能一直躺着。尤其是那個中鋪和上鋪空間是非常狹窄的,你說你乘坐的如果是夕發朝至的火車的話那也行,上了車咱啥也甭幹,悶頭睡覺,第二天早晨起來到站了。

可是如果你乘坐的是時間更長的火車,比如說20個小時、40個小時,甚至60個小時,那這個人似乎不大可能一直躺在中鋪上吧?總是要下來走一走,甚至坐一坐吧?以往你說中鋪和上鋪的人坐在下鋪,甚至整個車廂裡歡聲笑語,大家一塊聊聊天,這種情況是很多的。

是以很多人天然的就以為,每個人是不是都有這個下鋪使用權?那麼鐵路官方是怎麼說的呢?鐵路官方說的很清楚,誰買了下鋪,誰就有下鋪的使用權。理論上講,人家既然掏了這個錢,那麼這個鋪位就應當隻歸人家使用,跟中鋪上鋪無關。

不讓人坐就是自私?火車下鋪使用權到底歸誰,官方給出明确解釋了

但是當然,以往咱們出門在外互相照應,下鋪的乘客經常好心允許中鋪上鋪的人來坐下鋪,這個沒有問題。但反過來說,咱們得明确一下,下鋪的使用權就是下鋪的乘客,如果下鋪的乘客人家不想自己的生活被外人所打擾,不想中鋪上鋪的人坐自己的下鋪,甚至就想把下鋪用布簾子封起來,這個可不可以呢?

12306明确的表示說,這就是人家的權利,人家有權這麼做!換句話講,讓你坐是人情,不讓你坐是本分。我覺得這樣也好,起碼咱們先把這個權屬明确了,這樣可以減少麻煩。而在明确權利歸屬之後,我們當然也建議下鋪的乘客,在白天大家都需要活動活動的時候,能不能也讓中鋪上鋪的乘客偶爾坐一下你的鋪位呢?

不讓人坐就是自私?火車下鋪使用權到底歸誰,官方給出明确解釋了