這些天，小區群裡又沸沸揚揚的讨論起來，讨論的主題就是加裝電梯。作為碩果僅存的多層小區，加裝電梯的聲音一直沒有斷過。
還有人呼籲物業費心組織推動一下。其實他不知道，物業是最希望加裝電梯的。裝電梯他們可以收一部分錢。電梯以後的運作維護又可以收一筆錢。
有人發了個天才的視訊。天才之處就是把電梯裝在南面，直接通到陽台上而已。
同時，在南面用玻璃幕牆和鋼架隔離出8平方的陽台。
這樣一樓也可以多出8平方的面積。
據說這樣做，不僅解決了一樓不願裝電梯的問題，還解決了電梯裝在北面，需要再上半層樓梯的問題。
可是，事實真的如此嗎？
我雖然住在三樓，可是我是明确反對加裝電梯的。理由如下：
多層住宅設計的就是步梯。建築的強度及地基都不适合裝電梯。以前看過一個新聞，廈門的一棟樓，加裝電梯把樓房拉開了個大的裂縫。
實在想住電梯房，可以去買電梯房。這種後來加裝的電梯，基本都是裝在樓體之外，夏天熱，冬天冷，玻璃幕牆時間長了容易髒。并且一般還要上半層樓梯。
那些期待加裝電梯房子升值的，簡直是做夢。加裝電梯不僅會破壞小區的綠化，還會破壞樓梯的結構。人家拿着錢去買新房子不香嗎？
網友也有話說。
多出來的八平方雖然好，但是是違建。裝電梯，掏空了錢袋子，破壞了樓體的安全，還制造了鄰裡沖突。
這樣加裝電梯，不出五年就有地面沉降問題，需要加強。
确實，電梯的運作，每年的保養，以及15年後電梯的更換，都是需要費用的。
按照步梯房買的，就不要安裝電梯。不同意加裝電梯住戶的權利也需要保護。
我也覺得所謂加裝電梯，都是電梯廠家在公關。都是老房子加裝電梯能有什麼價值。原拆原建才是最好的辦法。杭州，南京都有小區這麼做了。
這個天才的主意，肯定會遮擋一樓的陽光。
加裝的電梯噪音是很大力氣，如果裝在卧室一側，晚上有人用電梯的話，肯定影響休息。
我覺得，所謂加裝電梯都是電梯的生産廠家在推動而已。現在這麼多新房子空着，老樓再加裝電梯，完全是浪費。