三國時期，孫權作為孫吳政權的首位皇帝，于二二九年稱帝，遷都建業，實施了一系列政治經濟措施，促進了江南經濟的繁榮發展，為建業到遼東的東海岸通商往來打開了曆史的新篇章。
孫權晚年因皇位繼承人問題，非常武斷地廢了太子，另立幼子作為權力接班人，緻使孫吳王朝在權力交接上出現了托孤的局面。
孫權沒有充分考慮王朝内外的複雜環境，直接另立幼子的行為，為日後權臣亂政提供了機會，導緻托孤大臣先後出現專權局面，引發王朝的政治動蕩，最後造成了五位托孤重臣團滅。
孫權三子争位的結局
1、太子之争
孫權晚年因為自己的武斷專行，造成了托孤之路的失敗，長達數年的朝野紛争，給王朝帶來了巨大的動蕩。
孫吳王朝241年太子孫登去世，孫權對于太子孫登的死極度悲傷，久久無法自拔。
按照嫡長制度，排序第一的三子孫和于二四二年正月被冊立為太子，經大臣舉薦，當年八月立四子孫霸為魯王。
孫和與孫霸冊封之後，由于孫權對子女的寵愛，二人在宮中地位不分伯仲，為日後的二人争鬥埋下了伏筆。
孫權在大臣建議太子和魯王實行嫡庶差別之後，對二人采取了符合禮制的區隔，兩人的沖突就此産生。
由于孫權的日常寵愛，魯王認為是太子及其幕僚造成了自己的地位下降，終日裡想取而代之。
孫權聽到二人不和的風聲，讓兩人閉門認真地思過。
由于二人有了嫌隙，有些人想借兩人的沖突，來獲得個人的發展機會。
王朝的官員紛紛尋找二人做靠山，大臣們為了在皇權繼承人面前攬得頭功，各自使出渾身解數，讓兩人原本惡劣的沖突變得日益嚴重。
孫吳王朝因為皇位繼承人問題，形成了黨争勢頭，這種争鬥更加擴大化，從内鬥蔓延到王朝廟堂之上，甚至蔓延到了軍隊和地方官吏，大臣們成了操縱皇位繼承人的幕後勢力，王朝變成了各個利益集團的角逐場。
這種内耗的産生，必然影響王朝的整個政治正常運作，涉及了整個王朝高層都不可避免地卷入，重要的官吏被迫受到沖擊和波及。
孫權為了避免争鬥加劇，引發王朝的動蕩，處置了一些激進的大臣，提拔了一些溫和的大臣，黨争的沖突才降溫了許多。
孫權在長女孫魯班的挑撥下，認為二人的黨争沖突已經影響了正常的朝綱，給王朝的政治帶來了裂痕。
孫權雖然對太子孫和尚有善念，但認為太子的羽翼太過豐滿，對王朝産生了危害，孫權還是自我主張地廢除了太子，賜死了魯王，結束了二宮之争。
二五零年，孫權抛棄嫡長繼承制度，冊立自己寵愛的幼子孫亮為太子，幼子的冊立為後來權臣亂政埋下了禍根，造成王朝動蕩了數年，動搖了王朝根基。
2、托孤之路
老一輩務實的大臣相繼離世，大臣的二代們沒有了務實的态度，靠着年輕熱情，追逐權利和地位。
孫權的宗親孫峻在孫權的太子争鬥中，看準了局勢，聯合諸葛恪，成為諸葛恪陣營的有力支援者。
二五二年孫權去世，大臣孫峻、諸葛恪、滕胤、呂據和孫弘五人共受孫權遺诏，輔佐年方十歲的孫亮即位。
即使新皇帝即位，大臣們過去的黨争沖突也無法做到和好如初、冰釋前嫌。
孫權死後不久，出于内部争鬥，諸葛恪首先鏟除了孫弘，在孫吳王朝開始專權，諸葛恪可以說是權傾朝野，造成孫峻等人的利益受到損害。
孫峻趁着諸葛恪征讨曹魏失利，朝野對諸葛恪怨聲載道的時候，趁機除掉了諸葛恪，開始了孫峻專權的時代，孫峻為讨好孫權長女孫魯班，将廢太子孫和賜死。
二五六年，孫峻征讨曹魏途中，突然夜裡暴病而亡。
諸葛恪和孫峻的專權亂政，使得孫吳王朝經曆了數年的政治動蕩，損害了王朝根基。
孫峻将後事托付堂弟孫綝，孫綝掌握了孫吳王朝的最高權力，孫綝誅殺了帶頭反對他壟斷王朝大權的滕胤和呂據。
孫權托孤的五位重臣全部死亡，王朝的政治動蕩依然持續。
二五八年孫綝和已經親政的孫吳皇帝孫亮沖突日益公開化，孫綝得知孫亮要誅殺自己的計劃後，率先發難，攻入皇宮，廢了在位六年的孫亮帝位。
孫綝迎接孫休接替皇位，孫休即位後，孫綝變得日益驕橫跋扈，孫綝的權力甚至超過了孫吳王朝皇帝孫休。
孫休對威脅皇位的大臣進行清洗勢在必行，權傾一時的孫綝，人生到了轉折點，該來的總會來的，孫吳皇帝孫休與張布設計謀殺了孫綝。
王朝大臣專權結束，孫權權力交接的托孤之路以失敗結局。
孫權托孤失敗的原因
孫權晚年由于非常迷信異兆，内心推崇信奉鬼神，做出了很多失誤的事情，誅殺和流放了很多無辜的大臣。
1、 廢立失度
孫權寵愛太子孫和與魯王孫霸，沒有開始就對二人進行禮制之分，最終釀成二宮之變，動搖了王朝的根基。
孫權在太子問題上出現暧昧，大臣們見此情景，就會選擇站隊，都想在立太子的問題上搶得頭功，成為皇位繼承人的功臣。
大臣們在權力利益面前，一定要鬥得你死我活，否則決不罷休。
諸葛恪和縢胤支援太子孫和，呂據和孫弘支援魯王孫霸，這種局面，注定了孫吳王朝内部的黨争不斷。
二人八年的争鬥，使得王朝黨争日益激烈，其中大臣的二代們，年輕熱情，缺少了實幹理智，追逐名利，造成了沖突的進一步更新。
大臣們為了太子之位，黨争持續了數年，完全變成了私怨。
愈演愈烈的内部争鬥，變成了公開對抗，緻使黨争沖突激化于朝堂之上。
這種内耗動搖了孫吳王朝的政治基礎，無異于一場巨大的災難，影響了王朝後來的每項政策和決策的實施。
伴随着這種黨争産生的利益集團，即使到了最後，孫權也無能為力。
對于孫吳王朝内外複雜的局面來說，政治機器的平穩運作才是最根本的，皇位繼承按照制度執行，可以有效地從法理上解決内耗問題，讓大臣們按部就班行事，在确定的環境下不會越雷池一步，這樣就形成了王朝權力的合力，有利于王朝的繁榮發展。
然而孫權廢立太子，打破了這種制度的平穩運作，給權臣亂政提供了機會，一旦皇位繼承制度得到破壞，整個行政機器就會失去連貫性，導緻一系列沖突的劇烈沖突，進而使王朝内部的團結土崩瓦解。
相較于孫吳王朝内外的複雜環境，嫡長繼承制度雖然不是完美的制度，但可以給太子培植親信，建立權威的機會。政權的穩定延續，遠勝于皇朝繼承人的個人能力，王朝幼子的能力優勢，不足以彌補種種不安全因素所帶來的損失。
大臣們為了各自利益激烈争鬥，造成托孤之路，以失敗收場。
2、權臣專權亂政
孫權冊立幼子為太子，為權臣亂政提供了曆史平台，大臣權勢膨脹到專權亂政的地步，雖然沒有達到篡權自立的程度，但對于王朝卻造成了巨大的動蕩。
由于幼子的根基不穩，仰賴于托孤大臣們的權力實施，來維持王朝的正常運作。
孫武王朝内外複雜的環境下，太子的更疊，對于王朝的影響至關重要，夾雜其中的黨争成為威脅王朝的不穩定因素。
作為太子即位的勝利者，對于失敗者的報複不可避免，這種清洗必然影響王朝國家運作機器的一緻連貫性。
在幼子即位搶得頭功的的大臣諸葛恪，掌握了王朝的最高權力後，開始專權亂政，必然觸及孫峻等其他權臣的利益。
孫峻趁機除掉了諸葛恪，禍及諸葛恪宗族，王朝每次劇烈的政治争鬥後都是政治的強力清洗運動，而每次政治清洗都帶來對王朝的沖擊和動蕩。
孫峻開始專權亂政于王朝，不料征讨曹魏途中病重，彌留之際，托付後事給堂弟孫綝。
孫綝随即取得大權，借機除掉了托孤重臣滕胤和呂據，廢了已經親政的孫亮帝位，另立孫休為孫吳王朝皇帝。
孫休即位後，孫綝的權勢威脅了皇帝的地位，孫休進行内部清洗剪除也就勢在必行。
最終孫綝的下場可想而知。
孫武王朝内外的複雜局面，為了避免權臣亂政，需要完善的皇位繼承制度來保障王朝的正常運作，孫權沒有遵循制度的限制，托孤之路以失敗收場，也就在所難免。
總結
王朝的嫡長繼承制度是為了確定王朝的穩定和運作連貫而設計，王朝行政機器的連貫性遠勝于皇帝的賢能，這也是曆代王朝曆史局限所決定的。
孫吳王朝内外的複雜環境，需要完善的皇位繼承制度作為穩固的政治基礎，來保障王朝運作的連貫性。
孫權對子女的溺愛，造成了二宮的政治鬥争局面。孫權沒有妥善地處理二宮争鬥的問題，武斷地采取措施，最後以殘酷的結局結束，大臣們原本攀龍附鳳的态勢随着結局改變，勢必引發比較大的政治動蕩。
曆代王朝托孤的現象時有發生，結局有好有壞，孫權沒有充分考慮王朝内外的複雜環境，直接另立幼子，王朝的穩定和運作連貫性受到了巨大挑戰，給權臣亂政提供了施展平台，造成了權力交接的托孤之路失敗。