【軍武次位面】作者：路芷
美國空軍在近日正式确定 F35A戰鬥機的25毫米機炮終于達到了能用的級别，也被正式命名為GAU-22/A武器系統。但因為這門機炮F35A卻陷入了争論當中，似乎為F35A配備這門沒有多大意義的機炮是一種曆史的倒退。
▲圖檔來源：網絡
這個問題往深的說那就是隐形戰鬥機有沒有必要配備固定武器，往淺了說那就是F35A戰鬥機到底能不能達到美國的預期水準？這門機炮安裝在F35A的左側進氣道上方，由于F35A是隐形戰鬥機，是以為了安裝這門機炮還設計了可以打開的隐身蓋闆，進氣道上方也出現了明顯的隆起結構。F35B和F35C并沒有安裝固定式的機炮，可以根據實際的情況在機腹攜帶機炮吊艙，但正常情況下根本沒有必要去攜帶這個吊艙，反而會大大增加戰鬥機的雷達反射面積。
▲圖檔來源：網絡
之是以說這門25毫米機炮引來了很多争議，主要還是因為它的性能。F35A上這門機炮的原型其實就是A10攻擊機身上安裝的那門7管30毫米機炮，但由于原型機炮太重太大，導緻其他戰鬥機無法使用。是以通用電氣便對機炮進行了修改，先是将炮管減少到了五管，同時還将口徑縮減到了25毫米，名為GAU-12，美國目前還沒有完全退役的AV8B使用的就是GAU12。為了讓F35A也攜帶這門機炮，通用電氣進一步精簡，将五管變成了4管，同時其他方面的重點也有所降低，使用的主要彈藥是穿甲燃燒彈，是以可以用于攻擊地面的裝甲車輛。
▲圖檔來源：網絡
盡管加特林機炮擁有較高的射速，但是對于F35A需要執行的任務來說，備彈量更多的單管30毫米機炮可能是比多管機炮更加合适的選擇，一是結構更加簡單體積更小，二是單發的威力也更大，火力的持續性也更好，實在不行了裝兩門30毫米炮也夠用，很多經典攻擊機就是雙管炮。要知道F35A雖然安裝了一門加特林機炮，但僅僅隻能夠攜帶180枚25毫米炮彈，相比之下A10攻擊機可以攜帶多達1174發30毫米炮彈，無論是威力還是火力持續性都是F35完全無法相提并論的。也正因為A10攻擊機，讓這門4管25毫米機炮看起來特别的雞肋。看完了整個過程，大家應該都會覺得美國空軍的做法完全就是在水多加面面多加水，攻擊機的曆史地位雖然已經明顯降低，但是攻擊機的意義依舊非常大，兼職攻擊機不可能面面俱到。
▲圖檔來源：網絡
攻擊機的最大特征可并不是簡單的多管加特林機炮，絕大多數攻擊機使用的也是普通的單管雙管火炮，攻擊機更多的是依靠廉價而且好用的武器系統進行攻擊，比如火箭彈、簡易制導火箭彈或者是炸彈等等。而美國卻忽略了攻擊機的主要特征，反而将機炮放在首位，明眼人也都知道為隐身戰鬥機安裝一門備彈量隻有180發炮彈的機炮在實戰當中所發揮的作用非常小，根本不如增加一些精确制飛彈藥來的直接。同時為了這門隐身機炮，導緻F35A項目出現了延誤，這當中所額外花費的資金可是要更多的。真正想要取代A10攻擊機的地位，有人駕駛的隐身戰鬥機更多的是執行精确對地攻擊任務，而普通的舔地任務完全可以交給越來越先進的無人機甚至是自殺式的蜂群無人機，高速直升機也是一個好的方向。對于大陸來說，我們可以大幅度的降低這些無人機的成本，還不需要人員親自上戰場。
▲圖檔來源：網絡
美國為F35A強行安裝機炮的做法就非常類似于希望坦克狀态手盡可能的鍛煉身體或者挑選體格更為強壯的人，甚至是短時間内服用違禁藥物來增加他們的裝載能力，更好的辦法其實就是換用無人炮塔以及自動裝彈機。這類忽略事物根本特性的事情，在美軍當中非常普遍，或許是因為美軍當中的很多古典派思維作祟，也有可能還是出在了錢身上，不這麼折騰，議員啦軍火公司又怎麼順手牽羊呢！
▲圖檔來源：網絡