上周出了國九條，網上也有很多的分析，其實周末我也花時間看過，對于政策裡最近翻來覆去買賣的股票認為沒有特别大的影響，然後，今天手裡三個小市值2個封死跌停，1個-9.5%跑路。慘烈程度堪比2月28日，那一天手裡三個股全部跌停。唯一的差別是2月28日開盤的時候，小市值政策實盤今年收益正好是回本，收盤虧了9個多點，今天開盤的時候有9個多點利潤，收盤的時候今年正好歸0，白玩3個半月。
不得不再認真看看國九條，按照新規的退市和ST要求，再過一遍：
1、市值退市
連續20個交易日滬深主機闆收盤總市值低于5億元，創業闆和科創版3億。
不管是滬指還是深成，流通市值最小的20個，排除st之後，都沒有一個達到的，而且都還很遠。這一條對以流通市值作為股池的政策半毛錢影響都沒有。
2、分紅不達标
1）滬市主機闆，對符合分紅基本條件，最近三個會計年度累計現金分紅總額低于年均淨利潤的30%，且累計分紅金額低于5,000萬元的公司，實施ST。
先看一個取巧的邏輯：
同樣排除ST股，絕大部分的股上市都還沒三年，應該也是觸發不了連續三年分紅的條件，這些股今天都在擔心什麼？是不是可以說3年内的股今後就是安全的股池了，或者說第三年年報出來之前都是安全的，再不濟就是把股池的上市限制在2年吧，第三年資料基本上能預估達不到了就踢掉。
計算下5000萬分紅的要求，相當于近3年淨利潤總額需要做到1.67億，平均一年0.56億，這個确實是條檻，一大半都達不到。
達到的股票确實明顯比其他的股今天跌的少的多，比如南方路基、世茂能源等等。
是以綜上的結論就是：要麼選股加個條件，過濾掉前三年淨利潤之和小于1.67的，不足3年的（特别是滿2年，基本财務資料已經定型的），按0.56億的均值進行篩選。要麼直接把2年以上的老股票都去掉。
同時，我覺得今天這麼慘烈大機率還是恐慌造成的，沒有仔細算過真正對小市值個股的影響，當然話說回來4月空倉總是對的，隻是我沒空，四月初的利潤拿到了，今天也挨打了。
關鍵是，昨天那個政策其實還是意見稿，市場反應這麼大，總感覺是被主力利用來了，要不就是帝國主力野心狼做空中國之心不死。