這個世上有很多的笑話，而對于近期西方在國際社會鬧出的笑話，我們願稱其為“國際笑話”。這其中，最令人感到哭笑不得的兩個笑話，便是美國人“膽子小”，因為他們怕中國；歐洲人“都差錢”，因為他們怕“川寶”。尤其是最新一輪的美國總統大選民調顯示，前總統唐納德·特朗普在關鍵的七個“搖擺州”中的六個都領先于現任總統喬·拜登之後，歐洲人都“怕了”、亞洲人卻都“樂了”，怕是因為“川寶”要向他們“要錢兒”，樂是因為“懂王”太會“整活兒”了。
随着美國11月總統大選的臨近，有關特朗普一旦“王者回歸”，西方親美國家是否會從之前的“小甜甜”瞬間淪落為“牛夫人”的話題，也成了西方媒體紛紛報道的焦點。正所謂早知如此、何必當初，此前“押寶”拜登、“站隊”美國的那些西方國家，現在看來極有可能會随着拜登的敗選一同遭殃。特别是想到特朗普此前對西方國家說的那句“誰不交錢就讓俄羅斯踢他們的屁股”的話，這些美國“小跟班”感到背脊發涼也是合情合理。
一、特朗普喊話以色列“迅速了結”加沙行動，但并不承認“自家娃辦了錯事”。
如果特朗普會說中文，那麼他一定會和郭德綱一樣，成為一名優秀的“相聲演員”，赢得衆多的華人粉絲。與循規蹈矩的傳統政客拜登不同，特朗普總能以“清奇古怪”的視角瞬間道破許多傳統政客都不願說出的“秘辛”，這也讓他赢得了“懂王”的稱号。而就在以色列在中東地區人人喊打之際，特朗普又再次釋放了“沒有讓比我更懂以色列”的“懂王技能”。在本月4日接受采訪時，他公然表示以色列“在輿論上已經輸掉了戰争，應速戰速決”。當被問及“你對内塔尼亞胡有什麼建議”時，他更是心直口快的說道：“他們得盡快把這事兒畫上句号，必須讓加沙回歸正常。”
同時，特朗普還提到自己特别讨厭以軍釋出空襲加沙影像的行為，并宣稱：“我讨厭他們一直發錄像，當他們釋出了最令人發指、最恐怖的建築物倒塌畫面後，大家就會想象那些建築裡面還有人。他們不應該釋出那樣的錄像帶，這就是他們正在輸掉‘輿論戰’的原因。”而在采訪的最後環節，特朗普還直接呼籲“讓加沙恢複和平，停止殺戮”，并不止一次地喊話以色列“迅速了結”。聽到這裡，大家是否以為特朗普的立場是在反對以色列呢？但事實可能并非如此，他隻是不願讓美國再為“小弟”在加沙的不得人心負連帶責任，并警告他們要麼迅速搞定，要麼就直接退場。
語言是一門藝術，而特朗普顯然比拜登更懂“這門藝術”。雖然在字面上，他的發言給人一種“老大哥訓斥小弟辦錯事”的印象，但卻根本沒有要讓内塔尼亞胡停手的意思。對此，共和黨猶太人聯盟首席執行官馬特·布魯克斯給出的結論是，特朗普的上述發言不會影響他在猶太選民中的聲望，因為他也說了以色列應該“完成你們的戰争”以及“把任務完成”。在這裡，我們可以把特朗普比作一位“黑幫老大”，現在他對以色列這個“小弟”的行事方式感到非常的不滿。而這種不滿主要展現在以下兩點：一是以色列在擁有絕對軍力優勢的情況下，為何整整大半年都沒有把加沙“搞定”？既然做大哥的沒在援助以色列這件事情上有些許的怠慢，你做小弟的為何連個哈馬斯都打得磨磨唧唧？要是這樣下去，以後還怎麼消滅真主黨、控制住伊朗？
二是以軍明知攻打加沙的行動會招緻國際輿論的指責，為何還要專門公布大量“拆樓”的畫面？以前你“大哥”為了中東的石油拆過多少樓、殺過多少人，你見過我天天拍錄像、發抖音嗎？現在大哥在外面替你頂了多少的輿論壓力？咱低調點行事難道就不行嗎？不得不說，特朗普對于以色列當局的“指責”，在外界看來更像是那種明明自家孩子把人家娃給打了，卻一邊裝作訓孩子、一邊又不停拉偏架的“低素質家長”所幹得事。
依照美媒提供的消息，特朗普長期以來都把自己定位成以色列“堅定的捍衛者”。在他的美國總統任期内，不但公開承認耶路撒冷為以色列首都，還将美國大使館從特拉維夫遷至了耶路撒冷，可見他們是多麼的“把自家娃放心上”。雖然在最近幾周，特朗普不止一次批評以色列及其總理内塔尼亞胡處理沖突的方式，并稱以色列散布戰争畫面是犯了一個“非常大的錯誤”，但他在根本上與他的競争對手拜登保持着相似的立場，那就是“孩子再壞都是自家的，罵兩句意思一下得了”。
二、特朗普敦促北約“交錢”吓壞了西方盟友，他們“衷心祝願”他不要當選。
沒有人比“懂王”更懂如何管理“小弟”，尤其是那些打着“老大哥”的旗号吓唬對手、又在繳納“會費”一事上扣扣搜搜的家夥。當拜登在4月4日慶祝北約75周年成立，難得的打起精神向“小弟”們傳遞着“歐美是一家、安全靠大家”的聯合防務口号之際，特朗普又向他們“聊刀的事兒”在西方各國聽來就不是那麼的“順耳”了。早在今年2月10日，特朗普就曾在南卡羅來納州康威的卡羅萊納海岸大學舉行的遊說活動上，自豪的介紹起自己時任美國總統與一位北約成員國首腦進行的對話。當天他在演講中宣稱：“有一位大國總統曾這樣問我，如果我們不付錢但受到了俄羅斯的攻擊，你會保護我們嗎？對此我說，你不給錢不就是債務違約了嗎？如果發生那種事，我不會保護你，我還會鼓勵俄羅斯對你們想幹什麼就幹什麼，你得付錢呀！最終，這筆錢就順利的到賬了。”
雖然這話從一位總統嘴裡說出，總顯得有些“粗鄙”，但卻是“話糙理不糙”，還讓人感覺特别“有道理”。這過去的很長一段時間裡，歐洲各國都是在美國駐軍的保護下“光着腚裸奔”，并将這視為是一種“可以白嫖的福利”。2014年，美國曾與北約同盟國們達成一項協定，決定到2024年将國防費用占國内生産總值的比例提高至2%，但即便到了今天還是有許多同盟國陽奉陰違、遲遲不能達成應有的“績效”。而特朗普當天的發言，就是在向北約同盟國施壓以争取更多的防衛費。在他看來，歐洲局勢緊張關我屁事，我特朗普是美國總統不是“世界總統”！
那麼問題來了，歐洲人是怕普京多一點，還是怕特朗普多一點呢？答案當然是後者。因為普京家裡雖然藏着很多“大伊萬”，但即便是被北約欺負到了“家門口”、與烏克蘭打了兩年多，都沒有絲毫“按動核按鈕”的打算。反倒是美國人天天炒作所謂的“中俄威脅論”，對歐洲人說“北極熊”軍力太強，遲早要打你；“熊貓”現在看似很溫順，以後還是要打你。可再看看美國人自己，全球23艘航母美國就占了11艘、240多年的曆史裡唯有16年沒打仗，就這還好意思說中俄“存在嚴重的暴力傾向”，是以對歐洲來說“很危險”。歐洲人其實也很清楚中俄沒有要“橫掃歐洲”的意思，但他們更清楚隻有依着“老大哥”的話“順杆爬”，才能成功嫖到美軍的保護、保證北約組織的存續。
事實上，自1991年前蘇聯解體以來，北約這個旨在對抗蘇聯的組織早就失去了原有的職能，變成了歐洲騙取美軍保護的政治工具。倘若特朗普在俄烏交戰之際放棄了“聯合防務”的承諾，那歐洲不就得“自掏腰包給自己擦屁股”了嗎？這才是歐洲各國最怕的。顯然，在這些國家眼裡，特朗普與拜登這兩位美國總統都絕非“善類”，也都有着嚴重的“生理缺陷”，前者“管不住嘴”、後者則讓外人看來有些“老年癡呆”。
現如今，“特朗普的嘴”和“拜登的腦子”已經成了整個西方世界都在擔心的事情，因為這可能導緻美國“老大哥”在歐洲事務态度上的“精神分裂”。你想想看，如果你的“老大哥”白天還和你稱兄道弟，拍着胸脯說自己“不差錢”，隻要兄弟們“團結”就行。晚上就翻了臉，指着你的鼻子要你交“保護費”，不然就讓隔壁的“北極熊”抽出皮筋做個彈弓打你家玻璃，這誰受得了呢？在這樣的憂慮之下，今年北約成立75周年的慶祝活動現場都洋溢着一股“消極悲觀”的氛圍，歐洲各國也都沉浸在了被特朗普“複出”陰影支配的恐懼中。
特朗普“王者歸來”，為何歐洲人“怕了”，亞洲人卻“樂了”？說到底，特朗普與拜登在國際事務上最根本的差別，僅僅在于前者奉行“孤立主義”，後者則執着于“冷戰模式”。特朗普認為歐洲人隻會借助歐美間的“友誼”騙吃騙喝，很難為實作美國利益最大化上真心付出，不如把“拉幫結派”的經費花在“讓美國更家強大”上。而拜登則相信擁有衆多小弟的大哥才能稱得上是“世界霸主”，當“光杆司令”那哪兒成啊？适當照顧一下歐洲的盟友也是應該的。這二人的戰略都有各自的道理，但變來變去就成了嚴重的問題，因為這關系着歐洲的地區安全和俄烏沖突以怎樣的形式收場。最壞的情況，那就是歐洲各國自己增軍費、組軍隊，為烏克蘭所謂的“民主”和“自由”親自下場作戰。
相對于歐洲人的“霜之哀傷”，亞洲人則是“火之高興”，他們很樂意看到中國在亞太與美國維持一定程度的戰略平衡，這樣便可以在中美間“左右逢源”。在中美爆發貿易戰的過去五年裡，大量中美企業都選擇在東南亞地區投資設廠，讓這些亞洲國家占了個“大便宜”。這其中，還有很多國家拿到過中國“一帶一路”的紅利，是以獲得了“雙赢”。而中國的和平崛起，也讓這些國家多了一張“親中牌”可打，使得拜登不得不對其采用相對溫和的态度以防止其“倒戈”。至于亞洲人為何更喜歡“川寶”，主要還是他雖然“嘴上不饒人”，但在他任内美國卻并未在世界範圍内主動挑起戰争。但如果到處“煽風點火”的拜登繼續連任，誰也不能保證他不會在北韓或台海地區繼續“縱火”，這才是亞洲各國最為擔心的。