這事兒要是從根兒上說，與太史公司馬遷有很大關系。
要問在漢朝時，哪位将軍在抗擊匈奴方面功績最大，從公平公正的角度來講，自然非衛青與霍去病莫屬。
從龍城大捷，到漠北之戰，衛青用彪炳戰功書寫了漢人的傳奇，而封狼居胥的霍去病，在飲馬瀚海之際，更向世人展示了漢人的霸氣。
犯我強漢者，雖遠必誅，這是對衛青與霍去病最好的诠釋。
不過，雖說衛青與霍去病戰功顯赫，但在後世，尤其是在唐朝時，詩人們在詩詞歌賦中，對他們并不是太過推崇，反而更多的是在懷念功績略遜一籌的“飛将軍”李廣。
那麼說，這種懷念李廣卻不推崇衛青、霍去病的現象，究竟是因何造成的呢？其實說起來，這既有時代的因素，又有環境的影響。
而造成這種結果的根源，還是出在了太史公身上。
在回答問題的答案之前，先大緻說下太史公司馬遷這個人。
司馬遷，是西漢時期著名的史學家，其最主要的著作，就是創作了中國曆史上第一部紀傳體通史《史記》，這部蘊含了從上古傳說中的黃帝時期，到漢武帝太初四年，前後長達3000多年的史書，被後世譽為“史家之絕唱，無韻之離騷”。
因司馬遷在生前時，曾擔任過太史令一職，是以被後世尊稱其為“太史公”。
不過，在《史記》這部煌煌著作的背後，司馬遷的一生卻十分凄慘，曾經的他，因為惹怒了漢武帝劉徹，還被施以慘無人道的“腐刑”。
天漢二年（公元前99年），為配合貳師将軍李廣利出擊匈奴右賢王，漢武帝劉徹安排李廣之孫李陵護送辎重，結果，李陵拒絕了漢武帝的安排。
李陵之是以拒絕，是因為他想證明自己，是以，他自請步兵五千，前去直搗單于王庭。
對于李陵的選擇，漢武帝十分贊賞，認為他勇氣可嘉，是以，李陵的請求得到了準許，就這樣，他帶着五千步兵，雄赳赳的就此開拔。
那麼，李陵直搗單于王庭的計劃成功了嗎？
答案是沒有，不僅如此，他幾乎是全軍覆沒，最終，陷入匈奴重圍的李陵，在彈盡糧絕的情況下，投敵于匈奴。
消息傳回長安後，漢武帝大怒，朝堂上下均是議論李陵罪過的聲音，但此時的司馬遷卻站了出來，為李陵開脫。
在司馬遷看來，李陵此次雖敗猶勝，畢竟他以五千步兵擊殺了萬餘匈奴人，并且，他投敵也不是真的想投敵，而是想借助投敵而活下去，找機會回報大漢。
對于司馬遷的這番話，漢武帝半信半疑，為了驗證其所言，漢武帝安排公孫敖前去接應李陵，結果，公孫敖在好不容易見到李陵後，并沒有把他帶回來。
由于害怕擔責任，公孫敖謊稱李陵在匈奴正積極練兵，時刻準備着回擊大漢，聽完公孫敖的話，漢武帝終于爆發，當即下令，誅殺李陵全家。
而司馬遷，也由于“欲沮貳師，為陵遊說”，被冠以誣罔之罪。
原本，按照漢朝律法，誣罔之罪是應該被處以斬首的，但司馬遷為了完成自己未能完成的理想，毅然用極不人道的“腐刑”，換取了活命的機會，最終，在受刑之後的餘生裡，司馬遷寫下了《史記》這部巨作。
介紹完司馬遷，我們回到問題本身，為什麼會說他會是“貶衛、霍，而推李廣”這種現象的根源呢？
很簡單，司馬遷他老人家，打心底看不上衛青與霍去病。
之是以司馬遷會看不上戰功顯赫的衛青與霍去病而推崇李廣，這背後原因衆多，大緻梳理一下，基本上有三個方面。
其一，出身原因。
據史料記載，司馬遷的出身很高，其祖上最早可以追溯到唐虞夏商之際，包括在周朝時，司馬家族均是身居要職。
并且，在周朝分崩離析，春秋戰國時期來臨時，司馬家族的族人，也在各個諸侯國中混得相當不錯。
到了秦漢之際更是如此，司馬遷的高祖、曾祖以及祖父等人，均為秦、漢兩朝的官宦，而司馬遷的父親司馬談，則是漢文帝時期的五大夫。
也就是說，司馬遷的祖上，是一個名副其實的世家高門。
要知道，秦漢時期，世家門閥的概念還是比較濃厚的，是以，作為世家之後，司馬遷的骨子裡，自然而然的就散發着一種高人一等的氣息。
像《史記》這部巨作的開篇，司馬遷就足足用了三百多個字，詳細地描述了自己那不平凡的出身，以及其家族輝煌的過去。
而在這種思想的影響下，司馬遷對于出身明顯低于自己很多的衛青與霍去病，自然也就十分的“鄙夷”。
衛青的出身，在史書中有明确記載，他的母親衛媪是一個侍女，因與人私通才有了衛青，僅憑這一點，就說明衛青的出身極低。
并且，衛青在幼年時，還當了很長一段時間“騎奴”，什麼叫做“騎奴”呢？就是專門給大戶人家負責牽馬的小厮。
而衛青能夠發迹，則是靠着自己的姐姐衛子夫被漢武帝看上，這才有了出人頭地的機會。
這樣的人生經曆，在像司馬遷這種世家之後的眼裡，是根本不值一提的，若不是衛青功勳過于彪炳，那恐怕司馬遷看都不會看衛青一眼。
這是事實，也不能完全怪司馬遷，當時的時代情況就是這樣。
但對于李廣，司馬遷的态度就變得十分不一樣了，為什麼呢？因為李廣的出身，基本上與司馬遷一樣。
李廣能夠考證到的祖上，是曾經在秦國（諸侯國時期）擔任司徒的李昙，李昙有四個兒子，其中之一叫做李玑，而李玑的兒子，就是大名鼎鼎的趙國名将李牧。
而李昙的大兒子李崇，在成家立業後遷居到了隴西，是以他這一脈，就被稱為隴西李氏。
李崇的後人，都曾經在秦朝以及漢朝擔任官職，比如像李崇的孫子李信，就是秦朝名将，曾在滅燕國的戰争中立下大功。
再往後，也就是漢朝建立後，隴西李氏繼續在朝為官，李信的孫子李元曠，就曾官至河東太守，征西将軍，而李元曠的孫子李尚，就是李廣的父親。
從上述家族履曆來看，李廣與司馬遷一樣，都是世家之後，并且世代均在朝中任職，是以，從感情上來講，司馬遷自然就會對同為世家出身的李廣更為親近一些。
既然感情上親近，那麼在著書時，有意無意地擡高一下李廣，也就是順其自然的事情。
比如，司馬遷在評價李廣時，所用的表達方式就十分有意思。
“廣之将兵，乏絕之處，見水，士卒不盡飲，廣不近水；士卒不盡食，廣不嘗食；”---《史記》
簡單幾句話，把一個體恤下屬的好将軍表達得淋漓盡緻，而他在描寫霍去病的時候又是怎麼說的呢？
“其（指在霍去病）在塞外，卒乏糧，或不能自振，而骠騎（霍去病）尚穿域蹴鞠，事多此類。”---《史記》
這幾句話，則把一個不務正業，不管士兵死活的将領形象，鮮活地表現了出來，當然，霍去病身上确實有一些毛病，但待人謙和的衛青，同樣被描述成了另一番模樣。
“大将軍（指衛青）以和柔自媚於上，然天下未有稱也。”---《史記》
衛青得知進退，懂禮節，被司馬遷說成了“和柔媚於上”，且不說衛青冤不冤，單是後世任何一個對衛青稍微有所了解的人，都覺得言過其實。
究其根本，還是司馬遷對于衛青這種從底層蹿升起來的人，心中那一絲絲說不出來的酸氣而已，是以，才借助文筆，來壓衛霍而揚李廣。
畢竟從内心來講，司馬遷還是十分鄙夷衛霍二人，憑借外戚的身份而一步登天的。
第二個原因，就是司馬遷對于李廣祖孫三代的遭遇十分同情。
李廣怎麼死的？這在史料中也有明确記載，當初，漢武帝發動漠北之戰時，命衛青、霍去病各率五萬大軍深入大漠出擊匈奴本部。
李廣在當時，多次請求随軍，但漢武帝以他年齡過大回絕，但最終，漢武帝架不住李廣的軟磨硬泡，還是答應了他。
出征之後，李廣所部歸衛青所轄，立功心切的李廣不聽衛青勸阻，執意要分兵，在衛青不同意的情況下，私自帶兵啟程，結果，他居然迷路了。
正是因為他的私自離去，導緻衛青在攻擊匈奴單于時，無法對其形成合圍，最終造成匈奴單于逃脫，而在戰鬥結束之後，李廣才姗姗來遲。
對此，衛青也沒有太過生氣，隻是按照程式，派人去請李廣到大将軍府問話，主要是想問一問李廣為什麼會迷路，但李廣呢？認為這是一種對他的羞辱，當着部下的面，在大将軍府自刎而死。
坦白地說，李廣死得有些窩囊，但這與衛青并無太大關系，錯誤是李廣犯的，并且他還是自殺的，無論如何，也怪罪不到衛青頭上。
但衛青卻對此十分愧疚，認為李廣之死，很大程度上是自己造成的。
正是因為有了這種愧疚的情緒，是以在李廣之子李敢找機會前來尋仇時，衛青在被其用弓箭射中的情況下，依然不去聲張，還告誡身邊人，要隐瞞李敢射傷自己的事情，唯恐李敢被治罪。
不過，衛青不聲張，不代表别人能咽下這口氣，他的外甥霍去病在得知舅舅被李敢射傷後，殺心頓起，終于在漢武帝帶領衆人在甘泉宮狩獵時，找機會把李敢射殺。
李廣父子，就是這麼死的，如果說李廣的死與旁人沒有關系，那麼李敢的死，霍去病就是直接兇手。
但問題是，漢武帝在處理這起事件時，明顯地包庇了霍去病，他對外宣稱，李敢是被鹿撞死的。
這個處理結果，當然不能讓人信服，隻不過當時霍去病風頭正勁，加上漢武帝也對他極為寵信，是以，沒人敢說什麼反對意見。
而李廣的孫子李陵（李陵是李廣長子李當戶的兒子）呢？前文也介紹過，在兵敗之後，投敵匈奴，一生都沒有再踏上漢朝故土一步。
祖孫三代，結局一個比一個悲慘，而造成他們這種結局的，從表面上看，就是因為衛青和霍去病二人，尤其是霍去病射殺李敢一事，就注定了衛、霍站到了李廣的對立面。
前文也講過，李廣的祖上和司馬遷的祖上，都曾經在秦朝為官，也都是世家之後，是以，太史公對李家同情心泛濫，也是很自然的事情。
最主要的是，司馬遷本人也是因為李陵之事遭受的“腐刑”，這就更讓他下意識地與李家保持了統一線。
是以，太史公對李廣進行曲筆回護，同時順便黑幾句衛、霍也就能夠了解了。
最後一個原因，就是司馬遷對漢武帝的怨恨。
太史公很不待見漢武帝，當然，他嘴上肯定不敢說，但這是明擺着的事實，畢竟下令對他施以“腐刑”的就是漢武帝。
并且，司馬遷最看不慣漢武帝的一個毛病，就是他任人唯親。
像衛青和霍去病，從某種程度上來講，就是漢武帝任人唯親的結果，因為看上了衛青的姐姐衛子夫，才給了衛青出頭的機會，而衛青出頭後，又給霍去病創造了機遇。
從嚴格意義上來講，這還真的就是任人唯親。
不通過嚴格的選拔，不考慮對方的家世背景，僅僅就是靠着喜歡，就對其提拔和重用，這不是任人唯親是什麼？
隻不過，漢武帝運氣爆棚，衛青和霍去病屬于是那種可安天下的人才，這種人才，在别的朝代得一個就能開疆拓土，而漢武帝一次性還得了倆。
是以，漢武帝才能夠把匈奴捶到毫無掙紮之力，也正是衛、霍二人建立了巨大的功勳，才在某種程度上掩蓋了漢武帝任人唯親的毛病。
若是衛、霍二人是那種庸才，甚至是延誤朝綱的佞臣，那麼指不定漢武帝會被罵成什麼樣呢？
不過，漢武帝的這個毛病，在旁人眼裡是被掩蓋了不假，但司馬遷卻瞧得真真兒的，是以，他就十分“有必要”對這一點表示自己的不滿。
但他又不會直接罵漢武帝，是以隻能退而求其次，對漢武帝寵愛的衛、霍二人“恨屋及烏”，是以，下筆時有意無意地黑上幾句，也就十分正常了。
與此同時，不太受漢武帝待見的李廣，就成了太史公同情的對象，開始對其大書特書。
正是有了太史公的“示範”，以及對李廣的事迹着重筆墨，後世才會對李廣十分熟悉，加上太史公多說了幾句李廣“射箭入石”的傳說，并大發感慨李廣的懷才不遇，是以，一個身影偉岸的将軍形象就這麼被樹立起來，“飛将軍”的名号也就被越來越多的人知曉并傳頌。
至于為什麼唐朝時期的詩人尤其喜歡懷念李廣，一來是衛青和霍去病戰績雖說彪炳，但二人的經曆猶如開挂，實在沒什麼可寫的，而李廣就不一樣，他的人生經曆與遭遇，十分适合文人創作的題材，特别是他“懷才不遇”的形象，更是詩人們最愛的創作來源。
“馮唐易老，李廣難封”這句名詩，就是最好的證明。
二來，唐朝的皇帝，若是追溯出身的話，他們可都是隴西李氏的後裔，也就是說，李廣也是他們的先人。
基于這兩點，李廣才會在唐朝備受推崇，詩人們也喜歡以他為題材來進行創作，不過，與其說唐朝的詩人們是在詩詞中懷念李廣，倒不如說他們是借李廣之名，來感歎人生和世事罷了。