这事儿要是从根儿上说，与太史公司马迁有很大关系。
要问在汉朝时，哪位将军在抗击匈奴方面功绩最大，从公平公正的角度来讲，自然非卫青与霍去病莫属。
从龙城大捷，到漠北之战，卫青用彪炳战功书写了汉人的传奇，而封狼居胥的霍去病，在饮马瀚海之际，更向世人展示了汉人的霸气。
犯我强汉者，虽远必诛，这是对卫青与霍去病最好的诠释。
不过，虽说卫青与霍去病战功显赫，但在后世，尤其是在唐朝时，诗人们在诗词歌赋中，对他们并不是太过推崇，反而更多的是在怀念功绩略逊一筹的“飞将军”李广。
那么说，这种怀念李广却不推崇卫青、霍去病的现象，究竟是因何造成的呢？其实说起来，这既有时代的因素，又有环境的影响。
而造成这种结果的根源，还是出在了太史公身上。
在回答问题的答案之前，先大致说下太史公司马迁这个人。
司马迁，是西汉时期著名的史学家，其最主要的著作，就是创作了中国历史上第一部纪传体通史《史记》，这部蕴含了从上古传说中的黄帝时期，到汉武帝太初四年，前后长达3000多年的史书，被后世誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。
因司马迁在生前时，曾担任过太史令一职，所以被后世尊称其为“太史公”。
不过，在《史记》这部煌煌著作的背后，司马迁的一生却十分凄惨，曾经的他，因为惹怒了汉武帝刘彻，还被施以惨无人道的“腐刑”。
天汉二年（公元前99年），为配合贰师将军李广利出击匈奴右贤王，汉武帝刘彻安排李广之孙李陵护送辎重，结果，李陵拒绝了汉武帝的安排。
李陵之所以拒绝，是因为他想证明自己，因此，他自请步兵五千，前去直捣单于王庭。
对于李陵的选择，汉武帝十分赞赏，认为他勇气可嘉，所以，李陵的请求得到了批准，就这样，他带着五千步兵，雄赳赳的就此开拔。
那么，李陵直捣单于王庭的计划成功了吗？
答案是没有，不仅如此，他几乎是全军覆没，最终，陷入匈奴重围的李陵，在弹尽粮绝的情况下，投敌于匈奴。
消息传回长安后，汉武帝大怒，朝堂上下均是议论李陵罪过的声音，但此时的司马迁却站了出来，为李陵开脱。
在司马迁看来，李陵此次虽败犹胜，毕竟他以五千步兵击杀了万余匈奴人，并且，他投敌也不是真的想投敌，而是想借助投敌而活下去，找机会回报大汉。
对于司马迁的这番话，汉武帝半信半疑，为了验证其所言，汉武帝安排公孙敖前去接应李陵，结果，公孙敖在好不容易见到李陵后，并没有把他带回来。
由于害怕担责任，公孙敖谎称李陵在匈奴正积极练兵，时刻准备着回击大汉，听完公孙敖的话，汉武帝终于爆发，当即下令，诛杀李陵全家。
而司马迁，也由于“欲沮贰师，为陵游说”，被冠以诬罔之罪。
原本，按照汉朝律法，诬罔之罪是应该被处以斩首的，但司马迁为了完成自己未能完成的理想，毅然用极不人道的“腐刑”，换取了活命的机会，最终，在受刑之后的余生里，司马迁写下了《史记》这部巨作。
介绍完司马迁，我们回到问题本身，为什么会说他会是“贬卫、霍，而推李广”这种现象的根源呢？
很简单，司马迁他老人家，打心底看不上卫青与霍去病。
之所以司马迁会看不上战功显赫的卫青与霍去病而推崇李广，这背后原因众多，大致梳理一下，基本上有三个方面。
其一，出身原因。
据史料记载，司马迁的出身很高，其祖上最早可以追溯到唐虞夏商之际，包括在周朝时，司马家族均是身居要职。
并且，在周朝分崩离析，春秋战国时期来临时，司马家族的族人，也在各个诸侯国中混得相当不错。
到了秦汉之际更是如此，司马迁的高祖、曾祖以及祖父等人，均为秦、汉两朝的官宦，而司马迁的父亲司马谈，则是汉文帝时期的五大夫。
也就是说，司马迁的祖上，是一个名副其实的世家高门。
要知道，秦汉时期，世家门阀的概念还是比较浓厚的，因此，作为世家之后，司马迁的骨子里，自然而然的就散发着一种高人一等的气息。
像《史记》这部巨作的开篇，司马迁就足足用了三百多个字，详细地描述了自己那不平凡的出身，以及其家族辉煌的过去。
而在这种思想的影响下，司马迁对于出身明显低于自己很多的卫青与霍去病，自然也就十分的“鄙夷”。
卫青的出身，在史书中有明确记载，他的母亲卫媪是一个侍女，因与人私通才有了卫青，仅凭这一点，就说明卫青的出身极低。
并且，卫青在幼年时，还当了很长一段时间“骑奴”，什么叫做“骑奴”呢？就是专门给大户人家负责牵马的小厮。
而卫青能够发迹，则是靠着自己的姐姐卫子夫被汉武帝看上，这才有了出人头地的机会。
这样的人生经历，在像司马迁这种世家之后的眼里，是根本不值一提的，若不是卫青功勋过于彪炳，那恐怕司马迁看都不会看卫青一眼。
这是事实，也不能完全怪司马迁，当时的时代情况就是这样。
但对于李广，司马迁的态度就变得十分不一样了，为什么呢？因为李广的出身，基本上与司马迁一样。
李广能够考证到的祖上，是曾经在秦国（诸侯国时期）担任司徒的李昙，李昙有四个儿子，其中之一叫做李玑，而李玑的儿子，就是大名鼎鼎的赵国名将李牧。
而李昙的大儿子李崇，在成家立业后迁居到了陇西，因此他这一脉，就被称为陇西李氏。
李崇的后人，都曾经在秦朝以及汉朝担任官职，比如像李崇的孙子李信，就是秦朝名将，曾在灭燕国的战争中立下大功。
再往后，也就是汉朝建立后，陇西李氏继续在朝为官，李信的孙子李元旷，就曾官至河东太守，征西将军，而李元旷的孙子李尚，就是李广的父亲。
从上述家族履历来看，李广与司马迁一样，都是世家之后，并且世代均在朝中任职，因此，从感情上来讲，司马迁自然就会对同为世家出身的李广更为亲近一些。
既然感情上亲近，那么在著书时，有意无意地抬高一下李广，也就是顺其自然的事情。
比如，司马迁在评价李广时，所用的表达方式就十分有意思。
“广之将兵，乏绝之处，见水，士卒不尽饮，广不近水；士卒不尽食，广不尝食；”---《史记》
简单几句话，把一个体恤下属的好将军表达得淋漓尽致，而他在描写霍去病的时候又是怎么说的呢？
“其（指在霍去病）在塞外，卒乏粮，或不能自振，而骠骑（霍去病）尚穿域蹴鞠，事多此类。”---《史记》
这几句话，则把一个不务正业，不管士兵死活的将领形象，鲜活地表现了出来，当然，霍去病身上确实有一些毛病，但待人谦和的卫青，同样被描述成了另一番模样。
“大将军（指卫青）以和柔自媚於上，然天下未有称也。”---《史记》
卫青得知进退，懂礼节，被司马迁说成了“和柔媚於上”，且不说卫青冤不冤，单是后世任何一个对卫青稍微有所了解的人，都觉得言过其实。
究其根本，还是司马迁对于卫青这种从底层蹿升起来的人，心中那一丝丝说不出来的酸气而已，所以，才借助文笔，来压卫霍而扬李广。
毕竟从内心来讲，司马迁还是十分鄙夷卫霍二人，凭借外戚的身份而一步登天的。
第二个原因，就是司马迁对于李广祖孙三代的遭遇十分同情。
李广怎么死的？这在史料中也有明确记载，当初，汉武帝发动漠北之战时，命卫青、霍去病各率五万大军深入大漠出击匈奴本部。
李广在当时，多次请求随军，但汉武帝以他年龄过大回绝，但最终，汉武帝架不住李广的软磨硬泡，还是答应了他。
出征之后，李广所部归卫青所辖，立功心切的李广不听卫青劝阻，执意要分兵，在卫青不同意的情况下，私自带兵启程，结果，他居然迷路了。
正是因为他的私自离去，导致卫青在攻击匈奴单于时，无法对其形成合围，最终造成匈奴单于逃脱，而在战斗结束之后，李广才姗姗来迟。
对此，卫青也没有太过生气，只是按照程序，派人去请李广到大将军府问话，主要是想问一问李广为什么会迷路，但李广呢？认为这是一种对他的羞辱，当着部下的面，在大将军府自刎而死。
坦白地说，李广死得有些窝囊，但这与卫青并无太大关系，错误是李广犯的，并且他还是自杀的，无论如何，也怪罪不到卫青头上。
但卫青却对此十分愧疚，认为李广之死，很大程度上是自己造成的。
正是因为有了这种愧疚的情绪，所以在李广之子李敢找机会前来寻仇时，卫青在被其用弓箭射中的情况下，依然不去声张，还告诫身边人，要隐瞒李敢射伤自己的事情，唯恐李敢被治罪。
不过，卫青不声张，不代表别人能咽下这口气，他的外甥霍去病在得知舅舅被李敢射伤后，杀心顿起，终于在汉武帝带领众人在甘泉宫狩猎时，找机会把李敢射杀。
李广父子，就是这么死的，如果说李广的死与旁人没有关系，那么李敢的死，霍去病就是直接凶手。
但问题是，汉武帝在处理这起事件时，明显地包庇了霍去病，他对外宣称，李敢是被鹿撞死的。
这个处理结果，当然不能让人信服，只不过当时霍去病风头正劲，加上汉武帝也对他极为宠信，因此，没人敢说什么反对意见。
而李广的孙子李陵（李陵是李广长子李当户的儿子）呢？前文也介绍过，在兵败之后，投敌匈奴，一生都没有再踏上汉朝故土一步。
祖孙三代，结局一个比一个悲惨，而造成他们这种结局的，从表面上看，就是因为卫青和霍去病二人，尤其是霍去病射杀李敢一事，就注定了卫、霍站到了李广的对立面。
前文也讲过，李广的祖上和司马迁的祖上，都曾经在秦朝为官，也都是世家之后，因此，太史公对李家同情心泛滥，也是很自然的事情。
最主要的是，司马迁本人也是因为李陵之事遭受的“腐刑”，这就更让他下意识地与李家保持了统一线。
所以，太史公对李广进行曲笔回护，同时顺便黑几句卫、霍也就能够理解了。
最后一个原因，就是司马迁对汉武帝的怨恨。
太史公很不待见汉武帝，当然，他嘴上肯定不敢说，但这是明摆着的事实，毕竟下令对他施以“腐刑”的就是汉武帝。
并且，司马迁最看不惯汉武帝的一个毛病，就是他任人唯亲。
像卫青和霍去病，从某种程度上来讲，就是汉武帝任人唯亲的结果，因为看上了卫青的姐姐卫子夫，才给了卫青出头的机会，而卫青出头后，又给霍去病创造了机遇。
从严格意义上来讲，这还真的就是任人唯亲。
不通过严格的选拔，不考虑对方的家世背景，仅仅就是靠着喜欢，就对其提拔和重用，这不是任人唯亲是什么？
只不过，汉武帝运气爆棚，卫青和霍去病属于是那种可安天下的人才，这种人才，在别的朝代得一个就能开疆拓土，而汉武帝一次性还得了俩。
所以，汉武帝才能够把匈奴捶到毫无挣扎之力，也正是卫、霍二人建立了巨大的功勋，才在某种程度上掩盖了汉武帝任人唯亲的毛病。
若是卫、霍二人是那种庸才，甚至是延误朝纲的佞臣，那么指不定汉武帝会被骂成什么样呢？
不过，汉武帝的这个毛病，在旁人眼里是被掩盖了不假，但司马迁却瞧得真真儿的，因此，他就十分“有必要”对这一点表示自己的不满。
但他又不会直接骂汉武帝，所以只能退而求其次，对汉武帝宠爱的卫、霍二人“恨屋及乌”，因此，下笔时有意无意地黑上几句，也就十分正常了。
与此同时，不太受汉武帝待见的李广，就成了太史公同情的对象，开始对其大书特书。
正是有了太史公的“示范”，以及对李广的事迹着重笔墨，后世才会对李广十分熟悉，加上太史公多说了几句李广“射箭入石”的传说，并大发感慨李广的怀才不遇，因此，一个身影伟岸的将军形象就这么被树立起来，“飞将军”的名号也就被越来越多的人知晓并传颂。
至于为什么唐朝时期的诗人尤其喜欢怀念李广，一来是卫青和霍去病战绩虽说彪炳，但二人的经历犹如开挂，实在没什么可写的，而李广就不一样，他的人生经历与遭遇，十分适合文人创作的题材，特别是他“怀才不遇”的形象，更是诗人们最爱的创作来源。
“冯唐易老，李广难封”这句名诗，就是最好的证明。
二来，唐朝的皇帝，若是追溯出身的话，他们可都是陇西李氏的后裔，也就是说，李广也是他们的先人。
基于这两点，李广才会在唐朝备受推崇，诗人们也喜欢以他为题材来进行创作，不过，与其说唐朝的诗人们是在诗词中怀念李广，倒不如说他们是借李广之名，来感叹人生和世事罢了。