- 首發|首席商業智慧
- 作者|首席商業智慧
引言：出身于貴州農村的網紅“王寶弱”因模仿著名演員王寶強而在短視訊平台紅極一時，吸引了數百萬粉絲。然而眼見他起高樓宴賓客，眼見他走下神壇還被要求公開道歉認罰！
為了蹭上這個熱度，王寶弱甚至找了一個神似馬蓉的女生并取名“牛蓉”與自己合拍，再之後他竟然真的與馬蓉本人進行了連麥……
長相神似王寶強，老天追着喂飯吃？
在浩渺的網絡世界中，有時一些細微的相似之處就能引發一場軒然大波。
00年貴州小夥因長相神似王寶強一時火爆全網，他順勢而為，給自己取名“王寶弱”，靠栩栩如生的表演走上模仿之路，并借此獲得了四百多萬粉絲（巅峰時），目前顯示僅42萬粉絲且無任何作品（且标注明顯的低俗被罰記号）。
（圖源：楊龍剛抖音）
大量的粉絲群體為他在商業合作和廣告推廣方面提供了不少機會，借着模仿王寶強經典影片的熱度，他打着“低配版”王寶強的旗号直播，年入60萬。
擁有和明星相似的外貌可謂是老天追着賞飯吃，然而，這樣讓許多人羨慕的成功并沒有讓他止步，他反倒得寸進尺。
不僅找了另外一個農村女孩模仿馬蓉并取名為“牛蓉”與自己合拍視訊，還找了另外的“土味網紅”充當宋喆，甚至屢屢在直播間連線馬蓉本人，開始了無下限的炒作。
“王寶弱”的奇葩經曆與其說是網絡段子，不如說是網紅界的一面照妖鏡，在他身上所反映的不單隻是他個人的故事，更是網紅追逐流量的普遍現象。
複刻明星本質上是一種侵權行為。明星作為公衆人物，他們的形象、聲音、動作等都受到法律的保護。
網紅們未經授權就擅自模仿明星，不僅侵犯了明星的肖像權、名譽權等，也違反了知識産權保護的基本原則。
這種侵權行為不僅是對明星的不尊重，也是對法律的不敬畏。這樣無下限的網紅就像披着羊皮的狼，為了攫取流量不擇手段，肆意割網友的“韭菜”，卻不顧他人的尊嚴、道德的規範和法律的紅線。
網紅們為了追求流量和關注度，不惜一切手段來博取眼球，是一種典型的功利主義心态。他們複刻明星，往往是為了利用明星的影響力來提升自己的知名度。
這種行為忽視了誠信和道德的重要性，隻追求短期的利益，忽視了長遠的發展。
自媒體這一塊蛋糕雖然誘人，但想要分一杯羹的人卻越來越多。
像“王寶弱”這樣賺過快錢的網紅，也十分容易眼高手低，如若普通直播就能賺個幾十萬，他就不會再腳踏實地地上班賺錢，因而變得越來越浮躁，想用更快的方式賺更多的錢的心蠢蠢欲動，于是開始不惜侵犯他人的隐私和尊嚴，無底線地蹭熱度、收割流量。
誠然，顔值可以被模仿被複刻，但真正賺錢的主播其實并不多。是金子總會發光，是朽木終會被流量所反噬。
三番五次“浪”到真人眼皮子底下
王寶弱或将面臨巨額賠款
事實上，同樣出身于農村的王寶強對“王寶弱”一開始也持較為包容的态度，起初隻是口頭喊話“模仿可以，不能沒有底線”。
但“王寶弱”毫不在意，依舊我行我素，甚至行為愈演愈烈，出格到将自己與馬蓉連麥的視訊釋出，并配文“記憶是痛苦的根源”，通過調侃王寶強的婚姻來制造話題，變本加厲地對王寶強本人造成傷害。
随後有網友曝出王寶強已經起訴“王寶弱”，而“王寶弱”可能即将面臨超過600萬的賠償金額。“王寶弱”悄悄登出自己原來的模仿賬号，重新注冊了以自己真實姓名“楊龍剛”為ID的賬号，痛哭流涕地連發三條視訊進行實名道歉，可以說是醜态百出。
然而，網友們似乎并不買賬，紛紛留言指責他“假惺惺”，認為他的道歉隻是為了逃避法律責任而已。
此事引發了網友對網紅追逐流量風氣盛行的思考，網紅“來錢快”幾乎已經是公認的觀點，而随着網紅的數量增加，自媒體行業的競争也越來越激烈，為了能夠脫穎而出，撈更多錢，一些網紅不惜采用極端的手段博取網友的眼球，踩踏道德和法律的底線。
他們挖空心思，想要成為“現象級網紅”，但劣币驅逐良币，隻會使網紅亂象更加頻發。
在直播和短視訊行業，像“王寶弱”這樣的網紅被封殺、點名批評可謂是“常見常新”：曾有一位叫“提子”的美食部落客為了博取流量，吃掉瀕危大白鲨：
“中年婦女收割機”千萬網紅秀才，因為涉嫌被舉報稅收違法問題也被封殺：
萌寵部落客“眼仔”的主人表面上救助流浪動物富有愛心，實際利用虐狗視訊在外網牟利……
像這樣因為侵權甚至違背良序公德、違法犯罪的部落客比比皆是，手段之多令人瞠目結舌，“涼涼”之快也令人唏噓。
網紅作為公衆人物，本應以身作則，然而，為了追求流量和關注度，不惜采取侵權等行為。這不僅違法，也違背了基本的道德底線。
如此亂象讓網絡環境變得烏煙瘴氣，也對三觀尚未成形卻在網絡使用者占比越來越多的青少年産生了不良影響，理應予以沉重的打擊，讓其受到法律的制裁和社會的譴責，讓他們付出應有的代價。
點名批評和封殺這些不良網紅，是維護網絡空間秩序和道德底線的必要手段，以警示其他網紅不要重蹈覆轍，起到震懾作用。
模仿藝人非個例，“盜版”明星層出不窮
當外貌成為一種經濟，被模仿就成為了宿命。
其實，在網紅界，山寨明星早已不算什麼新鮮事，從“王寶弱”這個靠模仿王寶強走紅的網紅，我們就可以窺見這個現象的冰山一角。
“王寶弱”并不是個例，他不過是衆多模仿者的縮影，早期就有其他網紅靠模仿藝人賺得盆滿缽滿，“低配版趙麗穎”以其與趙麗穎相似的甜美長相每天直播，三天迅速漲粉200萬，打賞超過100萬，是當之無愧的山寨網紅“鼻祖”。
此後，“盜版明星”就如雨後春筍般源源不斷地出現，從模仿鹿晗的“鹿哈”自曝通過直播帶貨月入500萬，到一小哥聽從網友意見模仿吳某凡踩縫紉機卻慘遭直播間被封，想靠模仿明星圈錢的網紅數不勝數，吸金速度也不容小觑。
盡管評論區不斷出現質疑，也不可否認，否定的聲音對網紅來說也算一種流量。
獵奇心理帶來的流量狂歡下，盜版明星仍在以驚人的速度“血洗”直播間。隻是，山寨網紅有着天然的“盜版”、“低配”屬性，稍有不慎就有“翻車”的可能。
靠模仿固然能擷取一時的流量和巨大的利益，但同時也存在着侵犯他人權利如隐私權、肖像權、名譽權的風險，用明星效應盈利，不可能是長久之計。
山寨網紅們想吃上網際網路這碗飯，有時候比真明星更得下一番功夫。比如長相酷似周傑倫的“周餅倫”也并沒有靠一味地模仿周傑倫刷存在感，而是不斷精湛攤餅技術，更是在粉絲的催促下開啟了“全國巡攤”，讓各地粉絲都能吃到美味的煎餅。
自媒體時代，流量并非護身符，流量再多、粉絲再大，如果沒有底線、沒有良知，也遲早落得身敗名裂的下場，自作孽不可活。
肅清直播帶貨陋習，君子應該取财有道
在當下這個資訊爆炸、網絡高速發展的時代，賬号的資料仿佛成為了衡量一切的标準。為了一時的利益，很多網紅不惜該放棄原則和底線，忘記了長遠的發展。
雖然靠蹭明星熱度能夠獲得一時的關注，但這樣的關注度又能持續多久呢？當網友們的新鮮感一過，他們又會馬上追尋下一個熱點。在這個日新月異的時代，名利固然重要，但如何靠自身的價值與才華來留住網友，是網紅們必須面臨和思考的難題。
諸如“王寶弱們”這種行為不僅侵犯了明星的權益，也損害了消費者的利益，更對直播帶貨行業的健康發展造成了不良影響。
君子愛财，取之有道。直播帶貨雖然是一種商業行為，但也不能背離道德底線。網紅們應該尊重他人的知識産權和人格尊嚴，也應該對消費者負責，提供真實、準确的産品資訊，而不是通過模仿明星等手段來誤導消費者。
當然，出現這樣的問題，個别網絡直播平台也難辭其咎。某些網絡直播平台為了實作資本的逐利性，為這些網紅開啟“綠色通道”，對網紅低俗、失範的行為視而不見，不斷降低稽核要求，降低稽核下限，試探社會輿論和公衆的底線。
通過默許甚至縱容網紅的違規行為收割一大波流量，進而獲得打賞分成和廣告收益。這種行為無疑造成了不良風氣的蔓延，對整個行業的健康發展造成了極大的威脅。
為了肅清直播帶貨陋習，促進行業的健康發展，平台方建立完善的稽核機制迫在眉睫，對于涉及侵權、誤導消費者的内容要及時進行删除和處罰。
同時，還應該加強對網紅的教育訓練和教育，提高他們的法律意識和道德水準。此外，消費者也應該提高警惕，理性消費，并樹立善惡觀，避免造成娛樂至死的悲劇。
來源自雍傑倫抖音
網絡并非法外之地，模仿有底線，惡搞有風險，任何人都要為自己的行為付出代價。 .
涵大叔正在抖音上直播
寫在最後
在自媒體盛行的時代，每個人都能夠通過網絡追逐夢想、展現自我，但要在合法合規的前提下進行直播變現。
一直被模仿，從未被超越！這句話在網紅圈同樣适用，真正的硬核網紅應該是有着“貌似明星”的外表，但一定有自己出彩的技能和才華，這才是那些山寨明星網紅們的核心競争力！
就像外表神似周傑倫的麥餅攤主，一心隻是想着教大家怎麼攤餅、怎麼賣更多的餅、開更多的店，除了長得像明星外，他和萬千擺攤的網紅一樣，都是兢兢業業的擺攤主。
說到底，堅持本職工作、做好自己的分内事、一直幹堅持幹自己擅長的事，你想不成功都難，這個時代的網紅缺的就是走正道、行正事的人，畢竟投機倒把、制造流量話題、借勢搞黑心錢的網紅太多了......
對于模仿明星的網紅，您怎麼看？歡迎在評論區留言讨論，發表您的意見或者看法，謝謝。
國内營運較早的财經自媒體，百萬商界精英的必備讀本，聚焦每日熱點事件、财經人物、創投故事、财富商機等内容！每日為您提供更真實、更專業的商業報道，歡迎關@首席商業智慧