文|紮姆夏
編輯|洲洲影視娛評
4月7号，蔣勝男罵趙麗穎粉絲“戲多”的詞條突然沖上了熱搜。
也許你不知道蔣勝男是誰，但你一定看過或聽說過“娘娘”孫俪的《芈月傳》。
而蔣勝男正是《芈月傳》的編劇，手握許多古裝權謀小說ip和古裝權謀劇本。
按理說，“古偶專業戶”趙麗穎與蔣勝男應該是有合作可能的，在低頭不見擡頭見的娛樂圈，是什麼讓蔣勝男老師這樣直白地怒斥趙麗穎的粉絲呢？
事件起因
事件的起源，是有一個趙麗穎的粉絲私信蔣勝男，問蔣勝男是否與趙麗穎有合作的可能性。
娛樂圈的情況瞬息萬變，就算現在沒有合作，誰也說不清之後會不會合作。
大家都知道，面對這種情況，話是不能說太絕的。
于是蔣勝男老師就回複道，自己這裡有劇本，單看趙麗穎工作室那邊有沒有意向合作了。
任誰都能看出來，這是一句客套話。
可粉絲卻斷章取義地給營銷号投稿，說趙麗穎也有古裝權謀劇劇本了，就看趙麗穎願不願意接了。
營銷号發出稿子後，有人罵蔣勝男劇本寫得不好，該粉絲還跑到這條微網誌底下說“吃瓜不信瓜”，讓粉絲們“低調點”，話裡話外，頗有自家正主看不上蔣勝男劇本的意思。
這種行為，無非就是懷着蔣勝男老師不會看營銷号和底下的評論的僥幸心理。
可事情就是這麼不湊巧，這位粉絲自導自演的行為，剛剛好讓蔣勝男老師發現了。
一邊不斷給蔣勝男老師下套讓她給自家偶像遞本子，将聊天截圖發給營銷号，一邊又假裝無事發生，呼籲其他粉絲别太高調。
這種莫名其妙的行為，任誰都會感到不悅。
莫名其妙就被粉絲拉出來溜了一圈的蔣勝男老師一怒之下，在自己的微網誌上“挂”了這個粉絲，批評這個粉絲戲太多。
這本來是對個人行為的批評，可當“蔣勝男發文說趙麗穎粉絲戲多”這一詞條沖上熱搜後，趙麗穎家的粉絲們卻不樂意了……
事态發酵
在事情的一開始，那個粉絲已經向蔣勝男老師道歉，宣布自己要退網專心學業了，還有理智粉絲發文替那個粉絲向蔣勝男老師道歉。
本來，事情已經可以在此告一段落了。
可是，後面的事态，卻漸漸發酵，愈演愈烈了……
雖然蔣勝男老師是指名道姓地批評了該粉絲，但是，詞條的誤導性令趙麗穎的其他部分粉絲也對号入座了。
有人覺得，蔣勝男至于因為一個人的過失“炮轟”整個粉絲團體嗎？
趙麗穎反黑站也火速将那個粉絲挂成趙麗穎黑粉，“開除”了她的“粉籍”。
于是就有人站出來說，這個粉絲早就被挂成“黑粉”了，根本不能算趙麗穎的粉絲，蔣勝男老師怎麼能發文說趙麗穎不好呢？
更有粉絲直言，蔣勝男老師作為社會号召力強大的人，發文挂“素人”，就是發起了一場隐形的“網絡暴力”。
又有人質疑，這其實是蔣勝男老師自己在“自導自演”，她作為公衆人物何必回複粉絲的問話呢？肯定是她自己炒作，“蹭趙麗穎的熱度”。
粉圈這些莫名其妙的發言，可算是讓吃瓜群衆大開眼界。
作為公衆人物、作為受害者，難道蔣勝男老師就沒有發文的權利了嗎？
回複别人私信，什麼時候也是錯了？
再加上蔣勝男老師的身份可不僅僅是編劇，她還是全國人大代表，曾經提出過許多反映群衆呼聲的提案。
願意回複私信，難道不是蔣勝男老師願意聽取群衆意見的展現嗎？怎麼成了被攻讦的錯處了呢？
本來蔣勝男老師隻是指責一個人，趙麗穎的粉絲們卻莫名陷入了自我狂歡，反而倒過來指責蔣勝男老師自己自導自演。
有路人為蔣勝男老師發聲力挺，還有人指出，這樣的行為已經是粉圈慣例了，一堆人轟轟烈烈地胡說一氣，讓路人們一頭霧水、吃不懂到底發生了什麼瓜時，這些人就可以“功成身退”，繼續準備掀起下一場“腥風血雨”了……
面對粉圈扣下的幾大頂“黑鍋”，蔣勝男老師隻能無奈發言：粉絲行為，不涉正主，拜托粉圈不要再來“玩”她了。
這件事似乎終于能告一段落了，可是，粉圈的不理智行為卻從來不曾停止。
無獨有偶
無獨有偶，為自己家正主“舔餅”被嘲的粉絲，何止趙麗穎粉絲一家。
内娛有個傳統，就是愚人節當天，站姐們會刻意“惡搞”自家正主，進行愚人節團建。
在這一天，我們常常能看到站姐們大玩正主的“黑梗”，可算是讓吃瓜路人們過足了瘾。
不過，在今年站姐的團建中，有一家站姐卻顯得格格不入。
在其他站姐們都在發“黑料”狂歡時，于适家的站姐卻發了一大堆大導和影後的照片。
吃瓜網友們可以說是一頭霧水，粉絲們卻開始狂歡，紛紛發言希望大導們給于适一個機會，認為于适遲早能成為“于影帝”。
這下可算是引發了網友們的逆反心理，大家都在玩，怎麼你們開始“舔餅”了？
很快，于适的站姐們淪落到了被群嘲的境地……
雖然大家一直說：“粉絲行為不上升正主。”
但事實上，粉絲群體已經被打上了其偶像的烙印，在大衆印象中是扯不開關系的。
随着于适站姐被群嘲，于适也成為了部分網友嘲弄的對象。
偶像被罵，粉絲怎麼會樂意呢？
在粉絲眼裡，網友對站姐不合時宜的“事業心”的不滿，成了對于适的“防爆”，仿佛全世界都想與于适為敵，網際網路也是以又爆發了一場罵戰。
或許站姐的本意是希望借着愚人節網友們的大規模狂歡，為自家偶像掙一波熱度，說不定就真的能碰巧進入大導視線中，得到與大導合作的機會。
但是盲目的“舔餅”，卻令結果轉上了意想不到的一條道路。
或許，粉圈的盲目行為，是時候被整頓了……
畸形的飯圈
近幾年來，由于粉絲經濟模式的高速發展，“粉圈文化”現象愈演愈烈。
網際網路的流行使得網絡使用者發言門檻降低。而追星群體普遍又呈現出低齡化的特點，在三觀尚未徹底形成的年紀，低齡粉絲們容易被一點點事情就煽動到發怒，發表不理智發言，造成粉圈的暴動。
在自己的偶像出現問題時，總是有粉絲不能接受自己的偶像出現問題。
而這批粉絲往往不顧是非黑白，繼續狂熱地追捧着自己的偶像，自我感動于與全世界“逆行”的勇氣。
就像是許多明星“塌房”後，網際網路上粉絲對這些明星的追捧還是不計其數。
就算明星觸犯了公序良俗和法律底線，他們也總有辦法為明星開脫。
當年範冰冰偷稅漏稅九個億的事件轟動全網，可一直到現在，都還有人為她的行為“洗地”，稱其全内娛無代餐，“失去了範冰冰是内娛的損失”。
哪怕李易峰和吳某凡都已經被官方收監，還是會有人替他們開脫，反而指責那些作為受害者的女性不知滿足，認為偶像願意親近她們是她們的福氣。
而這些，還隻是飯圈畸形文化的冰山一角。根據這些，我們可以想象，那些被隐沒在海面下的“冰山”是多麼觸目驚心。
偶像作為公衆人物，他們的行為往往會影響粉絲群體的價值觀。
是以，偶像在享受遠超普通人的物質條件和衆星捧月的社會待遇的同時，也應該發揮好帶頭引領作用。
小結
也許有人會覺得，粉絲基數那麼大，偶像要怎麼管理呢？
難管不代表不能管，偶像在享受了粉絲帶來的粉絲經濟的時候，就已經被天然賦予了限制粉絲群體行為的義務。
其實，内娛并不是沒有積極限制粉絲的明星。
像是“九億少女的夢”的林更新，就數度在個人微網誌上呼籲粉絲理智發言。
楊丞琳更是直言粉絲注意素質，粉絲的行為本就應該由偶像買單。
偶像本來就應該是為社會提供正能量的存在，當一個偶像掀起的全是“腥風血雨”的時候，或許，TA就應該考慮如何呈現出更正面積極的形象了……