文|扎姆夏
编辑|洲洲影视娱评
4月7号，蒋胜男骂赵丽颖粉丝“戏多”的词条突然冲上了热搜。
也许你不知道蒋胜男是谁，但你一定看过或听说过“娘娘”孙俪的《芈月传》。
而蒋胜男正是《芈月传》的编剧，手握许多古装权谋小说ip和古装权谋剧本。
按理说，“古偶专业户”赵丽颖与蒋胜男应该是有合作可能的，在低头不见抬头见的娱乐圈，是什么让蒋胜男老师这样直白地怒斥赵丽颖的粉丝呢？
事件起因
事件的起源，是有一个赵丽颖的粉丝私信蒋胜男，问蒋胜男是否与赵丽颖有合作的可能性。
娱乐圈的情况瞬息万变，就算现在没有合作，谁也说不清之后会不会合作。
大家都知道，面对这种情况，话是不能说太绝的。
于是蒋胜男老师就回复道，自己这里有剧本，单看赵丽颖工作室那边有没有意向合作了。
任谁都能看出来，这是一句客套话。
可粉丝却断章取义地给营销号投稿，说赵丽颖也有古装权谋剧剧本了，就看赵丽颖愿不愿意接了。
营销号发出稿子后，有人骂蒋胜男剧本写得不好，该粉丝还跑到这条微博底下说“吃瓜不信瓜”，让粉丝们“低调点”，话里话外，颇有自家正主看不上蒋胜男剧本的意思。
这种行为，无非就是怀着蒋胜男老师不会看营销号和底下的评论的侥幸心理。
可事情就是这么不凑巧，这位粉丝自导自演的行为，刚刚好让蒋胜男老师发现了。
一边不断给蒋胜男老师下套让她给自家偶像递本子，将聊天截图发给营销号，一边又假装无事发生，呼吁其他粉丝别太高调。
这种莫名其妙的行为，任谁都会感到不悦。
莫名其妙就被粉丝拉出来溜了一圈的蒋胜男老师一怒之下，在自己的微博上“挂”了这个粉丝，批评这个粉丝戏太多。
这本来是对个人行为的批评，可当“蒋胜男发文说赵丽颖粉丝戏多”这一词条冲上热搜后，赵丽颖家的粉丝们却不乐意了……
事态发酵
在事情的一开始，那个粉丝已经向蒋胜男老师道歉，宣布自己要退网专心学业了，还有理智粉丝发文替那个粉丝向蒋胜男老师道歉。
本来，事情已经可以在此告一段落了。
可是，后面的事态，却渐渐发酵，愈演愈烈了……
虽然蒋胜男老师是指名道姓地批评了该粉丝，但是，词条的误导性令赵丽颖的其他部分粉丝也对号入座了。
有人觉得，蒋胜男至于因为一个人的过失“炮轰”整个粉丝团体吗？
赵丽颖反黑站也火速将那个粉丝挂成赵丽颖黑粉，“开除”了她的“粉籍”。
于是就有人站出来说，这个粉丝早就被挂成“黑粉”了，根本不能算赵丽颖的粉丝，蒋胜男老师怎么能发文说赵丽颖不好呢？
更有粉丝直言，蒋胜男老师作为社会号召力强大的人，发文挂“素人”，就是发起了一场隐形的“网络暴力”。
又有人质疑，这其实是蒋胜男老师自己在“自导自演”，她作为公众人物何必回复粉丝的问话呢？肯定是她自己炒作，“蹭赵丽颖的热度”。
粉圈这些莫名其妙的发言，可算是让吃瓜群众大开眼界。
作为公众人物、作为受害者，难道蒋胜男老师就没有发文的权利了吗？
回复别人私信，什么时候也是错了？
再加上蒋胜男老师的身份可不仅仅是编剧，她还是全国人大代表，曾经提出过许多反映群众呼声的提案。
愿意回复私信，难道不是蒋胜男老师愿意听取群众意见的体现吗？怎么成了被攻讦的错处了呢？
本来蒋胜男老师只是指责一个人，赵丽颖的粉丝们却莫名陷入了自我狂欢，反而倒过来指责蒋胜男老师自己自导自演。
有路人为蒋胜男老师发声力挺，还有人指出，这样的行为已经是粉圈惯例了，一堆人轰轰烈烈地胡说一气，让路人们一头雾水、吃不懂到底发生了什么瓜时，这些人就可以“功成身退”，继续准备掀起下一场“腥风血雨”了……
面对粉圈扣下的几大顶“黑锅”，蒋胜男老师只能无奈发言：粉丝行为，不涉正主，拜托粉圈不要再来“玩”她了。
这件事似乎终于能告一段落了，可是，粉圈的不理智行为却从来不曾停止。
无独有偶
无独有偶，为自己家正主“舔饼”被嘲的粉丝，何止赵丽颖粉丝一家。
内娱有个传统，就是愚人节当天，站姐们会刻意“恶搞”自家正主，进行愚人节团建。
在这一天，我们常常能看到站姐们大玩正主的“黑梗”，可算是让吃瓜路人们过足了瘾。
不过，在今年站姐的团建中，有一家站姐却显得格格不入。
在其他站姐们都在发“黑料”狂欢时，于适家的站姐却发了一大堆大导和影后的照片。
吃瓜网友们可以说是一头雾水，粉丝们却开始狂欢，纷纷发言希望大导们给于适一个机会，认为于适迟早能成为“于影帝”。
这下可算是引发了网友们的逆反心理，大家都在玩，怎么你们开始“舔饼”了？
很快，于适的站姐们沦落到了被群嘲的境地……
虽然大家一直说：“粉丝行为不上升正主。”
但事实上，粉丝群体已经被打上了其偶像的烙印，在大众印象中是扯不开关系的。
随着于适站姐被群嘲，于适也成为了部分网友嘲弄的对象。
偶像被骂，粉丝怎么会乐意呢？
在粉丝眼里，网友对站姐不合时宜的“事业心”的不满，成了对于适的“防爆”，仿佛全世界都想与于适为敌，互联网也因此又爆发了一场骂战。
或许站姐的本意是希望借着愚人节网友们的大规模狂欢，为自家偶像挣一波热度，说不定就真的能碰巧进入大导视线中，得到与大导合作的机会。
但是盲目的“舔饼”，却令结果转上了意想不到的一条道路。
或许，粉圈的盲目行为，是时候被整顿了……
畸形的饭圈
近几年来，由于粉丝经济模式的高速发展，“粉圈文化”现象愈演愈烈。
互联网的流行使得网络用户发言门槛降低。而追星群体普遍又呈现出低龄化的特点，在三观尚未彻底形成的年纪，低龄粉丝们容易被一点点事情就煽动到发怒，发表不理智发言，造成粉圈的暴动。
在自己的偶像出现问题时，总是有粉丝不能接受自己的偶像出现问题。
而这批粉丝往往不顾是非黑白，继续狂热地追捧着自己的偶像，自我感动于与全世界“逆行”的勇气。
就像是许多明星“塌房”后，互联网上粉丝对这些明星的追捧还是不计其数。
就算明星触犯了公序良俗和法律底线，他们也总有办法为明星开脱。
当年范冰冰偷税漏税九个亿的事件轰动全网，可一直到现在，都还有人为她的行为“洗地”，称其全内娱无代餐，“失去了范冰冰是内娱的损失”。
哪怕李易峰和吴某凡都已经被官方收监，还是会有人替他们开脱，反而指责那些作为受害者的女性不知满足，认为偶像愿意亲近她们是她们的福气。
而这些，还只是饭圈畸形文化的冰山一角。根据这些，我们可以想象，那些被隐没在海面下的“冰山”是多么触目惊心。
偶像作为公众人物，他们的行为往往会影响粉丝群体的价值观。
因此，偶像在享受远超普通人的物质条件和众星捧月的社会待遇的同时，也应该发挥好带头引领作用。
小结
也许有人会觉得，粉丝基数那么大，偶像要怎么管理呢？
难管不代表不能管，偶像在享受了粉丝带来的粉丝经济的时候，就已经被天然赋予了约束粉丝群体行为的义务。
其实，内娱并不是没有积极约束粉丝的明星。
像是“九亿少女的梦”的林更新，就数度在个人微博上呼吁粉丝理智发言。
杨丞琳更是直言粉丝注意素质，粉丝的行为本就应该由偶像买单。
偶像本来就应该是为社会提供正能量的存在，当一个偶像掀起的全是“腥风血雨”的时候，或许，TA就应该考虑如何呈现出更正面积极的形象了……