上海一男子在殡儀館舉行告别儀式，出門後直接将父親的骨灰丢進了垃圾桶。事情一經曝光引發全網熱議，很多人對男子口誅筆伐，什麼大逆不道等等極盡指責貶損。但也有明智之士認為，男子的處理是最好的殡葬方式，既環保又經濟，沒有之二，是最值得推廣的方式。從倫理來說，父母含辛茹苦養大的孩子對養育之恩應該感恩戴德，不說讓父母死後哀榮，至少應該遵從傳統入土為安。但從唯物主義出發，目前社會上在父母去世後的任何形式的殡葬都是自欺欺人，除了浪費資源外一無是處。
上海一個墓穴少則幾萬多則幾十萬，加上吃多日的流水席各種費用，連豪門都覺得吃力，更别說普通人家。弄得掏空積蓄精疲力盡甚至負債完事後，連自己都不知道這麼做的意義在哪裡，隻知道人沒了錢也沒了，生活還得繼續。讓人無語的是，父母在世時的境遇應該是最值得人們關切的，人們卻刻意忽視，去世後應該是人死如燈滅最不值得關注的卻特别關注，這才是值得所有人深刻讨論的問題：竭盡所能掙來的幾十萬塊錢，應該用于父母在世時盡孝還是用于去世後的繁文缛節？事實上不少人在父母在世時不聞不問，父母去世後迫于世俗心裡怨天怨地卻不得不掏空家底辦喪事，這樣的真是大孝嗎？
很多人認為男子的做法沒有大錯，但太随意了，顯得不尊重生命，這樣評論最中肯。還有不少人建議偷偷撒進海裡或河裡，偷埋在樹下等等，這樣的建議是違法行為，絕不可為。更多的人認為男子是被逼的，現在的殡葬行業之暴利讓人不堪承受，隻有出此下策。雖然國家不斷改革殡葬方式，但殡葬行業對逝者家屬以各種方式的盤剝實在太離譜，造成了死不起的社會共識。其實殡葬改革完全可以一步到位：逝者火化的骨灰隻是取了一小部分，其實完全可以不取，就省得出現男子的丢棄行為引發巨大的争議。
隻要在父母生前竭盡全力盡孝，去世後自然心安，對已化為灰燼的算是仁至義盡，不在乎世俗的陳規陋習又有什麼錯？