天天看點

荷蘭首相以光刻機對華示好,阿斯麥卻打算搬離荷蘭,該信誰的?

作者:普朗鳴
荷蘭首相以光刻機對華示好,阿斯麥卻打算搬離荷蘭,該信誰的?

前言

3月26-27日間,荷蘭首相通路中國,表示将“積極處理光刻機的出口管制”,而另一邊,光刻機巨頭阿斯麥則表示要搬離荷蘭。

荷蘭政府難道已經失去了對阿斯麥的控制?面對兩種聲音,我們又該相信誰的呢?

荷首相來華表示友好

3月26日至27日 ,荷蘭首相馬克·呂特和外貿與發展合作大臣傑弗裡·範萊文應大陸邀請,對中國進行工作通路。

荷蘭首相以光刻機對華示好,阿斯麥卻打算搬離荷蘭,該信誰的?

可以說,此次訪華,荷蘭“管事的”和“管賬的”都來了,這種陣仗還是讓我有些意外的。

畢竟,在美國的施壓下,荷蘭政府從今年 1月1日起,限制該國光刻機巨頭阿斯麥對華提供先進光刻機裝置。

雖然近期荷蘭官方對于光刻機出口的問題,予以非常積極的回應,但另一個聲音卻讓網友提出疑問。

那就是在今年3月初,在荷蘭前來示好之前,光刻機巨頭阿斯麥已經率先發難:由于美國和荷蘭政府的政治幹預,不厭其煩的阿斯麥決定“搬家”。

那麼我不禁有個疑問:我就算不懷疑你說話的誠意,也懷疑你說話的分量!

是以,面對憤怒的阿斯麥,荷蘭政府現在還“管得住”嗎?

荷蘭首相以光刻機對華示好,阿斯麥卻打算搬離荷蘭,該信誰的?

憤怒離家的光刻機巨頭

根據外媒報道,3月6日 ,歐洲光刻機巨頭阿斯麥(ASML)首席執行官(CEO)溫甯克表示:“商界正在做的事情和政界認為必要的事情之間存在差距”。

在被當做政治武器不斷擺布的情況下,阿斯麥認為,搬離荷蘭才是正确出路。

荷蘭首相以光刻機對華示好,阿斯麥卻打算搬離荷蘭,該信誰的?

消息一經放出,荷蘭政府當場“麻了”,就像戀人中平時任性慣了的人突然聽到“分手”一樣,不知所措中,連忙前去道歉。

但同樣和提出分手一樣,我不是今天決定和你“拜拜”的,而是一步一步積累的負面情緒在今天“攢夠了”而已。

自從美國開始裹挾荷蘭在晶片技術上針對中國以來,阿斯麥在經濟收益和發展空間上就不斷蒙受嚴重損失。

根據資料顯示,僅2023年第四季度,阿斯麥的淨銷售額就高達72億歐元,淨利潤高達20億歐元。

荷蘭首相以光刻機對華示好,阿斯麥卻打算搬離荷蘭,該信誰的?

但在市場整體向好的趨勢之下,阿斯麥2024年1季度的預計淨銷售額卻隻有50億至55億歐元。

這種感覺就像煮熟了的鴨子飛走了,而這近20億歐元的缺口,就是來自荷蘭的出口管制。

阿斯麥财務官更是直言:出口管制會影響中國市場10%-15%的銷售額。

而除了造成的直接經濟損失,随着出口管制的發酵,中荷的貿易必然持續受阻,一旦中國開始“反制”,不論是原材料的供應,還是人才輸送乃至召回,都将對阿斯麥的發展造成不可估量的持續的負面影響。

“斷人财路有如殺人父母”,荷蘭為了巴結美國而針對中國采取的政策,對阿斯麥而言已經是“傷筋動骨”了 。

荷蘭首相以光刻機對華示好,阿斯麥卻打算搬離荷蘭,該信誰的?

然而這還沒完,荷蘭對待移民的态度如今被當做黨政的籌碼,而身為尖端科技領域的跨國公司,阿斯麥高度依賴外國勞工,上到科研人員、工程師 ,下到生産工廠中的房間的勞工,40%都是外籍人士。

一旦移民政策發生變化,幾乎等于把阿斯麥“拆家”。

阿斯麥作為荷蘭的“龍頭企業”,近3650億歐元的市值高居歐洲第三,且漲勢迅猛。

按理說,這種“國寶”本該享受政府的各種政策優待和扶持,如今卻成為任由政客擺布的籌碼甚至是取悅美國的“嫁妝”。

掀桌子尥蹶子也屬實情有可原了。

荷蘭首相以光刻機對華示好,阿斯麥卻打算搬離荷蘭,該信誰的?

亡羊補牢的荷蘭和挖牆腳的鄰國

而面對阿斯麥的“搬家聲明”,荷蘭當局立刻認慫,趕緊“兩頭說好話”。

這其中一頭,就是前文提到的,先來中國示好,為後續對出口管制的調整做好鋪墊工作 。

另一方面,就是對阿斯麥在荷蘭的發展“連開綠燈”。

荷蘭政府首先承諾,會直接撥款25億歐元給阿斯麥“裝修”,甚至表示願意減輕其稅收負擔。

荷蘭首相以光刻機對華示好,阿斯麥卻打算搬離荷蘭,該信誰的?

同時,據知情人士透露,政府也有意放寬對阿斯麥的人才限制,以及“不一定支援”美國提出的進一步限制和孤立中國的企圖。

但是,這些看似豐厚的“緩兵之計”未必能說服阿斯麥留下,因為對于這“風華正茂”的頂尖大廠,追求者早已踏破門檻。

大家同樣提出了各種優待政策,“隻要你肯來,條件随你開。”

是以阿斯麥面對荷蘭政府的挽留,暫時給與的回應也隻有“感謝政府,我再看看。”

也有傳言,外政策相對自主的法國,目前正在領跑阿斯麥的争奪戰。

不論最後花落誰家,一旦阿斯麥搬出荷蘭,都意味着一直以來至少表面團結的歐美局勢,将徹底打破。

而一旦歐美“鬧掰”,中國和歐洲的貿易通路就将重新打通,那麼歐美鬧掰的機率大嗎?

荷蘭首相以光刻機對華示好,阿斯麥卻打算搬離荷蘭,該信誰的?

歐美“鬧掰”,中國接待

美國為了限制中國的發展,不斷裹挾着歐洲、日本等小弟一起針對中國已經是世人皆知的事情了。

但由于美國越來越多的“指手畫腳”和強行幹預,歐盟諸國也逐漸開始表現出不滿情緒。

而阿斯麥的“搬家”式反抗,既不是第一家,也不會是最後一家。

早在阿斯麥鬧“搬家”之前,殼牌和聯合利華就已經先後離開了荷蘭。

荷蘭首相以光刻機對華示好,阿斯麥卻打算搬離荷蘭,該信誰的?

而如今面對美國的裹挾,荷蘭“胳膊肘往外拐”的行為不僅給荷蘭一衆企業蒙上陰影,也令歐洲企業倍感焦慮:

“我們就隻能任由美國擺布嗎?”

“依仗美國到底給歐盟帶來了什麼?”

随着俄烏戰争的持續,這種焦慮在歐洲愈發蔓延,當初口口聲聲“罩着”歐洲的美國,不僅“作壁上觀”,甚至借着戰争之機,提高能源價格,大發戰争财。

而随着《環球時報》發起的首屆“歐美關系民意調查”的結果公布,歐洲群眾對美國的不滿已經躍然紙上。

荷蘭首相以光刻機對華示好,阿斯麥卻打算搬離荷蘭,該信誰的?

對于美國趁着俄烏戰争在經濟上“敲詐”歐洲的做法,有多達八成受訪者表示憤怒和無奈。而認為如今的歐洲“獨立自主”的受訪者更是不到一成。

由此可見,整個歐洲對美國的依附态度在不斷動搖。

荷蘭首相以光刻機對華示好,阿斯麥卻打算搬離荷蘭,該信誰的?

而第一個“反水”美國的,就是法國,也正是法國的“反水”行為,向阿斯麥展示了國家的“骨氣”,進而在阿斯麥“新家”的争奪之中占據了領先地位。

在美國不斷“敲打”歐盟禁止和中國關系過密的前提下,法國總統馬克龍卻毅然來華,親自和中國洽談商務合作,并最終“滿載而歸”。

荷蘭首相以光刻機對華示好,阿斯麥卻打算搬離荷蘭,該信誰的?

其中一次性簽下210億美元的飛機訂單,直接震驚了整個歐洲:

“中國現在這麼有錢的嗎?”

“原來畫大餅的是美國啊?中國才是真金白銀直接給的财神爺。”

馬克龍此行的收益,不僅解決了法國因為俄烏戰争而引起的經濟危機,更是給歐洲一衆國家“當頭一棒”,重新審視着和中美的關系。

荷蘭首相以光刻機對華示好,阿斯麥卻打算搬離荷蘭,該信誰的?

而如今後院起火的荷蘭,也一定是想到了馬克龍當時如何通過來中國“拉贊助”而度過難關,才有了靈感。

隻可惜,錦上添花永遠比不過雪中送炭,出了事才想起讓中國幫忙“說好話”,就算中國大度,已經氣上頭的阿斯麥也未必肯聽啊。

但值得欣慰的是,不管阿斯麥搬家與否,對中國來說都不算壞消息。

如果搬到法國,法國現在和中國處在貿易的“蜜月期”,外貿通路比較容易打開。

如果最終留在荷蘭,那麼荷蘭對阿斯麥已經做出承諾,對光刻機的出口必然也會減少幹涉。

那麼相信在不久的将來,阿斯麥最先進的光刻機技術,會再次漂洋過海,來到中國。

而一旦接觸到最先進的光刻機技術,中國也必将迅速“吸收”、“轉化”,為中國的自研晶片注入更多力量。

荷蘭首相以光刻機對華示好,阿斯麥卻打算搬離荷蘭,該信誰的?

結語

雖然現在的局勢看起來對中國有所好轉,但随着美國大選的接近尾聲,美國難免會對中國發起新一輪的制裁攻勢。

而資本主義國家一貫唯利是圖的嘴臉,今天可能沖你滿臉堆笑,明天可能就會因為别人再扔一根骨頭而翻臉不認人。

是以,在對待歐洲國家 、企業保持開放歡迎态度的同時,我們絕不能放松警惕,務必将科技自研的道路堅定的走下去。

歐美對我們越是打壓,越是說明我們堅持發展的正确性和必要性,隻有自己的技術不斷突破,科技不斷發展,才能不授人以柄,任人宰割。

中國也才能真正的強大起來。

參考資料

阿斯麥要“搬家”?荷蘭忙挽留——環球時報

荷蘭首相呂特訪華加強合作協調,稱“脫鈎斷鍊”不是荷蘭政府政策選項——環球網

阿斯麥去年四季度業績略高于預期:中國市場增長強勁,預計今年約一成銷售額受影響——澎湃新聞

環球輿情首屆“歐美關系民調”:俄烏沖突後,歐洲人對美疑慮上升——環球網

[免責聲明]文章描述過程、圖檔都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們将第時間删除内容!如有事件存疑部分,聯系後即刻删除或作出更改。

繼續閱讀