如今聯合國已經通過第2728号決議，該決議要求在齋月期間于加沙地帶立即停火。
從目前的局勢來看，以色列在加沙地帶制造的災難已經引起全世界的廣泛關注，聯合國通過了首個要求停火的決議，這是世界人民的呼籲，也是大勢所趨。
但眼尖的人立刻發現了問題，當投票結束後，會場内爆發出熱烈掌聲，而以色列卻不高興，因為它的盟友美國并沒有支援自身。
這是怎麼回事呢？
原來，根據投票結果，停戰決議14票贊成，0票反對，1票棄權。
這個結果可把以色列弄不明白了，沒有一票表示反對，這很明顯，美國居然表示了預設，一改以往一直連續阻止安理會通過決議的态度。
出人意料的結果，似乎也在向我們暗示着巴以沖突進入到的一個新的紀元。那麼這一事件的背後究竟有什麼隐情呢？
艱難的停戰決議
根據中國常駐聯合國代表張軍在會上的發言，加沙沖突爆發已經近6個月，有3.2萬無辜的平民被奪去生命，此外還有上百萬人深陷于前所未有的人道災難的加沙群眾。
這項決議真的來之不易，來的太遲了。
另外根據聯合國的資料可知，美國在這場沖突中一直“拉偏架”，自從巴以沖突爆發以來，美國在聯合國連續三次動用否決權阻止要求停火決議，在聯合國曾經不顧國際社會的強烈反對，堅定的支援以色列。
由于以色列的霸權手段，再加上美國強權政治的幹預，聯合國遲遲無法産生停戰決議，導緻加沙地帶的人民傷亡越來越重。
美國曾提出一份關于加沙局勢的決議草案，還在試圖給以色列拉偏架。幸虧中國，俄羅斯以及阿爾及利亞等國投了反對票，終究沒能讓美國在聯合國橫行霸道。
經過各方的一緻呼籲，這才艱難的産出了第一個停戰決議。面對2728号決議，美國居然投了棄權票，給停戰決議放行。
于是就有了開頭的那一幕，決議通過的時候，會場響起了熱烈的掌聲，隻剩下美國和以色列在那裡大眼瞪小眼。
美以沖突
很明顯，以色列對于美國的不作為非常生氣。
以色列總理辦公室發表聲明：以色列對美國沒有行使否決權感到遺憾，美國明顯背離了聯合國安理會的一貫立場。
随後，以色列代表團決定取消訪美行程，在世界人民面前給美國甩了臉色。
當然，對于這一決議，以色列外長卡茨也在當天宣布，以色列不會執行安理會的決議，他們更是對外宣稱：我們将在各地對哈馬斯采取行動，我們沒有道義上的權利停止戰争。我們将摧毀哈馬斯并繼續戰鬥，直到最後一個人質回家。
面對以色列的這般行徑和對自己的指責，美國代表也表達了自己的強烈不滿。白宮對此回應：對以色列的行為表示困惑和沒必要。以色列總理辦公室的聲明令人驚訝和遺憾。
更令人關注的是，一向被以色列視之為最親密的政治盟友的特朗普，在接受采訪時也明确表示：以色列必須非常小心，你們正在失去世界許多國家，你們正在失去許多支援，你們必須停止沖突，你們必須收手。
很明顯，在這場決議通過後，美國和以色列發生了較為嚴重的分歧。
業内人士普遍認為，這是自本輪巴以沖突以來，美國和以色列政府之間最激烈的沖突。
更有人指出，本屆以色列政府與美國政府的關系正在惡化，内塔尼亞胡為了延續自己的政治生命，選擇了與美國政府硬剛，這是不理智的行為。
其實仔細回看曆史，美國和以色列的沖突并不僅僅隻此一例，在整個過程中雙方一直都有沖突，這次應該算是沖突的集中爆發。
例如，在巴以沖突後三個月後，美國派遣布林肯曾四顧中東，布林肯也是以得了“滅火隊長”的稱号。當時美國的确對中東政策采取“點火又滅火”的舉動，試圖将沖突控制在一定的範圍内。
但事實上，布林肯的“滅火行動”并不成功。布林肯曾多次限制以色列，但以色列如同瘋了的野狗，連主人都拉不住了。
例如布林肯通路中東時，以色列繼續在兩線作戰，完全無視了拜登政府明令反對以色列重新占領加沙或者驅逐巴勒斯坦人。
随後美國政府多次對以色列施壓，要求其限制自身行為。但以色列政府依舊我行我素，加沙地帶的局勢更加緊張。以至于出現了美國人對以色列和中東地區掌控的失控局面。
也正因為如此，雖然美國曾三次阻止停戰決議，在聯合國上多次給以色列拉偏架，以色列和美國的沖突日益積累，終于爆發了......
正如很多外交官的評價，以色列的忘恩負義，讓美國很難做。但以色列的百姓對此卻不以為然，他們認為美國此舉是對以色列的背叛，是對盟友的背刺。
在以色列的網際網路上，過去是一面倒的咒罵哈馬斯，如今已經變成了全面的鋪天蓋地的對美國的抨擊。
——例如他們高喊着美國是敵人，以色列必須給美國制定紅線，應該讓普京派人殺光美國佬。種種令人觸目驚心的言論，真可謂是狠狠的打了美國的臉，也證明了以色列這個國家正在逐漸的失去理智。
不過之前有業内人士分析，美以兩國存在着密切的利益聯系，雙方的關系短期内不會出現根本性的變化，那麼是什麼原因導緻了這出鬧劇呢？
美國的困境
其實，在決策層，美國方面，為了利益考慮是傾向于支援以色列的，甚至一度提出要無條件幫助以色列，這是美國在中東的霸權利益考慮和美國與猶太人的關系所決定的。
然而，以色列實在做的太過了，以至于美國為了以色列導緻國内的嚴重分歧，甚至内部的撕裂。
首先是此前造就有過數千人在美國華盛頓特區的自由廣場舉行抗議集會。
——他們堅決抵制以色列在巴以沖突中對加沙的進一步軍事行動，他們也開始意識到過去以色列猶太人已經成為劊子手，正在制造人道主義災難，這和美國的立國精神不合。
此後，美國的各大高校也成為了新一輪巴以沖突的第二戰場。
哈佛，耶魯，斯坦福和哥倫比亞以及賓夕法尼亞等大學都相繼成立了抗議行動爆發點，甚至引發了劇烈的暴力沖突。
期間哥倫比亞大學一度被封校。哈佛大學甚至組織了哈佛巴勒斯坦團結組織，明确反對以色列對加沙地帶的摧殘。
從群眾遊行示威，到校園内部關于巴以沖突的暴動沖突，這一切都證明美國内部針對巴以沖突已經産生了輿論分歧。
但這還隻是開始，随後美國社會的反猶事件開始激增......
近些年來，我們也看到了美國社會對于猶太人的法律保護，猶太人猶如美國的國寶一般，打不得罵不得，甚至說都說不得，政治正确一度逼得很多美國的頭面人物顔面掃地。
但如今似乎形勢逆轉，根據猶太非政府組織反诽謗聯盟統計：從23年10月7日至23日之間，該組織就記錄了312起反猶太事件，是去年同期的5倍，創下了自1979年以來該組織有相關記錄以來的最高值。
此外還有美國穆斯林民權組織——美國伊斯蘭關系委員會也記錄了10月7日到24日針對美國穆斯林的仇恨言行案例，前後居然多達774起，是前年的三倍多。
毫無疑問，針對巴以沖突，猶太人和穆斯林信徒卷入了新一輪的民族沖突和宗教迫害中，美國的宗教和民族問題因為該事件被刺激爆發了。
可這還隻是冰山一角，更嚴重的是美國的執政黨民主黨内部居然也出現了嚴重分歧。
衆所周知，拜登政府一直都堅定地支援以色列，并且向國會提出撥款143億美元的請求。然而，伴随着以色列制造的人道主義災難，拜登政府以及拜登的民主黨内部出現“不對付”。
在沖突爆發之際，有55名民主黨衆議員簽署聯名信，要求拜登阻止以色列的違法行為，要求以色列采取一切措施，避免對無辜平民的傷害。
另外根據美國政治新聞網的報道，美國國務院的一些從業人員在一份異議備忘錄上尖銳地批評了拜登政府的錯誤行為，要求公開批評以色列的軍事行動。
該備忘錄明确表明了：美國有大批外交官，尤其是中低級别外交官對以色列的不滿。
而且根據沖突早期的調查，民主黨内部有40%的人反對拜登政府處理巴以沖突的方式。美國中間派智庫第3條道路執行副總裁指出：毫無疑問，民主黨外交政策的最大分歧領域就是以色列。
到2023年3月，根據蓋洛普公司的民調顯示，民主黨内部支援巴勒斯坦的人第1次超過了以色列的支援者，而且這個勢頭一直在激增。
要知道，早在2016年的時候，資料顯示：支援以色列的民主黨人比巴勒斯坦支援者多出了30%，前後不過7年時間，攻守之勢異也。
可以看出，民主黨内部的分歧有力的制約了拜登政府對以色列的無條件支援，拜登開始瞻前顧後。
如果僅僅隻是這些内容，作為傳統政治精英的拜登或許還會力排衆議，繼續阻止停戰決議的通過，畢竟他在會議上也幹了三次。但是随着大選的到來，拜登最終不得不屈從于大勢。
根據調查顯示，2013年10月底的民調，拜登的支援率為62%，但對拜登的中東政策的支援率隻有36%，其中有40%的民主黨非洲裔和50%的民主黨拉美裔選民都表示反對。
伴随着巴以沖突的加劇，全國穆斯林民主委員會以及多個美國穆斯林及阿拉伯裔美國人團體都紛紛站出來反對拜登對以色列的盲目支援，他們和大量少數主義明确表示：如果拜登想要赢得選舉，那麼他就不能再這樣無條件的支援以色列。
正是在這樣的内部割裂下，美國終于選擇退讓，結果導緻了以色列對美國的破口大罵。
結語
綜上所述，伴随着停火決議的通過，中東的局勢似乎要發生改變了。以色列失去了美國的偏愛，美國也面臨着“世界燈塔”的自我否定，持續了6個月的悲劇終于迎來了和平的機會。
不過，這個機會能否變現，還得依靠諸方共同配合，國家和政治也許立場和對錯，但人民是無辜的，願世界和平。
參考文獻《安理會決議能否推動加沙停火？》、《美國在中東“又急又沒辦法”》、《安理會加沙停火決議讓美以争吵》、《面對巴以沖突，美國社會是撕裂的》