目前的适應理論傾向于考慮單個建築或城市層面，這不能解決與大型棕地開發的總體規劃相關的決策。本文研究了在總體規劃尺度上對建築拆除或保留和适應決策的驅動因素。專家訪談和三個案例研究被用來探索如何以及為什麼要在這個規模上做出拆除，或保留和适應的決定。該研究比較了三種不同的地緣政治背景：英國的劍橋；荷蘭的埃因霍溫；以及澳洲的悉尼。确定了在總體規劃規模中應考慮的其他因素和複雜性。城市發展過程的理論基礎被用來解釋這些與四種現有模型相關的複雜性，并證明沒有一個模型足以描述這些互相作用。随着人們對氣候變化影響的認識不斷提高，從保留碳和遺産的角度來審查有關總體規劃發展的拆除決定至關重要。
本研究表明，與個别建築規模相比，總體規劃規模場地的拆除和保留存在不同和具體的關注點。盡管證據表明決策是特定于環境的，但本研究中确定和分類的标準為利益相關者提供了一個有用的工具，即他們在總體規劃背景下确定其優先級和拆除或保留和适應的決策的方法。這将有助于避免有争議的決策，并可以幫助希望對長期決策産生影響的社群團體，以及希望與當地社群保持良好關系的開發商。所确定的标準可以支援負責準許總體規劃發展的規劃者和地方當局，以更好地了解與每個決定有關的因素，包括始終保持靈活性以應對不斷變化的情況的重要性。
