丁俊晖三連敗？決賽圈太難！不敵特魯姆普

https://link3.cc/9201

高清足球，籃球直播複制上放連結至浏覽器可直接觀看

第一個消息是：丁俊晖不敵特魯姆普，遭遇決賽三連敗。

小特太穩了，尤其是長台，這種高端局就是比拼心态和穩度，小特實至名歸。感覺很多觀衆就是看不懂，簡簡單單的連續球一直在那鼓掌。進也鼓掌，不進也鼓掌。一局下來了裁判要提醒十幾二十次請現場保持安靜。賽程安排有問題，昨晚打到快12點才結束，今天下午2點就繼續打決賽了，小特至少多休息了半天！不過小丁的母球控制确實有點差，再接再厲吧！小特手感上來，19盤太适合他了，小丁還是适合長局。喝倒彩無所謂，有主克傾向是人之常情，但無禮吵鬧在哪都不受人待見，就像你在影院裡正聚精會神觀看時有幾個熊孩子在你跟前哇哇亂叫，真有批評他們的沖動。小丁打小特還是輸多赢少，小特現在就是打不過火箭，其他人他都不怕。

丁俊輝如果還想繼續職業，就應該放棄一些東西，沉澱一段時間，如果不考慮這些，還不如退役，當打之年這樣，确實太影響自己的心态。撞球其實是項高雅的運動，可能咱們被從小的路邊攤和撞球廳影響了，顯得好不入流。小丁該好好練練長台了，世錦賽長局制更需要長台的關鍵加持，否則很難。近幾年小特、奧沙利文、希金斯、塞爾比，幾位包攬了百分之七十的冠軍。沒有丁俊晖，現場安靜得很。現場觀衆激動還不是為了支援同胞。丁本來上一場就要輸了，主場的情緒幫助了他。下午場女裁判剛說完保持安靜沒幾秒馬上有人帶喊123加油，要是第一次看不懂規矩還能了解，官方都這樣提醒了觀衆完全不當回事。特魯姆普這幾年開挂一樣，丁俊晖13個的時候他是七個還是八個來着，現在丁俊晖14個，小特都特麼28個了。

小特要想繼續提升曆史地位，要再拿幾個三大賽冠軍，尤其是世錦賽冠軍才可以。80年後第一人還得是萊斯特小醜，四個世錦賽冠軍，三大賽決賽都擊敗過火箭的唯一之人。第一局剛開始，小丁就張嘴，感覺就不好，沒有自信，一點都不興奮，前9局結束，就可以看出小丁心态特别糟糕，想法太多。小丁技術沒問題，一流的，但心态不好，需要練就強大的心态。輸了是必然的，不奇怪。這主辦方也太業餘啦，這是看斯諾克比賽十幾年以來第一次頒獎典禮不讓冠亞軍接受采訪的，直接把兩位球員都整懵啦。看直播現場還有觀衆在小丁打帶口球的時候閃光燈沒關照相，小丁的心态和狀态一下子就僵了，帶口球沒打進。太可惜了！看兩位球員球技的比拼、雙方心理的博弈、心态和狀态的調整，經典的巅峰對決别一部分球迷給攪和了，可惜了。

裁判其實沒必要老說安靜，你既然管不了就不要影響丁俊晖心态了，特魯姆普聽不懂不會有多大幹擾。裁判水準太低。不知道怎麼說會不會被批評，但這是事實。現場觀衆到底知不知道他們是看的什麼球啊？不斷耳語、哼哈不停，甚至連手機都不懂得調個靜音……隻能說是他們還會真正的欣賞斯諾克比賽，更不懂得斯諾克的魅力所在！一球一提醒，安保，舉牌女郎，還有下限嗎？不知道的還以為打MMA呢，辦不了就别辦，國内能辦的大城市多了，起碼我知道大城市的多少都吃過見過，整這一出除了收獲了丢人還有啥？還有一點很多人覺得這就是所謂的“主場優勢”，拜托丁俊晖也是在打球的，弄那些動靜不會隻影響外國人吧？丁還要額外承受在家門口，以及所謂自己人帶來的各種壓力，隻能說倒黴了。

世台聯不把世錦賽場比移至克魯斯堡以外，是多方面因素考慮後做出的決定。其中現場觀衆的因素是一個重要方面。大家看看這個舉辦地，一個小縣城，真的，很多人與其說來看比賽，不如說是來湊熱鬧看“明星”的，以後别在小地方辦這種高水準比賽了，好的比賽也需要好的觀衆…部分觀衆丢人顯眼不為過吧…小特跟昨天判若兩人，狀态奇好，而丁前幾天好狀态出得太早了，就看出慢慢回落，有點可惜，就是先抑後揚和先揚後抑的差別。當時選在一個縣城裡舉辦斯諾克賽事時，就應該想到這個結果。我估計觀衆沒多少是買票進來的，都是機關給的票，進來啥也看不懂在下面幹啥的都有。觀衆素質真的很低，比賽總是有輸赢的嘛，選手的狀态也有起伏，能打進決賽已經很不錯。

第二個消息是：現場觀衆被提醒很多次。

素質不好說，準确的講是根本不懂斯諾克的觀賽禮儀，恐怕現場不少人都是看熱鬧完全不懂斯諾克。天水的麻辣燙火了，玉山的斯諾克觀衆看不下去了，知名度響徹國内外。凡事都有個過程，文化底蘊是一點點積澱的，中網剛辦的時候觀衆不也不行，多辦幾年慢慢就好了，一開始不懂這些不奇怪，沒必要小題大做。我什麼時候說不懂是應該的了？事實就是你不可能要求所有人第一次馬上就能把要求那一套全都掌握，英國曆史那麼悠久不每次都還有個别奇葩觀衆，玉山這才多長時間？一上來就說什麼覺得給自己丢人的才是搞笑。不過低素質就是低素質，改變不了的，這個在你購票和進場之前都會告訴你看球的基本規則的，甚至有的比賽票上就有要求。一個個翹個二郎腿，往那一胎歪，還有走來走去的，電話響的，既然來看這項運動就要尊重，當自己在撞球廳？不是沒覺得。

免責說明：1、本文存在廣告；2、文中推廣素材來源于廣告主提供，僅作學習交流使用，版權歸原作者及相關機構所有，如有違法或侵權告之即删。