天天看點

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

作者:電影爛番茄

迪士尼一番操作,那條像泥鳅一樣的《小美人魚》,最終收獲了4.8分的豆瓣評價。

雖然全球票房超過5億美元,表現不俗,但大多數票房是由北美貢獻,且這部影片的制作成本高達2.5億。

對迪士尼來說,一次全新的嘗試,隻能說是将将回本。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

但《小美人魚》的風波還沒過去,另一部魔改的經典童話故事,就又提上了日程。

迪士尼最新制作的真人版《白雪公主》,确定于明年3月上映。

它跟《小美人魚》有着相同的基因——不僅僅因為它們均是享譽全球的童話故事,均由迪士尼制作,更因為電影中絕對的主角,都由少數族裔扮演。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

在《小美人魚》中,扮演愛麗兒的,是黑人女演員哈莉·貝利。

而扮演《白雪公主》裡白雪公主的,是拉丁裔女演員瑞秋·齊格勒。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

她倆共同的特點,是都不怎麼白,也不怎麼美。

這些年來,伴随着聲勢浩大的女權運動,迪士尼在真人電影的制作上,完全倒向了美國流行的所謂的正确。

不止真人改編的童話電影,好萊塢新上映的絕大多數電影,都要盡量湊齊所有族裔,盡量關照到所有族群,盡量維持滿足美國所有标準的選角,才能小心翼翼上映。

上映後倘若出現任何不對的地方,片方還要及時道歉公關,可謂如履薄冰。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

隻不過,其他原創的電影劇本,以這樣的方式改換角色似乎無可厚非,但對全球觀衆來說,童年熟悉的那些經典角色,因為這些無腦的理由而變成各種奇怪的模樣,就有點讓人欣賞不來。

膚白貌美的紅發小美人魚,變成了髒辮小泥鳅。

膚若凝脂的白雪公主,這回也成了“黑雪公主”。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

站在觀衆的立場,對我們來說,以這樣的方式“創新”和“改編”的電影,到底應該接受,還是應該抵制?

這到底是審美多元化的展現,還是将電影,變成了收買人心博取籌碼收割韭菜的作秀商品?

結合這部“黑雪公主”的前世今生,番茄君不妨跟大家好好聊一聊。

為什麼我們應該堅決抵制,新版《白雪公主》這樣的電影。

01、王子消失,小矮人變性,新《白雪公主》的各種“魔改”

我們看過不少改編電影。

最熟悉的,莫過于四大名著,再怎麼改,唐僧師徒都不會被抹去,孫悟空都會是個長着毛的猴子。

而改編之是以在接受的範圍内,是因為“改編”并非重新創作,最起碼要在尊重原著人物和故事邏輯的基礎之上。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

很明顯,新《白雪公主》,無論在劇情還是審美上,都沒有做到這一點。

要知道,迪士尼動畫版《白雪公主》,自1937年就上映了,這是全球第一部卡通片。

迪士尼也是靠這部卡通片發家,發展成了今天的百年大廠,這版《白雪公主》對全世界兒童的成長都産生了深遠的影響。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

孩子們小時候對愛情的向往,就是找到自己的“白雪公主”或“白馬王子”;

對善惡美醜的認知,來自于白雪公主和惡毒王後的對比;

對友誼的體會,來自于白雪公主和身邊的小動物,和七個小矮人之間的相處。

就是這些最簡單、最基本的童話劇情,新版《白雪公主》也沒有保留。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

首先,新版《白雪公主》中,完全删去了“白馬王子”的戲份,公主不需要王子的真愛一吻,男主安德魯·伯納普,飾演的是白雪公主的一個普通朋友。

并且,這版白雪公主,也不需要人任何人拯救,她向往的不再是美好的愛情,而是想成為統治者和上司者。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

其次,新版《白雪公主》删改了很多标志性台詞,比如那句“魔鏡,魔鏡,誰是世界上最美麗的女人?”

迪士尼透露,這句台詞,或許會替換為一句全新的台詞,但新台詞并沒有放出,目前不知道換成了什麼。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

媒體的解釋是,原來的台詞,涉嫌鼓勵女性競争,是物化女性的标志。

但實際上,如果讓魔鏡在瑞秋·齊格勒飾演的白雪公主和蓋爾·加朵(神奇女俠)飾演的惡毒王後之間選一個最美的,倘若魔鏡沒有瞎了眼,就可以一句話結束整個故事。

大家盡可以想象這樣一個場景。

王後問魔鏡:魔鏡,魔鏡,誰是世界上最美麗的女人?

魔鏡:是你,我親愛的女王。

(全劇終)

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

最後,是對《白雪公主》各種配角的爆改。

比如七個小矮人,在透露的劇照中,七個小矮人變成了這個樣子。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

是的,你沒有看錯,前面身穿招牌藍黃連身裙和紅鬥篷的,是白雪公主。

後面這八個身材高大,有男有女,涉及各個膚色、各個族裔、各種性質,疊滿各種buff的,就是“七個小矮人”。

它們不僅不小,不矮,還五顔六色,讓人摸不着頭腦,相比原著中的七個小矮人,簡直就不在一個頻道。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

迪士尼對此的解釋,是原著中的七個小矮人,涉嫌對矮人及侏儒症群體的侮辱。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

但得知新版《白雪公主》裡的小矮人是這樣,現實中最為出名的“小矮人”,《權力的遊戲》“小惡魔”的扮演者彼得·丁拉基卻非常不滿。

丁拉基說:“原版的故事,并沒有對任何人進行冒犯。你們好好看看你們到底在做什麼?這樣做毫無意義!”

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

單就目前知道的這三點,不難看出,這版所謂的《白雪公主》,已經和原著《白雪公主》沒有任何關系。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

她講述的,是一個拉丁裔女人靠着八個膚色各異的夥伴幫助,成功成為政客的故事。

讓人奇怪的是,既然要拍這樣一個故事,那為什麼要給它挂上“白雪公主”的名頭,毀掉全球觀衆的童年呢?

我們之是以抵觸新《白雪公主》,是反感這種對原著精神的肆意踐踏,對原著人物毫無邏輯的胡編亂造,以及對原著核心的刻意誤導。

這些,不光是我們,外國網友也看不下去。

有人說:“它肯定不是伴随我們長大的童話故事”。

也有人發圖檔吐槽,迪士尼過分的正确。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

如果所有經典名著都要以這樣的方式改編,那經典的存在,又有什麼意義?

02、“白雪”變“黑雪”,到底是審美多元化,還是無腦迎合?

《格林童話》中,對白雪公主的外貌,有無比清晰的描述——“她皮膚純白如雪,嘴唇赤紅如血,黑瀑布一般烏黑亮麗的頭發,戴一個漂亮的紅絲綢發夾。”

新版《白雪公主》最大的争議,也是來源于白雪公主的外貌。

畢竟,扮演者瑞秋·齊格勒是純正的拉丁血統,皮膚黝黑,怎麼看都跟“皮膚純白如雪”不搭噶。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

黑人可以演電影主角嗎?當然可以。

黑人可以生的漂亮,氣質非凡嗎?當然可以。

但黑人可以演白雪公主嗎?當然不可以!

不帶歧視地說,黑人可以做任何白種人黃種人能做的事,但還真就偏偏不能去演白雪公主,演小美人魚,因為她們自誕生的時候起,就跟黑色皮膚沒有關系。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

迪士尼如果有心要捧黑人演員,要給黑人創造經典故事,完全可以組織編劇,給黑色人種編寫其他原創的劇本。

而不是道德綁架似的,将黑人演員塞進白人的童話故事裡,然後用一句“黑人也想擁有自己的小美人魚”來搪塞。

要知道,1937年的白雪公主,長這樣。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

上一次由Lily Collins主演的《白雪公主》,長這樣。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

德國版的白雪公主,也十分美豔動人。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

就是翻遍整個童畫的真人版曆史,也找不到一個黑皮膚的“白雪公主”。

讓一個黑人演白雪公主,無疑充滿了巨大的諷刺。格林兄弟要是知道了,不得掀開棺材闆找迪士尼打官司。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

不過,讓番茄君匪夷所思的是,有不少人對“黑雪公主”這件事兒,還挺支援的。

國外國内都有相同的觀點,豆瓣上就有網友認為,“黑雪公主”拍的好,童話真人電影終于擺脫了曾經的“男性審美為主”,并諷刺原版《白雪公主》三觀不正,女性除了邪惡就是傻白甜,最後隻能靠男人解救。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

他們認為,“黑雪公主”是審美多元化的展現,美不應該隻有一種标準,我們要包容所有形式的美。

這種觀點,也是當下最為普遍,最被喜好的觀點,也是“黑雪公主”收獲人氣的主要底牌。

事實上,“白雪”變“黑雪”,到底是審美多元,還是審美虛無?我們還要分開來看。

首先,審美多元并非模糊“美醜”界限。

審美多元化的前提,是承認美的存在,是倡導我們不去攻擊“醜”,而要包容各色人種,各種形式的“美”。

但這并不代表,美和醜是沒有界限的。

《白雪公主》中,膚若凝脂的白雪公主為什麼美,邪惡陰鸷的王後為什麼醜,這不僅僅事關善惡,而是靠存在于人類DNA中的天然感受為标準和基礎的。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

這一點很容易解釋,人群中大家一眼看過去,就能發現美女帥哥。

這就是因為,他們踩中了我們關于“美”的定義,高于我們心裡關于“美”的界限。

也正因如此,“美”才稀缺,大家對“美”才有向往。

如果單純以“審美多元”去否認“美”的存在,那不是陷入了審美虛無主義?

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

事實上,現實生活中,大家對美的認知是無比清晰的。

拍個照片一定要精修,直播一定要開美顔,醜照一定不能發出去,不也是大家對“美”的要求麼?

既然日常生活裡,每個人都要追求“美”,那為什麼又要否定,我們在觀看影視作品時,對美的要求呢?

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

這不是生生的雙标和自相沖突嗎?

其次,審美在不斷發展變化,标準卻鮮見改變。

不少人說,審美的趨勢是變化的,是以“黑美人魚”和“黑雪公主”是流行趨勢使然。

這話多少有點自欺欺人的意思。

審美雖然變化,可審美标準,人類這幾千年,基本沒怎麼變過。

國外我們暫且不說,中國曆史上,大家都知道唐朝“以胖為美”,可曾聽說過唐朝“以醜為美”?

唐朝代表美女楊貴妃,隻是身材豐滿而已,面容可是相當符合當下及現代審美的。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

她“面如滿月,眉如遠山;齒如瓠犀,唇如塗脂”,放在現在,也是絕對的美女。

是以,審美的變化,并不代表對美醜界限的颠覆。

最後,童話的審美,是男性審美嗎?

事實上,無數證據證明,“美”這件事,真跟男女無關。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

“美”并非男人定義,更非男人引領,女性對美,有比男性更加天然更加敏銳深刻的認知。

甚至就這位評論者本身——她也承認,黑雪公主确實不美。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

但她支援這個不美的黑公主去演“白雪公主”,隻是為了打破男性對“美”的審美壟斷。

但她從未想過,美是人類共同決定的,如果白雪公主的美是美給男人看,那“黑雪公主”的醜,難道是醜給女人看?

這完全不合乎邏輯。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

事實上,美醜本身就是客觀存在的,就跟智商一樣,站在金字塔尖的,也永遠隻有愛因斯坦代表的那一小撮人一樣。

這個世界上,平庸者本身就占了大多數,這才讓那些出類拔萃的人更加耀眼。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

審美多元,絕非以自己的标準,要求别人把醜的說成美,那是審美綁架。

真正的審美多元,是我們包容自己看到的,欣賞自己想要欣賞的,放下助人情節,尊重他人美醜,就完事兒了。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

為什麼看個童話故事,還要被強行按頭看“黑雪”,這才是新版《白雪公主》的問題所在。

03、瑞秋·齊格勒素質堪憂,扮演白雪公主不夠格

出演《白雪公主》的拉丁裔00後瑞秋·齊格勒,是個特殊的演員。

她出生在普通家庭,17歲出道以來,星運十足,就像坐上了火箭。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

2017年,17歲的她拿到了史蒂文·斯皮爾伯格指導的愛情歌舞片《西城故事》的“Maria”一角,不僅拿到了金球獎,還收獲了很多好萊塢優質資源。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

這之後,她一路開挂,先是參演了DC電影《雷霆沙贊2》,又參演了《饑餓遊戲》前傳《鳴鳥與蛇之歌》。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

除了《白雪公主》,她後面還有和妮可·基德曼合作《咒語》,以及《帕丁頓熊3》。

不過,瑞秋·齊格勒這個人,卻是個典型的“心機女”,不僅兩面三刀,還搞種族歧視。

2020年,《西區故事》的男主角安塞爾被指控性侵,瑞秋表面帶頭取關了他的賬号,并瘋狂抵制他。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

結果背地裡,就被拍到私下和安塞爾一起吃飯,媒體嘲諷她“取關隻是表面作秀罷了”。

剛成為《白雪公主》扮演者的時候,瑞秋表達自己入選後的興奮:就算花上一百萬年,我都無法想像這件事有可能成真。

但後腳,為了立人設,她随即在節目上拉踩1937年的《白雪公主》,不僅說自己讨厭原版電影,故事詭異,還說白馬王子是“跟蹤狂”。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

這種表裡不一的行徑,遭到了粉絲的不滿。

《雷霆沙贊2》上映時,有個華裔男部落客受邀參加新聞釋出會,看到瑞秋上前打招呼的時候,卻被翻白眼拒絕。

男部落客用手機拍了她一下,沒想到瑞秋指使助理威脅他,還試圖将他轟出去。

這讓男部落客确定,瑞秋是個種族歧視者,并發文口誅筆伐。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

沒想到瑞秋毫不在意,發了個豎中指的照片回應。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

後來,她和男部落客的争鬥區域白熱化,瑞秋也總用罵人的話回應。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

這惹怒了整個亞裔群體,大家一起攻占了瑞秋的ins。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

沒想到瑞秋的做法,就是硬剛,直接删評論。

隻要是中文評論全部删掉,一個不留,然後中文網友就不斷發,導緻平時隻有幾十條評論的狀态,一下次奔到了2萬條。

大多數都在罵她種族歧視,這裡面當然不止有中文,還有英文,日文等。

腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來
腹黑心機,還搞種族歧視?抱歉,這樣的《白雪公主》,我欣賞不來

《白雪公主》是一個關于真善美的故事,可主演,卻給了一個傲慢,虛僞,兩面三刀的人。

這一切看起來魔幻又諷刺,可它就在現實中發生了。

從故事到劇情,從主演到演員,新版《白雪公主》,沒有一樣能令人滿意。

這也是番茄君寫下這篇長文的原因。

童年故事不多,迪士尼如果再這樣一次刻意迎合,所有的故事都将被毀掉。

我可不想我的孩子長大後,要看黑美人魚,黑雪公主,然後問我:她明明這麼難看,魔鏡為什麼要撒謊呢?

(電影爛番茄編輯部:淼淼)#MCN首發激勵計劃#

繼續閱讀