紮克伯格：Quest 3好過Vision Pro，Meta将在下個計算時代戰勝蘋果

就混合現實而言，Quest 3在“絕大多數”情況下要勝過蘋果Vision Pro

（映維網Nweon 2024年02月15日）Meta首席執行官馬克·紮克伯格已經嘗試了蘋果Vision Pro，而他日前在Instagram賬戶上釋出了一段大約3分30秒長的視訊，并介紹了自己對這款裝置的看法。

盡管蘋果的頭顯比Meta自家的Quest 3貴7倍，但紮克伯格似乎并不認可一分錢一分貨的說法，并堅稱Quest 3是更好的産品。另外，他期望在下一個計算時代勝過蘋果。

在視訊中，紮克伯格解釋了他對價值3500美元的蘋果Vision Pro的上手體驗。對他來說，500美元的Quest 3毫無疑問是一筆更好的買賣，并解釋了為什麼他認為它是一款更好的産品。

這位首席執行官表示：“我不得不說，在（試用Vision Pro）之前，我就預計Quest（3）對大多數人來說會更有價值，因為它真的非常好，而且便宜七倍。但在使用它之後，我不僅認為Quest更有價值，我認為Quest就是更好的産品。”

接着，紮克伯格強調就混合現實而言，Quest 3在“絕大多數”使用者場景下要勝過蘋果Vision Pro。

為了說明這一點，他表示上述視訊是用Quest 3的透視攝像頭拍攝。

不僅隻是這樣，紮克伯格強調了Quest 3在玩室内遊戲、社交應用和健身應用方面的優勢，并同時提到了這款頭顯的整體舒适度。

他說道：“我認為Quest（3）更加舒适。我們把它設計成比Quest Pro輕120克，這對你的臉有很大的影響。當你四處走動時，沒有資料線擋住你的去路。”

這位Meta首席執行官同時提到了Quest 3更寬的視場、更亮的螢幕和更低的運動模糊。盡管他提到蘋果Vision Pro擁有高分辨率顯示屏，但他驚訝地發現，“（蘋果）必須在裝置的品質、舒适度、人體工學、以及顯示屏和其他方面做出大量的權衡才能達到這一目标。”

接下來，紮克伯格強調Vision Pro缺少運動控制器，他認為蘋果頭顯的手部追蹤性能不如Quest 3“準确”。更重要的是，他說Vision Pro的眼動追蹤功能還行，基本上可以跟Quest Pro掰掰手腕。

他最後說道：“我知道，每當有人質疑蘋果是否會成為一個新領域的上司者時，一些蘋果粉就會感到不安。但現實是，每一代的計算都有一個‘開放’和一個‘封閉’的模式。沒錯，在移動領域，蘋果的封閉模式取得了勝利。但情況并非總是如此。如果你回到個人電腦時代，微軟的開放模式是赢家。在下一個計算時代，Meta将成為開放模式，而我真的想確定開放模式再次勝出。”

下面是紮克伯格的完整言論：

夥計們，我終于嘗試了蘋果的Vision Pro。我不得不說，在（試用Vision Pro）之前，我就預計Quest（3）對大多數人來說會更有價值，因為它真的非常好，而且便宜七倍。但在使用它之後，我不僅認為Quest更有價值，我認為Quest就是更好的産品。

你知道不同的廠商會對頭顯做出不同的設計決策，它們會有不同的優勢，但總的來說，對于人們使用混合現實來做的絕大多數事情而言，Quest要更好。

實際上，這段視訊是我的朋友肯尼通過Quest的高分辨率混合現實透視來錄制。我們現在就在我的客廳裡，你可以看到他的浏覽器視窗，他在這裡運作的其他内容。

是的，Quest 3可以通過大螢幕實作高品質透視，就像Vision Pro一樣，但我們同時将其設計為非常适合做很多其他事情，比如說，四處走動，玩遊戲，與朋友一起玩，社交，以及鍛煉等等

我認為Quest比（Vision Pro）舒服多了。我們把它設計成比Quest Pro輕120克，而這對你的臉會有很大的影響。當你四處走動時，沒有資料線擋住你的去路。這非常重要。它的視場更寬，螢幕更亮。我同時注意到，你知道，當你四處走動時，蘋果的頭顯有這種運動模糊，而Quest要更加清晰。

蘋果的螢幕确實有更高的分辨率，這确實非常好，但令我驚訝的是，他們必須在裝置的品質、舒适度、人體工學、以及顯示屏和其他方面做出大量的權衡才能達到這一目标。

對于輸入，Quest支援精準的控制器，非常适合遊戲。兩款頭顯都支援手部追蹤，但你知道，我發現我們的Quest更準确一點。

蘋果的眼動追蹤真的很好，我們實際上曾在Quest Pro中使用了這些傳感器，而我們在Quest 3 中将它們取了出來。我們回來會把這些傳感器放回去。

Vision Pro有一個很好的界面，但它并不完美。對于打字或複雜的任務來說，你會想要諸如手、鍵盤或控制器，或者最終是神經接口。

Quest的沉浸式内容庫要大得多。你知道，我們長期以來一直與各家工作室合作，共同建構虛拟現實和混合現實遊戲及其他内容。如果你想随時随地在大螢幕看YouTube或玩Xbox，這種體驗目前僅有Quest提供，

是以當我看一下大家的評論時，似乎有很多人會認為Vision Pro的品質會更高，因為它是蘋果出品，而且價格要到3千多美元。但老實說，我還是挺驚訝于Quest對人們使用頭顯的絕大多數用途而言都要好得多，而且考慮到兩者之間的巨大價格差異。

你知道，每當有人質疑蘋果是否會成為一個新領域的上司者時，一些蘋果粉就會感到不安。但現實是，每一代的計算都有一個‘開放’和一個‘封閉’的模式。沒錯，在移動領域，蘋果的封閉模式取得了勝利。但情況并非總是如此。如果你回到個人電腦時代，微軟的開放模式是赢家。在下一個計算時代，Meta将成為開放模式，而我真的想確定開放模式再次勝出

未來尚未定數。正如老話所說，預測未來的最好方法就是親手創造未來。

---

原文連結：https://news.nweon.com/118024