早起，我告訴貓：今天是情人節。
貓：那是啥節？
我：一個據說起源于古羅馬時代的節，說來很複雜……總之按習俗，這一天，有情的人要彼此送巧克力、表白、送禮物、請吃飯啥的。
貓：巧克力是啥？
我：就我平時吃的那種，你沒法吃的東西——貓吃了巧克力會中毒。
貓：哦，那我沒興趣；古羅馬就有巧克力嗎？
我：沒有哦，最早吃巧克力的據說是瑪雅人，歐洲人應該是16世紀之後才吃巧克力的。
貓：看來也是個瞎編出來的習俗，你們人類經常發明點舊習俗來騙彼此花錢……那啥叫表白？
我：就是一個人喜歡另一個，于是告訴對方這件事，“我喜歡你”。
貓：這不是我每天幹的事嗎？我就每天翹着尾巴過來蹭蹭你，告訴你“我喜歡你”啊。那不是随時随地可以告訴嗎，幹嘛非要情人節這天告訴呢？
我：唔，因為人類的喜歡，沒那麼簡單……許多人類在情人節這天的表白，意味着希望從此建立一對一的關系，彼此達成一種默契，形成一種人類社會稱之為“戀愛”的狀态……
貓：好複雜。進入這種狀态之後呢？
我：那大概就可以彼此傳情達意、觸碰、投之以信任吧……然後就，彼此相愛了。
貓：相愛是個啥？
我：怎麼說呢？日本有位叫山田芳裕的先生有句話，我覺得說挺好：所謂彼此放開心胸、無條件的彼此信任、給予與索求的狀态，就是愛。
貓：感覺是很有意思的狀态——不過我還是沒明白，為啥非得專門挑這一天呢？
我：因為節日氛圍比較足，人的心理比較容易受影響吧；平時表白不成的，也許這天就表白成了……
貓：我不明白，表白就表白呗，不就是告訴說，自己喜歡對方嗎？什麼叫表白成，什麼叫表白不成呢？
我：因為人類的社會關系是分許多種的。表白也沒那麼簡單。看似隻是簡單告訴“我喜歡你”，其實隐含着“希望你能和我達成戀愛關系”的意思。如果對方不肯回應這種邀請，就是所謂表白不成，就變成單方面喜歡了。
貓：真複雜呀。是以你們人類的表白，也都帶着隐含的占有欲嗎？單方面喜歡也沒啥問題呀？幹脆地告訴對方“我喜歡你，你喜不喜歡我無所謂”，然後搖搖尾巴潇灑地走開嗎？
我：唔，許多人做不到這點吧。畢竟付出感情了，也是想獲得回應的。這也是許多人羞于表白的原因。
貓：你剛才還提到了，要請吃飯和送禮物？那是為啥呢？
我：人類社會往往通過吃飯和送禮，付出自己的勞動成果，來表達誠意。對方獲得饋贈後，能更深刻地感受到誠意吧……
貓：我不明白啊。此前彼此喜歡的人，通過吃飯和接受禮物，會更喜歡嗎？還是說此前彼此不喜歡的人，通過吃飯和接受禮物，就會彼此喜歡了？
我：這個我倒不太确定，但有些人的确會這樣：稍微控制着自己的喜歡程度，根據對方對自己付出的程度，決定回饋多少情感……
貓：哦，類似于，你多給我一些貓糧，我就多蹭蹭你；你給我一個罐頭吃，而且換水換得勤謹，我就躺在你的膝蓋上嗎？
我：也不完全是……畢竟人類如果完全看回饋來賦予愛，會顯得很功利，但愛又是不能顯得太功利的……是以這裡頭有些微妙的尺寸，我是不太搞得清……大概人類既希望達到完全純粹的相愛境地，卻又害怕受傷害是以盡量退縮着不敢表白吧……
貓：聽得我都無聊起來了……剛才你也說啦，所謂的相愛應該是純真的，愛就是無條件的彼此給予與索求。
但達到這個程度，卻偏要好多亂七八糟的步驟，還要發明一些習俗、步驟和套路來達成：你們人類真是太麻煩了。
跟你說啊，我覺得其實特别簡單。比如我喜歡你，就跑過來蹭蹭你；覺得你很安全，就躺在你膝蓋上睡覺。
你喜不喜歡我無所謂，我喜歡就成了。
如果你恰好也喜歡我，那我們可以彼此蹭蹭，說不定還可以玩打滾互抓。如果你不喜歡我，那我就自己一邊玩去了。
這不是很簡單嗎？
按你以前跟我的描述看來，現代人類不涉及迷信的儀式，好多是商家為了掙錢才發明出來的。我看好些人類就是在貨币社會裡待久了，把自己的感情，都當做禮物和貨币似的，還得精打細算省着用。
要通過反複付出與給予的試探，才能達到無條件彼此給予與索求的境界，聽上去，怎麼都像是在繞彎路。
喜歡是多麼簡單又快樂的事，彼此喜歡是多麼讓人自在的事，為什麼會被搞得這麼小心翼翼又瑣碎不堪的呢？是喜歡這件事和太多亂七八糟的東西挂鈎了，導緻感情都開始被利用了，于是大家都害怕起來了？
人類真奇怪呀。
不過，我還是祝你情人節快樂，希望你能跳掉那些亂七八糟的步驟，直接感受喜歡人與被人喜歡的，單純的快樂吧~