文｜歐崇敬
大年初一真是幾家歡樂幾家愁，不是每一家都過年過得非常好，例如柯文哲的年過得就有點像王小二，王小二過年是一年不如一年。
2014年是柯文哲年過最好的一年，日後他再幹第二任，票數隻赢了丁守中3,000票，當然那時候的柯文哲可就不如前四年的柯文哲了。尤其是在2014、15的柯文哲，是如日中天，2014、2018兩次都受惠于蔡英文，也就是蔡英文一聲令下才使得柯文哲能夠當選。如果蔡英文真的有意要把群眾黨的人給放在台北市來吸收柯文哲的票源的話，柯文哲一定不可能當選的。是以等于當時是民進黨刻意培植的柯文哲，然而誰也沒想到，柯文哲事後所吸收的票，等同于又吸到民進黨部分的票。
在這次“大選”裡面，柯文哲票變成是集中了一個所謂第三方票，也就是投給民進黨跟國民黨的兩個基本盤。而投給柯文哲的也不變，他們不會随随便便就流回國民黨和民進黨，是以變成全台灣有四個選舉的闆塊。一個是國民黨基本盤，第二個是民進黨基本盤，第三個叫第三方或者叫柯文哲所代表的第三方基本盤。這話意思是有可能以後不叫柯文哲，反正就不是國民黨，也不是民進黨的基本盤。第四大塊可能是最大闆塊，大概有600多萬票，就是不投票不表态，隻有在重要的時候這些人才會出動來選擇這三方面的任何一方。
事實上台灣自從2,000年以來一直到2024年所有的選舉，都是三個起跳，如果再從1996年更是如此，那時候還不止三組人，是四組人。96年四組人，然後2,000年三組人，隻有2,004年才是真的一對一，日後就開始不斷地都變成是三組人在選。三組其實已經是台灣的一個習慣，隻是過去投票很喜歡搞藍綠對決，然而現在藍綠對決的意味越來越淺，第三方慢慢擡頭，可是第三方的成熟還需要時間。
現在的群眾黨顯然還不是在第三方成熟時候，隻是由柯文哲作代表，從2014年以後慢慢地茁壯，他就變成是一個第三方。換言之，第三方不是因為柯文哲而生，而是因為已經厭倦了隻投給藍或綠，就必須找第三方，以後第三方不叫柯文哲，叫做任何一個名字都完全有可能，而且也未必是給群眾黨。是以此時此刻的群眾黨是暫時拿了第三方的相關選票，于是他們比較容易有“不分區立委”的幾個席次。但是他們地方的席次是不是能夠成長就很難說，因為地方席次是需要經營的，要有這麼多的從政人才。
整個台灣如果村裡長不記，其他的相關從政人才，所有民意代表包含鄉鎮市民代表。157個鄉鎮或者是縣轄市，鄉鎮市民代表就有2,000多位，議員908位，“立委”113位，再加上所有縣市政府的正副首長，加總起就要3,000多位。這3,000多位在競選的時候，至少兩組，真能夠進到競技場去競賽的，也就說台灣稍微像樣的政治人才或者學習人才，大概是在1萬人。這一萬人在人口來說，也就是大概是投票數，然後來作為分布，大約就是兩千分之一。換言之能夠出現像樣的選舉人才，大概是2,000個才有一個，他不是你要培養就能培養，也不是要選就能選出來，還有一定的難度的。
群眾黨在經過這次檢驗以後，大家就會覺得他實際上很不容易成為氣候。未來是不是可以繼續成長直到可以勝過民進黨或者國民黨的任何一方，這個事情目前至少在6年裡面恐怕還很難下定論。但可以确定的是，第三方的成長是因為年輕人出生，老年人過世，是以新一代的人是沒有政黨的需求，也沒有固定要投給哪一黨去向。對于年輕人來說，綠營的賴清德一樣是一個老伯伯，而國民黨的選将也都已經在電視上出現了40年以上，是以當然是要想找更新的品牌來投入。這就是台灣為什麼會出現不投藍不投綠，而有第三方新的勢力，并且擁有數百萬票的真實原因。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖檔資料來源于網絡，本文文字内容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須征得作者同意并注明來源。