麒麟9000s不就說明了且聽龍吟是真的那些反嘲的人睜着眼睛說瞎話是什麼心理？
“且聽龍吟”這一短語源于文學作品，但在當今網絡文化中，它被賦予了新的内涵，成為一種網絡熱梗，寓意着對将來某一事件或成就的熱切期盼。麒麟9000s的性能表現已經在某種程度上證明了“且聽龍吟”的可靠性，對于那些反嘲的人可能有以下幾種心理：
1、認知偏差：人們往往根據自己的信仰和期待來了解資訊，忽視與自己立場相悖的證據。
2、情感驅動：情緒可能會幹擾個體的決策過程，導緻他們在沒有充足理由的情況下仍然固守己見。
3、群體影響：人們可能會受到他人影響，盲從于他人的看法，而不是運用自己的思維獨立思考。
4、資訊不對稱：一些人可能會因為資訊的不充分或了解錯誤，持有一些與事實相悖的觀點。
5、心理防禦機制：一些人可能會因為擔心承認錯誤會損害自己的自尊心，是以他們可能會抵制與自己之前觀點不符的資訊。
6、社會身份：一個人的社會身份和歸屬感可能會影響他們的決策，使他們更偏向于支援與自己社會群體觀點一緻的立場。
在社交媒體平台上，反嘲行為的發生可能受到多種心理因素的影響，如認知偏差、情緒化反應、群體效應、資訊不對等、心理防禦機制以及社會身份認同等。在探讨技術問題時，保持開放的思想和以事實為依據的讨論是至關重要的。
讓我們探讨華為的麒麟9000S晶片，以及與之相關的一個事件或争議。"且聽龍吟"可能是一個與麒麟9000S有關的産品、特性或者口号。在這裡，提問者似乎在強調麒麟9000S的存在或性能已經證明了“且聽龍吟”的真實性，而那些嘲笑它的人即使了解事實也選擇否定，他們的行為被描述為“明明知道真相卻故意說謊”。這種心理可能源于幾個方面：
1、偏見或立場：一些人可能由于對特定品牌或産品的成見，或者因為他們忠誠于競品，選擇忽略真相，堅持自己的看法。
2、認知失調：當人們的原有信仰或言論與新産生的事實出現沖突時，他們可能否決這些事實，以維持自身觀點的一緻性。
3、社交媒體效應：在社交平台上，使用者有時會出于對關注度或認同感的追求，釋出一些誇大甚至虛假的言論，這有可能造成一部分人忽視真相，持續傳播錯誤的資訊。
4、群體思維：在某些社交圈子或讨論區裡，使用者可能會感受到團體影響力，以至于即便面臨明确的事實，他們也會選擇與團體保持統一，而不是坦誠認錯。
5、資訊泡沫：在特定的資訊背景下，個體可能僅能接觸到有限的資訊管道，這可能會導緻他們對某些事物的認識片面或者不準确。
請注意，這個問題的具體背景和上下文可能需要更多的資訊來準确解釋，因為“麒麟9000S”和“且聽龍吟”在沒有足夠資訊的情況下可能難以了解。如果這是一個特定于某個文化或事件的讨論，了解相關的背景資訊将有助于更好地了解這個問題。對此大家是怎麼看的，歡迎關注我“創業者李孟”和我一起交流！