天天看點

笑麻了!趙傳喊話《繁花》,變相要錢被指吃相難看,評論區炸鍋了

笑麻了!趙傳喊話《繁花》,變相要錢被指吃相難看,評論區炸鍋了

為了您更好的閱讀互動體驗,為了您能夠及時看到更多内容,點個“關注”我會每天為您更新更多精彩故事、分享不一樣的精彩瞬間

趙傳,那位讓人銘記的音樂巨匠,他的音符曾經譜寫過多少激揚澎湃的樂章,讓人在音律中沉醉。

時過境遷,歲月無情,這位曾經的紅人,在現如今音樂舞台上的露面越來越少,像是一個謙和的智者,安靜地享受自己的音樂時光。

笑麻了!趙傳喊話《繁花》,變相要錢被指吃相難看,評論區炸鍋了

正當大家以為趙傳已然淡出人們的視線時,一場引爆社交媒體的版權風波卻讓他再度成為熱門話題。

這個爆點,究竟是如何悄然而至的呢?

一則微網誌的喊話,似乎平淡無奇,卻揭開了這場音樂風波的序幕。

原來,《繁花》這部備受矚目的熱播劇中,使用了趙傳的經典曲目《我是一隻小小鳥》。

令人意外的是,這一使用并未得到趙傳的授權。

在網絡上,網友們對《我是一隻小小鳥》版權歸屬展開了熱議。

笑麻了!趙傳喊話《繁花》,變相要錢被指吃相難看,評論區炸鍋了

有人認為,雖然這首歌是趙傳演唱的,但版權卻歸屬于公司,是以,《繁花》制作方隻需支付版權費用給經紀公司。

這一觀點引發了廣泛的讨論,湧動着對音樂版權的思考。

不禁讓人回想起這首歌的誕生,由李宗盛為趙傳譜寫,宛如一段時光的旋律,直擊人心。

在1990年,這首歌榮獲第三屆台灣金曲獎最佳年度歌曲獎的提名,成為趙傳音樂生涯中的巅峰之作。

笑麻了!趙傳喊話《繁花》,變相要錢被指吃相難看,評論區炸鍋了

時光的車輪無情地碾過,這首經典之作的版權竟然轉手給了澤東影業。

讓人疑惑的是,澤東影業竟然能夠成功購得其他歌曲的版權,比如張學友的《偷心》。

這究竟是一場無心之失,還是蓄謀已久的一招?歌曲版權的謎底讓人摸不透,仿佛娛樂圈的一張巨大的迷宮,需要我們逐一解開。

澤東影業的回應在輿論中掀起了一陣波瀾。

他們迅速聯系了環球音樂,并表示願意與趙傳及版權所屬團隊進行解釋和溝通。

這一回應之迅速,讓人不禁猜想,這究竟是一場緊急的應對,還是早有預謀的籌碼?澤東影業的态度堅決,他們宣稱将在今天展示合作記錄,為解決問題采取行動。

笑麻了!趙傳喊話《繁花》,變相要錢被指吃相難看,評論區炸鍋了

言辭之堅決,似乎預示着一場你來我往的維權拉鋸戰即将打響。

問題的核心卻在于歌曲版權的轉手。

《我是一隻小小鳥》原是趙傳的得意之作,版權卻已經從李宗盛手中滑落,落入澤東影業的掌握。

這一轉手,是否存在着什麼不為人知的隐情,網友們開始紛紛猜測。

在這個猜測的過程中,娛樂圈的另一案例——張學友的《偷心》也被引入,進一步引發了對比思考。

澤東影業既然能夠購得其他歌曲版權,是否故意忽略了《我是一隻小小鳥》的版權呢?這個問題成了輿論關注的焦點。

笑麻了!趙傳喊話《繁花》,變相要錢被指吃相難看,評論區炸鍋了

當趙傳以音樂的名義高呼維權的口号時,似乎打破了這場維權拉鋸戰的平衡。

他對《繁花》未經授權使用《我是一隻小小鳥》表達了強烈的不滿。

這是一曲充滿情感的歌曲,卻變成了一場版權的争奪戰。

歌手對于自己作品的熱愛和堅持,引發了輿論的共鳴,澤東影業的回應似乎顯得蒼白無力。

這是一個在争議中峰回路轉的故事,一個被趙傳維權引發的網絡風波,卻在東方衛視春晚的一則令人振奮的消息中,迎來了戲劇性的轉折。

笑麻了!趙傳喊話《繁花》,變相要錢被指吃相難看,評論區炸鍋了

讓我們回到争議的源頭。

趙傳發文維權,如同一顆石子掀起了洶湧的網絡波瀾。

這位音樂人的舉動,讓人們陷入了支援和質疑的兩難境地。

支援者認為電視劇制作是一門商業行為,使用歌曲應該經過正規的授權程式。

這不僅是對創作者權益的尊重,更是對創意産業健康發展的呼籲。

他們強調,歌曲在熱播劇中的使用,應當遵循版權規範,維護音樂創作者的利益。

笑麻了!趙傳喊話《繁花》,變相要錢被指吃相難看,評論區炸鍋了

總有一些人對此持有不同的看法。

他們質疑維權的必要性,認為歌曲在劇中的使用本就是對音樂的二次宣傳推廣。

為何要糾結于版權問題呢?在這個數字化時代,音樂的傳播路徑日益多樣,電視劇中的歌曲被觀衆聽到,無疑是對音樂的一種推廣,擴大了歌曲的知名度。

這種質疑,使得維權争議愈演愈烈。

就在争議白熱化的時刻,一則振奮人心的消息傳來:東方衛視春晚宣布《繁花》劇組将再次集結。

這個意外的變數,讓整個事件充滿了戲劇性。

笑麻了!趙傳喊話《繁花》,變相要錢被指吃相難看,評論區炸鍋了

馬伊琍工作室、演員唐嫣、陳冠甯等紛紛在社交平台上釋出了官方宣傳微網誌,仿佛一場春風拂面,為整個争議帶來了一絲清新。

這個消息無疑為維權争議蒙上了一層未知的發展。

正如春晚宣布的那樣,《繁花》劇組将引入新情節,釋放正能量。

這一變數,是否能夠成為争議的破局之道,我們仍需拭目以待。

回顧整個過程,争議的核心問題仍然是維權和對錄音權的質疑。

笑麻了!趙傳喊話《繁花》,變相要錢被指吃相難看,評論區炸鍋了

支援者主張正規授權,質疑者則認為音樂在劇中的使用本身就是對歌曲的宣傳推廣,版權問題應該更加靈活處理。

這兩種觀點間的激烈碰撞,使得這場争議更加撲朔迷離。

或許正是在争議的最高潮,春晚釋出的消息,給予了這場争議一種某種程度的緩解。

它如同一道曙光,讓人們看到了一種可能的解決方案。

畢竟,春晚作為全國最受歡迎的節目之一,其舉足輕重的地位,或許能夠為維權問題提供一個積極而和諧的解決方案。

笑麻了!趙傳喊話《繁花》,變相要錢被指吃相難看,評論區炸鍋了

或許這一糾紛不僅僅是一場版權之争,更像是一場文化産業和音樂創作之間的碰撞。

在這場風波中,我們看到了一個老藝術家對于自己音樂的堅持,看到了制作方的坦蕩回應,也看到了網友們對于音樂與商業之間邊界的思考。

至此,我們或許可以在這場維權風波中得到一些啟示。

在文化産業的發展中,版權問題是一道不可回避的難題。

笑麻了!趙傳喊話《繁花》,變相要錢被指吃相難看,評論區炸鍋了

而對于藝術家而言,保護自己的創作成果是理所應當的。

我們可以更加審慎地看待影視劇使用歌曲的問題,既要尊重創作者的勞動成果,也要兼顧到商業合作的需求。

讓我們期待《繁花》劇組的再次集結,相信這場音樂與維權的戰争最終會以和解的方式畫上句号。

笑麻了!趙傳喊話《繁花》,變相要錢被指吃相難看,評論區炸鍋了

願音樂在這場争議中得到更多的尊重,願文化産業在版權保護的路上越走越遠。

這場風波能夠為整個行業帶來一絲清流,讓音樂在商業的大潮中保持純粹的美好。

(免責聲明)文章描述過程、圖檔都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如果涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們将第一時間删除内容!如有事件存疑部分,聯系後即刻删除或作出更改。

繼續閱讀