文｜陸棄
最近中美高層頻頻地接觸，王毅在泰國和沙利文見面，其中話題離不開繞不開台灣台海。新聞發出來以後，王毅強調說：“台獨”是台海麻煩的一個源頭，他的根源是“台獨”，中美關系的這樣一個麻煩挑戰也是“台獨”。同時還有一句說：美國要不支援“台獨”這句話要落實到行動上，同時還要美方支援“中國和平統一”。在這次的台灣的“大選”之後，中美高層包括見面、會面，包括計劃如何來解讀？
這樣的一些一系列的現象和言論，現在看到美國跟中國的多方的會合，多方的會談。其實有幾大的重點：首先是特朗普最近的聲望很高，這個聲望可能有機會壓倒拜登，拜登雖然也說隻要特朗普選他就會接着選，然而以現在美國的民調呈現出來，特朗普恐怕是一個非常有可能會選上下任美國總統的一個候選人，他代表共和黨幾乎已經是闆上釘釘。特朗普卻語出驚人地說出一些非常爆炸性的話：如果他當上美國總統，他要對整個中國科征60%的貿易關稅。其實就等于是迫害整個世界的所有經濟秩序，這一來如果特朗普當上，對于整個中美關系有巨大的破壞。對于拜登也絕對讨不到好處，是以與其如此，拜登在這時候應該跟中國大陸這邊好好地談一談該怎麼辦。
這裡面重中之重當然是台海關系，從台海關系上其實還有一個更細緻的分析，以往大家在讨論“獨派”有分兩個體系，一個叫“台獨派”，一個叫“獨台派”。“台獨派”是一天到晚說台灣要“獨立”，要“公投”，台灣要改名稱。而這一派是美國一貫所謂的不支援，也是說美國所謂的不支援“台獨”，這是“一個中國原則”，就在說這個部分。可是如果是“獨台派”，就另外。“獨台派”是以李登輝代表，甚至有說“獨台派”真正的代表人其實是美國，是把台灣真正的實質的另類的“獨立”起來，可是他必須屈從于美國的上司。美國某種程度上在幹這個事，是以現在王毅也才要說，必須支援“兩岸的和平統一”，因為這是在破美國的“獨台派”的招數。
美國經常就把不支援“台獨”，“一個中國的原則”挂在嘴邊，在關鍵的時候，包括在台灣“大選”以後，賴清德當選以後，拜登見媒體的第一句話是不支援“台獨”。
但是現在，從中國的角度來講中國這次有一個反守為攻的所謂不支援“台獨”。中國要求美國要把這一塊要落到實處。美國不是老是說大陸不應該用武力來“威脅”台灣，不能夠老是要說要“武統”，意思是反對所謂大陸要動武。中國大陸也多次重申兩岸和平的重要性，而且強調要盡一切努力來實作兩岸和平統一，美國現在就要不僅僅要反對不支援“台獨”，還要支援兩岸和平統一。
要支援兩岸統一，而且強調的是和平的手段，現在中方和美國在關于台海問題上，這個态勢已經說不支援“台獨”已經不夠。這裡面從中方的角度在兩岸問題上，對美國提出一個更高的一個要求，要支援中國的“和平統一”。
現在中國等于是對拜登政府提高兩邊談判的門檻，如果要支援的話就必須把兩岸之間的和平統一的位階再拉高，也就說隻是不支援“台獨”，這是不夠的。換言之，拜登他一定程度上想要當選，他可能要中國大陸的支援，否則他自己看起來實力是真的有問題。拜登畢竟會無所不用其極地來設法當選，這裡面美國的選舉能不能有其他的轉機，其實就看美中之間現在的談判，或者是各種另類的外交博弈是否能成功，這裡面拜登他恐怕必須釋放出更多的籌碼。
現在關于兩岸的和平統一的問題成中美關于台海問題的其中的一個很重要的一個目标，從中方的角度來講，要支援“和平統一”。這樣的一個提法跟過去是不一樣的，因為新的台灣台海的形勢是“大選”以後賴清德當選這樣一個局勢。另一方面也基于美國國内輪到美國“大選”，而現在的拜登當局卻處于非常被動的局面，需要中國的這樣一個支援。是以中美關系的穩定，對于拜登要争取連任的話，他不能夠有任何的閃失。是以這一方面，對于中國來說，現在處于一個比較有利的一個情況，未來的台海的局勢更多的可能是中美之間的一個話題，美國毫無疑問他一直在是“獨台”，“獨台”的這種現象事實上是美國在主導的。
賴清德上來以後，顯然也強調他要繼承所謂“蔡英文路線”，中美兩位高層的這樣一個對話可以解讀出：台海問題上，中方對美國提出新的一個更高的要求，不僅僅是不支援“台獨”，而是要支援中國“和平統一”。
統一的這樣一個話題，已經擺在中美關于台海問題的一個談判桌上，一個讨論的架構裡面，這是一個值得留意的問題。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖檔資料來源于網絡，本文文字内容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須征得作者同意并注明來源。