前段時間，世超在寫日本核廢水溢出的時候，意外發現了一個非常有趣的科普網站：What if & How to 。
在當時的稿子裡，我們用了裡面的一篇科普作為例證，講的是普通人在冷卻核燃料的乏燃料池裡遊泳，有啥後果？
作者蘭道爾 · 門羅，從輻射強度、水池溫度到人的遊泳軌迹等等可能的因素，從頭到尾分析了一遍。
最後說是正常情況下，在乏燃料池表面幾米，怎麼遊都不會有啥安全隐患。
一開始世超還沒怎麼在意，以為這隻是專門搞科普的大 V ，偶然做了這麼一個無厘頭的選題。
但在前後翻了兩篇文章之後，我才發現，原來這就是一個專門做各種逆天問題科普的網站。
官網就是圖檔這樣式兒的，屬于開門見山類型，首頁就是最新的一篇科普文，可以點選箭頭切換文章。
科普主題也沒藏着掖着，直接就在網站頂欄标明了，主打一個 “ 荒謬 ” ——
What if ？是專門用科學理論解答一些比較荒謬的問題，而How to ：就是給咱們平時會遇到的問題提一些荒謬的建議。
至于有多荒謬，世超也粗略翻了下已經釋出的科普文章，雖然目前官網上收錄的統共也沒 30 篇，但說實話，幾乎每個問題，都能給世超一點小小的震撼。
像是 “ 地球上所有人用雷射筆照射月球，它會變色嗎？ ”“ 如果每個人都有個靈魂伴侶在世界某個地方，會怎麼樣？ ” 等等等等。
而問題有多不着調，這老哥的分析就有多嚴謹和無懈可擊。
就比如 “ 有個霸王龍被當街釋放，那它每天得吃多少人才能滿足自己的卡路裡攝入量？ ” 這題。
他給出的答案是半個成年人，或者一個 10 歲的小孩。
當然這也不是張口就來的，正文裡作者預估了一個霸王龍的體重跟一頭大象差不多。
具體的新陳代謝也無從考證，就暫且用了普通哺乳動物來估算，這樣算下來，霸王龍一天得消耗掉 4 萬卡路裡。
而一個 80 公斤的成年人，能量大概在 11 萬卡路裡左右，接下來就是簡單的加減法了。
這還沒完，作者甚至還貼心地給了一些延伸答案，說一個紐約市的人大概能養活 1000 隻霸王龍。
而且要想霸王龍不吃人也不是不行，地球上多的是飯店，就拿麥當勞來舉例吧，每家麥當勞一天大概能做 1245 個漢堡出來，換算成能量就是 60 萬卡路裡。
這就意味着，每天給每個霸王龍喂 80 個漢堡就行，而且一家麥當勞店就能養活十幾隻霸王龍。
而讓世超印象深刻的還有一題，那就是：假設有個管子可以把海裡的水排到太空，把地球抽幹需要多久？
因為即使腦洞已經開到了外太空，這老哥的回答依舊是以理服人。
作者抓住了太空和地球上存在壓力差，水會被管子吸走這個關鍵點，還給問題做了優化，假設水直接抽到火星，管道口子的直徑比籃球場寬一點，照這個情況，海洋得數十萬年才能被抽幹淨。
并且還沒等海洋抽幹淨的時候，氣候和生态系統首先就得崩潰了，人也早就滅絕了。
反正網站上全是類似大腦洞的科普，而且最近，蘭道爾還打算把裡面一些科普文章做成視訊，一個多月内油管賬号已經更了四個視訊了。
至于這些大腦洞的問題是怎麼來的，每篇文章下面都有個上傳問題入口，大家有什麼離譜的問題都能提，作者會選有趣的、可以操作的問題去解答。
另外，蘭道爾也不隻在網站上更新科普文章，他還會定期把特定的文章整理成書，像是 what if 到現在已經出了兩本了。
而且書的風評也都還不錯，在國内也有中譯本，豆瓣評分也都在 8 分以上。
而這一切的背後，都離不開作者蘭道爾 · 門羅的腦洞付出，他自己的故事其實也相當精彩，是正兒八經學實體出身的，之前還在 NASA 工作過一段時間。
并且蘭道爾無厘頭的特點，在讀書的時候就已經顯現出來了，他不想聽課的時候，就喜歡畫一些計算機、數學、科學相關的火柴人漫畫。
他還把這些作品同步到了一個專門的網站，起了個 “ xkcd ” 的名字，據蘭道爾自己的說法，這個名字也是随便打出來的，為的就是不被定義，主打一個想畫什麼就畫什麼。
後來在沒有畫漫畫的靈感時，他就會寫寫無厘頭的科普文章。
至于為啥要做這種科普，其實也真沒什麼高大上的理由，就像蘭道爾在之前采訪時說的：就是享受解答這些無厘頭問題的過程。
他做科普的契機，也就想解答一些學生關于 “ 《 指環王 》中索倫之眼爆炸的威力有多大 ” 的問題。
到現在，蘭道爾還真在 “ 離譜問題 ” 科普的路上，搞出了點名堂來。
相關系列的書，比爾 · 蓋茨都親自蓋章推薦過，紐約時報、衛報也都多次刊登過裡面的科普文章，并且還有三次雨果獎的提名。
甚至有網友認定，這可以稱得上是科學家們的現代聖經了。
最後，世超想說雖然問題是離譜的、是不着調的，但蘭道爾分析問題時的嚴謹與理性，卻是實打實的。
可以說是用最離譜的問題，給大夥們科最接地氣的普，分享最硬核的科學精神。
另外，誰小時候沒問過一些稀奇古怪的問題呢，但小朋友們得到的回應，多半都是 “ 一邊去，别想這些有的沒的。 ”
世超也希望，能有越來越多如蘭道爾這樣的科普者出現，大夥們也能勇敢地問出 What if ，因為每個天馬行空的疑問，可能都在等待一個科學與嚴謹的回答。