玩頭條一段時間了，經常看到類似的話，說2k就是高不成，低不就，最終會被4k淘汰。推薦顯示器難道不應該參考預算，和顯示卡配置嗎？無腦推薦4k才是非蠢即壞吧？雖然說現階段高刷4k顯示器已經降到兩千甚至更低，但是這種顯示器的色彩，響應時間，以及模具，都遜色于同價位2k顯示器，我覺得這種“青春版”，“搶先版”的4k顯示器甚至要比頂級的2k顯示器更快的淘汰，因為他們本身就是殘血版，現在顯示器疊代速度非常快，這種有很多槽點的4k我覺得你用了一年之後你還是會想換掉。
現階段國内流媒體平台幾乎沒有4k資源，你想看4k電影的話還得自己去各路網站下載下傳，一個電影60-70g，操作異常繁瑣，如果你隻是看騰訊，b站，都是1080p，并且我個人認為短時間國内軟體不可能支援4k，是以說4k目前能全面超越2k的使用場景也就隻有遊戲領域了吧？遊戲領域你想拉滿4k還是要看你的顯示卡，現在有幾張顯示卡能無壓力支援4k？2k取代4k這話也有些為時尚早吧？并且各顯示器廠商依然在推出2k高端顯示器，這就說明2k還有很長的生命周期，說了這麼多，肯定有人要問我，到底怎麼選擇2k和4k，我的觀點
如果你有3000以上的顯示器預算，請無腦選擇4k顯示器，三星，lg，随便選，如果沒有，選個好2k也完全沒有問題，如果你的顯示卡是4080，無腦選擇4k顯示器，如果是70ti，看你顯示器預算，如果70及以下，那我估計你的顯示器預算肯定低于3千，你肯定在看現在兩千左右的高刷4k，這類顯示器的特點就是，二三線品牌，色彩表現調教，模具做工，售後都不如2k，這就看你如何取舍了
預算少的，簡單粗暴，1080P顯示器配個2000以内的顯示卡，基本通殺
你可以說他糊，但他的相容性是毋庸置疑的
---------------------
預算夠的，直接大牌4K144
顯示卡也能跟的上
---------------------
就夾在中間的
1080肯定是瞧不上的
4K的話，又拉不滿
選4K60的辦公顯示器，又不甘心
小衆4K144又嫌不靠譜
大牌4K144又貴
然後很明顯，在2K高刷裡面找
我為什麼推薦3千預算的4k，因為這才達到了4k顯示器應有的表現和體驗，未來幾年内，3000預算的顯示器都會成為行業内二三線顯示器模仿的對象，而目前2千及以下的4k，不過是迎合一些人做出的妥協
看網頁舒服這個特别搞笑，2010年換的1080P當時換了看網絡小說左右空白一大片，字型還相對小了，效果遠不如之前的正屏19寸1280X1024。
得益于手機發展以及PC的萎靡，現階段除了極少數網站，哪怕新浪、163、中華網，等大型門戶網站本質上都是1280寬度以内的，百度貼吧全屏下更是隻有760的橫向長度，，也就是說在1280X1024上就已經能完美觀看95%的網頁了，2K則可以左右雙開網頁且完美展示。4K确實能開更多，但真的開了更多，還能看清楚嗎？開縮放又會導緻不少軟體UI比對不正常而産生模糊或圖檔過小。
必須承認，4K就是拿來打遊戲的，既然是打遊戲，那顯示卡就是另一個大頭，32寸4K确實不需要縮放，但那視距不拉遠，就不能做到一眼全屏，用得反而更累。拉遠要考慮桌面深度，牆壁距離，音箱大小和放置位置，一大堆問題要考慮。要說你房間無限大那當然無所謂，但大部分人或者說大部分标準電腦桌，都是有限的。這些要解決的問題遠不是一台4K顯示器那麼簡單。
實際很多人需要的并不是4K，而是4K所附帶的新技術而已
實際上2K才是目前最合适的，1080p都嫌糊，4K又隻有高端顯示卡才能帶得起，一般顯示卡都不敢拉高畫質，打個fps遊戲被人吊打，永劫無間出刀都比人慢，而且4k高刷的顯示器又很貴，除非光玩單機，不然是不太推薦顯示卡一般的朋友直接上4k的。