很多人說，鄉村振興就是讓村民緻富。打駐村那天起，我就開始想這個“富”到底是要達到個啥标準？啥叫富？
（一）從1塊錢到10塊錢，這種情況算不算緻富？
在我樸素的世界觀裡，認為有富人的地方，必然會有窮人存在。因為富人的資産大多建立在窮人創造的價值上。
一個社會，當價值是固定量的時候，所謂的“貧富”隻是配置設定的問題。
簡單來說，我有1塊錢，你有10塊錢，10塊錢可以稱為“富”。
但是當我有10塊錢時，你已經有了200塊錢，我的10塊錢可以稱為“富”嗎？
換個例子，當國家政策調控和市場自我調節兩隻大手在操控社會資源或者财富時，鄉村地區有了1塊錢，城市有了10塊錢，城市可以稱為富裕。
如果哪天鄉村到了10塊錢的時候，城市卻有了200塊錢，那鄉村從1塊錢到10塊錢算不算“緻富”了？
（二）1塊和10塊現實已經存在，要堅決杜絕10塊和200塊差距的出現！
中國是個農業大國，手中有糧心中不慌，糧食是國家安全的根本，農民兄弟們在推進工業化和城鎮化的程序中發揮的巨大作用，鄉村的重要性不再贅述。
如今的城市，醫療、教育、城建、人居、經濟、安全、收入都取得較好的發展，城市居民生活有了質的飛越。而反觀我們廣大的農村地區，生産技術，教育醫療各個方面均表現出較低的水準，這個我們稱之為發展不平衡。這個大概就是農村1塊和城市10塊的現實問題。
這個不平衡所産生的問題，農村人口流失、人才流失、土地流失、村莊消亡，留守老人兒童等等；城市化程序中帶來的治安維穩、就業壓力等等各類問題。
在這種背景下，國家出台了鄉村振興進行政策調控，要解決的問題和沖突，就是城鄉之間發展的不平衡，希望通過政策調控、幫扶、傾斜，讓整體的資源得到一個相對合理和平衡的狀态，減小城鄉發展差距。
說白了，就是讓我們的農民兄弟也能享受到國家資源、社會發展的紅利，向城市看齊，有衣穿，有飯吃，有水喝，然後教育、醫療、住房也要跟進，達不到城市标準，至少也要有個保障。農民兄弟也不用為了生存，抛家棄子進城打工謀生，安心在家生活。
這大概就是鄉村振興要解決的第一個沖突，城鄉發展不平衡，讓社會資源合理科學配置，城鄉協調發展。
（三）如何讓1塊不止變成10塊，而是變成100塊？
人人都說，廣大農村大有作為。一方面說的是，農村地區有很大的潛力，另一方面則可以了解為農村的發展不充分。
大陸是農業大國，有農業的基礎，改革開放這麼多年了，城市發展迅速，反觀我們的農村現狀，不僅讓人深思。
人口流失是造成農村落後一個關鍵原因，但是人口流失背後的原因才是值得深挖，畢竟誰也不願意背井離鄉。
問題一：農民嘛，無非就是種地搞養殖，如果種出來的糧食、養出來的家禽沒有足夠的市場的價值，誰會願意做農民，要生存啊，不是退休老幹部回農村栽菜養雞搞了玩。再說種了菜養了雞，又怎麼拿出去賣呢？
問題二：現在很多的農民兄弟抱怨，現在的種養殖就跟賭博一樣，以前辛苦一年，養家糊口沒問題，現在遇不到好價錢，連化肥農藥種子的錢都賠不出來，生産成本太高。
問題三：如今的醫療、教育、通訊費、水費、電費，除了空氣不收費，進個城上個廁所都收費，生活成本太高。
問題四：人都走完了，沒人種地了，土地也就閑置出來了，空着吧長草吧長林吧。
問題五：農民兄弟也不隻是想種玉米、小麥、大米啊，經濟作物賺錢快啊，可是種什麼好呢？怎麼種呢？
問題是有了，發展不起來呀，總不能全部依靠政策來解決，市場也參合進來吧，企業進來吧，合作社進來吧，土地流轉進來吧，鄉村旅遊進來吧，農産品深加工進來吧，生産技術資訊進來吧，于是鄉村振興的各大措施就進來了。
這大概就是鄉村振興要解決的第二個沖突，解決鄉村發展不充分的沖突。
圖檔侵權即删
是以，我認為鄉村振興的目的，就是挖掘鄉村發展潛力，科學合理配置設定社會資源，縮小城鄉差距，讓城市人高興幸福地在城裡生活，讓咱鄉下人也能自豪滿足地在農村生活。