還能這樣？44歲姐姐收養38歲閨蜜做女兒：為彼此養老
文 | 米粒媽
最近米粒媽看到了一個南韓的奇葩領養事件，兩個閨蜜走領養程式成為了母女，一個44歲，一個38歲，雖然年齡差真的很小，但仔細想想，誰規定年齡差異小就不能做母女了？
未婚未育的兩閨蜜，要想在法律上建立一個穩妥的關系給對方養老，還真的不是一件容易的事。
但是女性獨立時代的到來，大家越來越清醒的背後，也勢必催生出很多新的養老方式。
女版伯牙子期
拿閨蜜當養老搭子是基操，之前聽說身邊有人這麼幹，把米粒媽羨慕了好一陣。
之前還刷到過兩個單親媽媽搭夥養娃，看她們分享的日常真的太治愈了，因為這個“重組家庭”的氛圍，真的比很多家庭都要好：
孩子放學前，兩個媽媽一起洗菜、做飯，邊幹活邊聊天，很快一桌子香噴噴的菜就上來了。
孩子們回來了，就陪孩子一塊玩；如果一方有事，加個班、約個會之類的，另一方就負責在家帶娃，一點都不用擔心孩子的安全和吃飯問題。
孩子生病是單親媽媽最頭疼的時候，但因為有了伴兒，負擔也減輕了一大半，不管是帶孩子上醫院，還是在家照顧，都有人搭把手，不用再一個人無助地奔波。
閑來無事的時候，兩位媽媽的家就會秒變大學女生宿舍，一塊追劇、聊八卦、看小鮮肉，無話不談。
神仙的日子也不過如此了吧，這簡直就是我夢想中的帶娃烏托邦啊！
說回南韓這對以母女形式搭夥的閨蜜，這倆人的組合又不一樣了。她們的訴求不是實作帶娃自由，而是兩個人都單身的情況下，想實作老有所依自由。
“母親”Eun今年44歲，原生家庭中，她的媽媽操勞了一輩子，在“喪偶式育兒”的家庭關系中長大，讓她覺得婚姻這種形式挺沒勁的，對走進婚姻也沒有信心。
因為不想重蹈媽媽的覆轍，她遲遲沒有結婚，也沒有孩子。
為了擺脫在大城市生活的壓力，Eun選擇搬到鄉下。在那裡，她遇到了自己的畢生知己，Lee。
和Eun一樣，Lee也單身未婚，同樣因為厭倦了大城市的生活而搬到鄉下。
志同道合的兩個人就這樣成了好閨蜜，她們一起發現新奇的植物、烹饪各種素食、動手做一些原創手工，越玩越開心，簡直不能更合拍。
這簡直就是隐于山林的女版伯牙子期呀！
認識不到一年，Eun和Lee決定搬到一起住。按照她們的規劃，住在一起可以減輕獨自生活的不安全感，同時也確定上了年紀或者突然生病時能彼此有個照應。
住到一起後，她們嘗試了分擔賬單、家務，甚至在幾個月的時間裡已經決定買下了共同居住的房子。
這麼合拍的兩個人，簡直是絕佳的養老搭子！于是她們開始為長遠打算，想着就這樣生活下去，就很不錯。
成為母女
Eun曾經因為慢性頭疼住過院，那時候她才發現，在南韓，很多重要決策隻有家屬才能做。
跟Lee的關系雖然親如家人，但說到底，她們隻是朋友，沒有任何法律上的羁絆。這樣要到老了照顧彼此，就産生了很大的難度。
她們也想過以同志人的身份結婚，但南韓的法律不支援同志結婚，是以這個路徑也是行不通的。
于是她們想到了收養。
這麼腦洞大開的操作，兩個人本以為會面臨重重阻礙。沒想到，辦理手續居然出乎意料的簡單，暢通無阻地就辦完了收養手續。
在南韓，未婚人士收養孩子，需要逐一審查年齡、經濟穩定性和撫養孩子的環境等因素，獲得準許的标準很高。
但收養一個成年人就簡單多了，甚至基本不需要任何先決條件。
想把朋友變成自己的女兒，隻需要自己比朋友年長、得到朋友母親的準許、以及證明對方和自己沒有血緣關系即可。
簡單到什麼程度呢？就填個表，回家等消息，24小時審批通過，收養完成。
整個過程，讓Eun對家庭、家人有了新的了解。她把自己的經曆寫成書，想要記錄下這些新的思考。
在她看來，南韓法律應該允許更多單身公民合法地建立自己選擇的家庭。家庭是人們的紐帶，無論性别或年齡如何，能夠互相信任和依賴的人就可以是“家人”。
格局瞬間打開了有沒有？其實家人更多的是一種情感連結、精神依靠。
如果“喪偶式”育兒中的丈夫也能算家人，出軌後還因為經濟原因強行綁定的兩個人還能算家人的話，那家人這個概念也就成了一個空殼子。
真正的“家人”，其實是心與心緊密聯系在一起，互相信任、互相依托的關系。而隻有在這樣的關系中，人才能得以健康生活，安全感也來源于此。
南韓2021年的“一人家庭”數量已經達到了700多萬。
而從南韓全球墊底的結婚率和生育率來看，預計到2040年，每10戶家庭中，将會有4戶是“一人家庭”。
日本年輕人，也開始流傳一種“蛙化現象”。
它指的是當一個人所喜歡的對象對自己也表現出好感時，卻突然失去了繼續和對方交往下去的興趣。年輕人甯願待在舒适的環境中，不願意冒險走進婚姻的殿堂，更願意選擇單身生活。
當婚姻不再是必選項，生娃與否也可以自由選擇，那新的問題就來了：老了怎麼辦？
其實傳統觀念中，所謂必須結婚生子、養兒防老的觀念，也都指向贍養。社會在發展，人的心态也在變化，但生老病死的規律是不會變的，老有所依的訴求也是确實存在的。
崇尚浪漫的法國，早就沒什麼人結婚了。他們就已經根據特定的關系結構，出台了更能适配的法案。
比如法國的“PACS”（民事互助契約），就能保障不結婚但長期同居的兩人的權益。
簽訂PACS的當事人可以是異性也可以是同性，它在責任上的整體束縛相比婚姻要小得多，但在經濟、互助義務等方面都有對應的保障。
民間自助方法也有不少，英國之前有26位女性一起建立了老年女性共住社群OWCH，探索新的家庭形式和養老方式。
安全感确實是自己給自己的，當制度越來越健全，新的關系結構越來越多元，結婚生子不再是安全感的來源，這才是自圓滿。
自圓滿
其實很長時間以來，我們都把安全感的來源搞錯了。尤其是那些一門心思催婚的長輩，認為隻有婚姻中的另一半才是個依靠。
但其實這個想法真的特别經不起推敲，非常輕易就能被推翻。
明星離婚的例子不勝枚舉，前幾天米粒媽還剛剛寫過導演爾冬升的故事，他跟妻子相約丁克20年，卻在晚年突然爆出有了私生女，早已失去生育能力的妻子隻能選擇離婚退場：《63歲知名導演與妻子丁克20年，晚年私生女還轉移上億财産?!》。
還有相夫教子、帶大孫輩的蘇敏，到了50歲決定自駕旅行周遊全國，才找到了自我，發現原來安全感的來源，居然并不是多年來冷暴力、惡語相向的丈夫，而是那輛帶她駛向遠方、找到自我的汽車。
當找個依靠、養兒防老的觀念一下子失靈了，越來越多人發現，其實我們一直都是在跟自己過，我們需要尋找的那個最終的依靠有可能是伴侶、孩子，也有可能不是，大機率隻能是自己的時候，新的社會形态就應運而生。
其實怎麼說呢，這很容易用力過猛。一用力過猛，什麼“去父留子”“不結婚之生娃”的論調就會出現。
但米粒媽覺得，搭子當然可以是咱家豬隊友，也可以不是。但無論是不是，都不應該排斥婚姻這條線，這隻是一種選擇，你可以不選，也可以選，視自己的情況而決定選不選，但你沒必要說它不好。
米粒媽看過一個資料，大陸2000萬單親媽媽中，超過一半人的月收入不到4000元，每一分錢都要緊巴巴地花，每一分鐘都要掰成兩半用——一半掙錢，一半帶娃。
米粒媽身邊，也有丁克到了晚年，看病不得不麻煩外甥女的老人。他們會發自内心地說，要是有一個自己的孩子就好了。
當然，單親媽媽裡也有潇灑自如的葉海洋，丁克一族裡也有大量的人把日子過成了田園牧歌。
人生的形式有那麼多種，可能你就是跟你的閨蜜關系最好，任何異性都無法替代的那種可以互相托付的好，那真的和閨蜜偕老，也未嘗不可。
這個時代的好處就在于它越來越多元，當你擁有了選擇多種生活形态的權利，格局打開了，才會發現，其實殊途同歸。
結婚生子是自圓滿，跟閨蜜偕老是自圓滿，集體養老是自圓滿，跟朋友走收養程式變成母女是自圓滿，丁克是自圓滿，單身是自圓滿，結三五次婚還是自圓滿……
當我們足夠了解自己，足夠關注自己的需求，知道自己想要過怎樣的生活，适合過怎樣的生活，我們就擁有了真正的自由。
這種自由指向自主選擇想要的生活方式，而這種方式一旦得到了法律意義上的保障，無論形式是怎樣的，你都會收獲無限安全感。
個人簡介：@米粒媽愛分享 米粒媽，美國海歸，海澱家長。專注學習幹貨、教育經驗和升學。