天天看點

《要久久愛》首播回報:楊紫狀态引熱議,觀衆的評價“一針見血”

作者:觀劇迷

在《仙劍四》《祈今朝》同期上線對打之後,優酷默默定檔了楊紫主演的新劇《要久久愛》。

這劇在1月20日晚上線之後,很多觀衆第一時間就追了,第一波觀衆們的回報和評價也出爐了。

看完評論,隻能說觀衆們的點評還是一如既往“一針見血”!

《要久久愛》首播回報:楊紫狀态引熱議,觀衆的評價“一針見血”

《要久久愛》上星江蘇衛視,上線優酷獨播。上線第一天收視率在衛視排位第六,平台有七個廣告,站内熱度突破7000,各項資料可見,新劇人氣還不錯。

《要久久愛》首播回報:楊紫狀态引熱議,觀衆的評價“一針見血”

新劇講述的是黃瀛子、蔣翼等六個人都是航天城的發小,他們從小一起長大,但是聯考的一次“意外”讓他們各奔東西。

直到12年之後,發小關超宣布結婚,黃瀛子又像小時候一樣把大家召集了起來。

青蔥歲月也伴随着大家重聚逐漸鋪開,大家也逐漸發現17歲的感情并未消散,意外的背後是重重誤會……

《要久久愛》首播回報:楊紫狀态引熱議,觀衆的評價“一針見血”

從劇情梗概可見,這是一部聚焦青春和情感的群像戲。劇中每一個人物都有自己的性格色彩,楊紫飾演的黃瀛子熱情、開朗、外向,她是這個小群體的領頭羊。

《要久久愛》首播回報:楊紫狀态引熱議,觀衆的評價“一針見血”

範丞丞飾演的蔣翼是憂郁少語、愛玩遊戲的帥氣男孩;朱顔曼滋飾演的方明雨,是從小被父母管教嚴格的優秀女孩,長大後在公司做人事經理;

《要久久愛》首播回報:楊紫狀态引熱議,觀衆的評價“一針見血”

王乾越飾演的莊遠是從小就愛學習,長大後還是大博士的乖孩子;方悅喬飾演的藍亦菲是從小就有舞蹈夢想的舞蹈演員;

還有钊瑞飾演的體育特長生關超。每一位人物性格、家庭情況都不太一樣。

《要久久愛》首播回報:楊紫狀态引熱議,觀衆的評價“一針見血”

看完新劇的直覺感受是“群像戲精彩”。

導演運用回憶式的手法,将現在的時空和高三的時空交融在一起,時不時的回憶殺讓觀衆了解到了這群人的關系匪淺,感受到了少年少女們的快樂無憂。

《要久久愛》首播回報:楊紫狀态引熱議,觀衆的評價“一針見血”

同時,正是這樣的叙事手法更襯出了劇情的反差。17歲的他們有多麼開心,多麼團結,現在近30歲的他們就有多麼憂愁,多麼孤獨。

《要久久愛》首播回報:楊紫狀态引熱議,觀衆的評價“一針見血”

黃瀛子有着記者的理想抱負,但是迫于生存的壓力和人情世故不能堅持做自己;蔣翼看起來一如從前,實際上出國後的生活似乎也遭遇了很多不順,甚至還背上了麻煩事;

《要久久愛》首播回報:楊紫狀态引熱議,觀衆的評價“一針見血”

方明雨看似光鮮亮麗,坐在寬敞的大辦公室裡邊,實際上也要頂着頭皮完成業績,還要被同僚潑冷水;莊遠雖然是小分隊的佼佼者,但是留校之路也不順利。

《要久久愛》首播回報:楊紫狀态引熱議,觀衆的評價“一針見血”

正如觀衆們評價的那樣劇情就是“青春的無敵和現實的無奈”;

“有歡笑有淚水,年少時的嬉笑打鬧,走向社會之後的酸甜苦辣”;

“劇情線發展快不拖沓,現實與青春來回穿插的方式很順毫不突兀”。

《要久久愛》首播回報:楊紫狀态引熱議,觀衆的評價“一針見血”

除了劇情能夠引人共鳴之外,還有一個直覺的感受就是“尴尬”。

第一個就是楊紫飾演的黃瀛子有點尴尬。

楊紫的演技是不可否認的,劇中也有好幾處都讓人有了一定的代入感,也被其演技打動了。

《要久久愛》首播回報:楊紫狀态引熱議,觀衆的評價“一針見血”

比如劇情剛開始的時候,她内心百般掙紮之後要删除好不容易拿到的錄音素材,不得不向社會低頭,向采訪對象道歉的時候。

《要久久愛》首播回報:楊紫狀态引熱議,觀衆的評價“一針見血”

又比如她在路邊碰到了昔日老友蔣翼,她義無反顧讓司機追了上去,兩個人面對面相認的時候,眼睛裡的熱淚讓人很動容,演得很入戲很細膩。

《要久久愛》首播回報:楊紫狀态引熱議,觀衆的評價“一針見血”

但是,同時還有很多觀衆不認可楊紫在劇中飾演的黃瀛子少女時期的表演。其一是臉部狀态浮腫,面部表情僵硬,笑起來的時候更顯得不自然,是以缺少代入感。

《要久久愛》首播回報:楊紫狀态引熱議,觀衆的評價“一針見血”

演繹靈動的劇情的時候,總是有些刻闆和套路化,比如少年們聚在黃瀛子家裡打牌的這場戲,楊紫的表演張力比較大,看起來和以往诠釋的角色過于雷同。

《要久久愛》首播回報:楊紫狀态引熱議,觀衆的評價“一針見血”
《要久久愛》首播回報:楊紫狀态引熱議,觀衆的評價“一針見血”

有觀衆非常直接地給出了評價:

“女主年齡不适合演學生”;

“楊紫在劇裡看着像範丞丞的媽,姨感太重了,完全不像高中生”;

“高中時代她演得高中生像裡面的班主任,濾鏡那麼重都遮不住”。

《要久久愛》首播回報:楊紫狀态引熱議,觀衆的評價“一針見血”

有些評價也許是過于偏激了,但是觀衆們的回報是非常直接的,楊紫在新劇中的少年時期演繹的确不如成年後的演繹細膩、動人,看着略顯違和。

《要久久愛》首播回報:楊紫狀态引熱議,觀衆的評價“一針見血”

實際上,導演完全可以另外挑選一位演員來诠釋少年時期女主的。像這樣的做法,成功的例子也不少。

比如《何以笙箫默》劇集中唐嫣飾演的女主角,少年時期就是由吳倩扮演的,而且兩個人都憑借着新劇出圈了。

《要久久愛》首播回報:楊紫狀态引熱議,觀衆的評價“一針見血”

又比如《今生有你》中的女主角也是分了兩個演員來诠釋,範詩然演繹的少年時期談靜并不輸李小冉演繹的成年時期談靜,而且兩個人還頗有幾分相似,代入感更自然了。

《要久久愛》首播回報:楊紫狀态引熱議,觀衆的評價“一針見血”

可見,當主演無法演繹出少年感的時候,找一個替代演員也未嘗不可。

大家看了楊紫的新劇麼?感覺她的表現怎麼樣呢?

繼續閱讀