三個頂流，帶不動一個馮小剛
馮小剛新作徹底撲了。
《非誠勿擾3》上映5天，豆瓣評分6.1，票房6000萬。
評論人把這部電影戲稱為懷舊檔，“《非誠勿擾3》是秦奮的告别”的讨論無疑在說明，電影宣傳确實想走一波情懷路線。
但首日票房2500萬，大部分觀衆觀影後都在批評這部電影“爹味”“老套”。
圖源：劇照
究竟是《非誠勿擾》無人在意了，還是馮小剛徹底過時了？
《非誠勿擾3》的冷遇早有預兆。
作為馮小剛《非誠勿擾》系列電影的收官之作，這部雲集了葛優、舒淇等一衆演技派大咖的電影從開拍之初就并未引起大衆太多關注。
直到電影開始前期宣傳，大衆讨論得最多的，依舊不是電影本身，而是第三部才加入的龍套角色——虞書欣。
在電影的釋出會上，因為虞書欣的夾子音和同台演員的表情，《非誠勿擾3》屬實赢得了些讨論熱度。
然而，這些熱度與電影本身并無關系。大衆對《非誠勿擾3》的好奇心，甚至還不如對虞書欣的聲音“能不能一直夾住”的好奇心大。
這種關注的偏離持續到了電影上映後。
在《非誠勿擾3》的電影相關熱搜中，盡管也有“非誠勿擾3是秦奮的一場夢”“非誠勿擾3是一場告别”的内容讨論，但讨論度最高的，依舊是“虞書欣背說明書三分鐘片段被删”。
宣傳熱度低，電影上映後也并收獲太多好評。
70歲的秦奮在與笑笑結婚後，常年兩地分居，于是朋友就給他秦奮定制了一款“笑笑”機器人緩解秦奮的“相思之情”。再後來真笑笑回來了，真笑笑、假笑笑與秦奮之間發生的故事，就是《非誠勿擾3》講述的主要内容。
定制機器滿足個人需求的獨幕喜劇，早在1996年的春晚上，馮小剛就寫過。這個由蔡明和郭達表演的《機器人趣話》至今仍然是不少人心中的經典獨幕喜劇。
但《非誠勿擾3》所呈現出的感覺，和當年獨幕喜劇的喜劇效果完全不同。要觀衆看66歲的葛優和47歲的舒淇在愛海裡沉浮并非不可能，但至少要兩個人的感情在觀衆心中成立。
但事實是，電影似乎并未打算做這件事，而試圖以式簡單的網絡笑點、馮氏金句的傳播，直接達到讓觀衆買單的效果。
加上前兩部的老片段穿插其中，有走情懷路線的野心，卻似乎少了點該有的誠意。
而更嚴峻的問題是，葛優扮演的秦奮所展現出的“一往情深”，更像是一種角色設定，電影表現出的内容，都是秦奮如何利用機器人滿足個人需求。
笑笑的内心世界怎麼樣，似乎并不重要。
這個故事是屬于秦奮的，這套愛情觀的呈現在一個以愛情為主題的電影中十分突兀。仿佛這幾年網絡上對兩性的各種讨論風潮，完全沒吹到電影裡。
這是更好的未來，還是保守的過去？
想當年《非誠勿擾》系列雖然不算是馮小剛口碑最好的電影，卻也是讨論度頗高，當年也引發過大規模讨論，《非誠勿擾3》卻似乎完全落後于當下的時代。
那如今的“差評如潮”，是不是意料之中？
葛優和馮小剛的黃金搭檔，從《甲方乙方》開始，已經26年了。
最初的馮小剛是小導演，《甲方乙方》裡的葛優也是小人物。
葛優飾演的姚遠算是個自由職業者，和幾個朋友開辦了“好夢一日遊”業務，工作重點是幫助消費者過一天好夢成真的瘾。
《不見不散》裡，葛優是在國外打拼的劉元，也沒什麼正經工作，幹的活兒也雜。直到邂逅了剛到美國為人臨時看管房子的北京姑娘李清，兩人兜兜轉轉，最後才走到一起。
後來到《沒完沒了》裡，葛優又成了追着老闆要包車錢的韓東，他铤而走險對老闆的女朋友實施綁架，為的是給植物人的姐姐交住院費。
發現沒有？把馮小剛捧起來的是觀衆。而讓觀衆看得開心願意捧的，是他電影裡那些默默無聞的小人物。
那些人都沒什麼錢，生活也是一地雞毛，但日子也不是全無希望，就像我們每個正在努力生活的普通人。當時馮小剛的電影沒大場面，但看完後會覺得生活還有那麼點幸福的意思，還有那麼點值得期盼的東西。
換句話說，他記錄的是當時普通人生活的美好。
而随着這一部部關于普通人電影的火了，馮小剛也“火”了。馮氏喜劇開創了賀歲檔，成為千禧年那十年觀衆最愛的喜劇電影類型。之後他也嘗試過很多電影題材，制作成本也上去了。
《夜宴》《集結号》《唐山大地震》《1942》，看得出馮小剛也想有更多的個人突破。但比起這些背景強設定的故事，觀衆提起他，讨論得依舊是那些描寫我們日常的電影。
馮小剛變成了大導演，與觀衆的距離也在一點點拉遠。
他賺得多了，視角也就變了，再不會聚焦到普通人身上，葛優的身份也在馮小剛的電影裡，一點點水漲船高。
2003年的《手機》裡，他是著名主持人；2008年的《非誠勿擾》裡，他是靠賣産品概念，實作财富自由的成功人士。
2013年的《私人訂制》裡，雖然依舊是幫人解決問題，但葛優擁有的再不是當年《甲方乙方》的草台班子，而是大制作超豪華，一看就不缺錢的造夢團隊。
脫離了普通人生活的馮氏喜劇，也沒有了普通生活中簡單的笑點。馮小剛開始被一些觀衆批評“忘了初心”，《私人訂制》惡評如潮，甚至被評為當年金掃帚獎的最令人失望影片。
其實之前至少馮小剛對觀衆的态度還是友好的。在電影《一九四二》遭遇批評時，他還在表達自己拍電影是給大家帶來愉悅感，自己和觀衆是平等的關系。
而到了《私人訂制》時期，面對惡評，馮小剛變得很剛。他曾在微網誌上連發7條微網誌，炮轟那些批評《私人訂制》的影評人。
馮小剛面對影評的态度不言而喻，這也許與他的電影再得不到大衆認可有關。
後來随着時間的推移。他對觀衆的态度也發生了變化。
2017年，在一個電影論壇上，馮小剛公開表示“中國電影現在這麼讓觀衆吐槽垃圾遍地，一定是和大批的垃圾觀衆有關系。”
那會兒馮小剛的電影《老炮兒》已經上映了。這部電影顯然聚焦的也是“普通人階層”，隻是身份更為特殊，是北京的老混混兒。當時就有觀衆說，這是馮小剛拍的他心中的“江湖”。
《老炮兒》應該算是馮小剛走進觀衆的又一次嘗試，他啟用了兩位在當時炙手可熱，現在已經查無此人的小鮮肉，電影最終也的确拿下了九億票房。
隻是在這部電影還不錯的票房背後，馮小剛在性别問題上脫離時代，“格格不入”的更加明顯。不少人都批判“老炮兒”是個直男癌，六爺也直接被婦女報評論文章稱為“直男癌患者”。
而如果說《老炮兒》隻是讓人覺得馮小剛過時了，真正讓他老派、保守、陳舊的個人形象更加根深蒂固的，是2018年的一段視訊。
那段視訊顯然是一個私人聚會，馮小剛欽點讓新人演員苗苗給陳道明伴舞，而即使在陳道明的拒絕下，苗苗最終還是脫下高跟鞋，光着腳跳了一段又一段才得以罷休。
其實在那兒之後，馮小剛在網際網路的讨論度就明顯少了很多。加上他也一改往日“小剛炮”的犀利變得低調，雖然還有作品産出，但讨論度并不高。
直到《非誠勿擾3》再一次出現在大衆視野，讓觀衆真正意識到——
馮小剛老了，他的時代徹底過去了。
《非誠勿擾》拍攝于2008年，社會處于高速發展之中，人們渴望看到新的東西，了解新的東西。
《非誠勿擾》的愛情橋段，雖然如今看來沒什麼稀奇，但深陷不倫戀的“笑笑”和秦奮追求的過程，依舊給了觀衆新鮮的愛情讨論。
更何況當時的《非誠勿擾》裡，還有不同的情感群體展現，電影的調侃也是點到為止。
換句話說，在《非誠勿擾》最初上映的社會環境裡，它并不過時。盡量跨越了階層，至少在電影中，馮小剛依舊拍出了那個時候人們想看的“感情”。
但《非誠勿擾3》呢？
當年有一段對馮小剛的評價，關于電影的，來自馮小剛的《我把青春獻給你》。“你拍的東西是葡萄，很新鮮的葡萄，甚至還挂着霜，但你沒有把它釀成酒，開始時是葡萄，到了還是葡萄。”
那些年，馮小剛嘗試不同的電影題材，電影制作成本越來越高，大家都說，馮小剛是想釀酒的。
但最終，他連拍出新鮮葡萄的能力也沒有了。
馮小剛變了嗎？也許吧，但他的變是關注群體的變化，是從《甲方乙方》到《私人訂制》的資本疊加的變化。
馮小剛想從電影中傳達的東西，似乎并沒有更深入。就像從《非誠勿擾》到《非誠勿擾3》，16年過去了，電影想表達的内容，秦奮這個人經曆這麼多年，他的思考和生活狀态，本質沒有任何不同。
觀衆始終是局外人，卻也是最能從這些作品中感受到“變與不變”的人，是以馮小剛的電影越拍越“大”，口碑質疑卻也越來越多。
觀衆可以意識到，馮小剛從來沒變過。
是以，一個最有趣的現象是，作為有成功電影傍身的大導演，作為奠定了“馮氏喜劇”這種概念的人，相比于其他導演，觀衆對馮小剛似乎總沒那麼“尊重”。
在讨論現在的馮小剛時，大家習慣叫他“馮褲子”。
不算是愛稱，倒像是一種心照不宣。
他還是那個馮褲子。
其實觀衆需要“葡萄酒”，也喜歡“葡萄”，這原本就不用完全對立起來。對于大部分觀衆來說，電影是娛樂産品，隻要能滿足觀衆需要就夠了。
馮小剛的電影中原本有惹人喜愛的普通人，有樸實快樂的生活，有大衆對日常美好的向往。他本可以随着觀察時代與時俱進的。
如今卻逐漸變成了對生活景觀式的呈現、标簽堆積。看似有話題、有内容，核心卻老舊不堪。
好像《非誠勿擾3》，仿真機器人都已經進化成與真人無異，電影卻用它來上演“兩女争一夫”的戲碼。
爽到誰了？反正不是觀衆。
觀衆真的關心秦奮和笑笑的結局嗎？我們甚至都不記得他們經曆了什麼。
我們可能更好奇，姚遠的婚姻生活怎麼樣；更關心韓東的姐姐醒了沒有？
但馮小剛還拍的出來嗎？