#實話實說#
事大了！兩小孩攀爬石橋玩耍，萬萬沒想到，護欄突然坍塌，小女孩當場S亡，直到目前，景區方面一直未發聲。
家屬質疑廣場石橋是豆腐渣工程，已經起訴，到底是誰的責任？
網評：“妥妥的豆腐渣工程！”
“家長有責任，責任應該五五開！”
“這也能叫護欄？兩個小孩子拉力有超過50斤嗎？”
“現場為什麼沒有立警示牌？”
事件概述
1月9日，雲南西雙版納，發生了一件讓人tong心的事情，從監控畫面顯示，橋旁邊有4個老人坐在木凳上聊天，橋下面是沒有水的，這時跑過來兩個小孩，他們先後攀爬到石橋上玩耍，誰能料想到？
石橋護欄晃動突然坍塌，小女孩當場S亡，小男孩慶幸躲一劫難，男童姑姑表示，景區将責任推得一幹二淨！
說句實在話，兩個小孩力氣能有多大，随便兩下竟能把石橋護欄掰坍塌，這不得不讓人質疑到底是不是豆腐渣工程？
如果是石橋老化，也能勉強了解，那為什麼旁邊連個警示牌都沒有？
類似事件
不知道大家是否記得，此前發生了一起類似事件，大媽健身拉斷石欄被砸地上，當時網友也調侃道：“大媽如果不掰壞它，誰又知道又是一莊豆腐渣工程？”
家屬透露真相
“景區方面把責任推的很幹淨！”
景區方面為何到現在，都不做出回應，家屬已經起訴，那麼，從法律角度來看，誰應該承擔責任呢？
網友點評熱議
部分網友表示，景區起碼要承擔一半責任，石橋護欄不牢固，竟被兩個小孩随便能搖動，這就是管理上有問題。
加上旁邊也沒有警示牌，如果牢固的話，就不會導緻這場悲劇的發生！
橋的防護如果可以被兩個小孩推倒，那護欄的意義何在？
網評：“豆腐渣工程無疑，兩個小孩都能搖倒可見品質堪憂，景區設計橋梁的負主要責任！”
又部分網友認為：景區和監護人都應該承擔責任，2個小孩50公斤不到能把橋扳倒，這能說明什麼？
有位網友點評引起大家熱議，看看他說了什麼？
“橋的品質确實有問題，但孩子家長也有問題，孩子家長說的話：“小孩哪裡有不調皮的”“沒寫警示牌”小孩子調皮家長不管？寫警示牌小孩子能讀懂？”
結語
毋庸置疑，肯定是橋面品質問題，其次，監護人多多少少也有一定責任，話又說回來，誰能料想到這個會倒呢？
等待事件後續，因為事件特殊，不過多點評。
對此你怎麼看的？歡迎評論區讨論！
（圖檔素材來源于網絡侵權可删）