文/執筆論紅塵
1月9日，廣廈隊在主場迎戰遼甯隊的一場比賽，有關裁判判罰的問題又被推上了風口浪尖，推上風口浪尖的原因就是對遼甯隊的判罰尺度問題。
“球圈趙探長”質疑遼甯隊的3次技術犯規和1次違體犯規是不是開賽至今最多的一次。
“京媒記者勇方方”則把矛頭直指籃協，認為孫銘徽和俞澤辰的沖突和方碩與尹椿文的沖突如出一轍，處罰方式應該一樣，應該一碗水端平。
這場比賽遼甯隊被吹了3個技術犯規和1個違體犯規，到底是不是開賽至今最多的一次這都不重要，重要的是遼甯隊為什麼過不去廣廈隊這個“坎”？賽季至今，遼甯隊無論是在客場，還是在主場都成了廣廈隊的手下敗将，三殺遼籃，這才是更值得思考的問題，具體技術犯規和違體犯規的次數是不是最多的一次，這些都是題外話。
因為輸掉比賽，遼甯隊的主教練烏戈還拒絕和廣廈隊的主教練王博握手，而這次輸掉比賽之後，卻主動找上門來和王博握手言和，遼甯隊主教練烏戈是不是被打服了呢？如果烏戈真的是執教能力差，找不到打敗廣廈隊的招數，何不向闵鹿蕾讨教一下呢？這且按下不說，最主要的就是分析一下孫銘徽和俞澤辰的沖突，和方碩與尹椿文的沖突是否一樣。
我們先看方碩和尹椿文的沖突過程，尹椿文是主教練西熱力江委派防守方碩的重要球員，尹椿文在這場比賽中的任務就是防守方碩。
并且尹椿文确實也真是沒有辜負主教練西熱力江的期望，全場比賽把方碩限制的很到位。因為尹椿文才19歲，年富力強，體能充沛，而方碩已經33歲，體能肯定不如尹椿文。被尹椿文限制的很難受，失去了組織能力和投籃的機會，心裡肯定不舒服。
并且事情的起因是方碩先夾住尹椿文的胳膊，尹椿文進行擺脫，方碩還對尹椿文進行了肘擊，在失去理智的情況下，還怒推尹椿文，這才導緻沖突爆發。處罰涵的内容中明明寫道：“在臨場裁判員鳴哨宣判後，方碩有推搡對方球員的動作”，方碩這叫知法犯法，因為裁判員已經鳴哨，卻還是對尹椿文不依不饒的怒怼，和俞澤辰的犯規有着本質的差別。在曾凡博的勸說之下，在回替補席的過程中，方碩的嘴裡還喋喋不休，還一直用手對同曦隊的替補席指指點點，性質極其惡劣。
我們再來看一下，孫銘徽和俞澤辰的沖突全過程。
一、裁判的不作為
在第四節4分41秒時，孫銘徽在3分線外投籃，孫銘徽很明顯地造成了俞澤辰的防守犯規，而當值裁判卻熟視無睹。在回防的過程中，俞澤辰再一次用胸脯撞擊孫銘徽，并且孫銘徽還示意了裁判，而裁判仍然是不理不睬。
二、俞澤辰的挑戰動作
在俞澤辰投進3分球之後，在孫銘徽面前進行嘚瑟，扮鬼臉、搖頭晃腦、攤開雙手進行着各種挑釁，孫銘徽把這一切都記在了心裡。
三、孫銘徽不理智的報複行為
而後，孫銘徽對于裁判的視而不見很生氣，也做出了對俞澤辰同樣的犯規動作，孫銘徽用雙手推搡俞澤辰，當時俞澤辰也向裁判做出了示意，裁判仍然熟視無睹。而這時的孫銘徽始終舉起雙手對俞澤辰進行着各種挑釁，在舉起雙手的過程中，孫銘徽還主動用胸脯撞擊着俞澤辰，接連撞擊了四五次。這時俞澤辰才憤怒地一把推向孫銘徽，才導緻了這場沖突的爆發。
從整個沖突爆發的過程來看，最主要的原因就是裁判的不作為，沖突的起因就是孫銘徽制造俞澤辰的3分犯規，裁判視而不見！接着又發生了一連串的事情，最後一次沖突的根源也是孫銘徽造成的，導緻了俞澤辰的激動，沒有控制好自己的情緒所導緻的，俞澤辰和孫銘徽都有責任。
而方碩和尹椿文的沖突是屬于突發性的，事前并沒有任何預兆，是方碩一手挑起的；而孫銘徽和俞澤辰的沖突是有一個發展過程的，裁判的不作為是這場沖突爆發的根源，兩個球員也都有不可推卸的責任。
也就是說方碩和尹椿文的沖突是單方面的；而孫銘徽和俞澤辰的沖突是三方面造成的，是以，京媒記者勇方方的這種“護短”行為是站不住腳的。