這幾天聽到了一個新詞，叫“物業霸淩”。
這是石家莊一個小區的業主發明的，他們在小區門口大喊：“物業霸淩，有家難回！”
他們因未繳納車輛管理費，被小區物業派人攔在門口不讓進。
小區物業不知道從哪調來的保安，足足有四十多個，站在門口，看着聲勢浩大，路過的人都趕緊停下來看，還以為這個小區裡發生了什麼安全方面的事情。
該小區是一個高檔小區，挂牌均價為14500元/平方，一套房子大概需要130萬到180萬元。
物業為何要這麼做？
很簡單，物業之是以這麼做，是因為這個小區裡有車的和沒有車的都不交車輛管理費。
有車位的覺得自己是把車停在自己的車位的，憑啥要交車輛管理費？
沒有車的覺得自己又沒有固定的車位，又不是天天停，憑啥要交車輛管理費？
總之，似乎每個人都不想交車輛管理費，都想免費停車。
久而久之，就更加沒人交車輛管理費了。
因為總會有人覺得：其他人都沒有交車輛管理費，也能把車停進來，我當然不交了。
這樣發展下去，成了惡性循環了。
而沒有這筆費用，對物業來說是大事。
于是他們就想出這樣堵門的方式。
民警來了，物業也不聽勸
有人報警了，民警就趕緊過來了。
他們讓物業把門打開，讓大家開車進去。
可是物業不聽。
民警氣得不行了，直接上去擡杆放行。
業主們齊聲叫好，趕緊進去了。
這事就算告一段落了。
可是事情還是沒有得到解決啊！
那以後怎麼辦呢？
難道要天天堵門，天天報警嗎？
這些業主為何不願意交車位管理費？
他們不想交費，總能找出很多理由的。
理由一：已經花錢買了車位了，也交了物業費了，物業費就包含對車位的清潔，自己當然不願意再交車位管理費了。
理由二：小區髒亂差，物業各項服務都讓人不滿意。
理由三：希望換一個收費低的物業，不需要多少服務，隻需要清潔服務就可以了。
站在物業的角度，他們又是怎麼想的呢？
1、如果有車的人不交車輛管理費，對于那些沒有車的人來說是不公平的。
2、收的車輛管理費也不僅僅隻是幫業主的車位做些清潔工作，還有很多工作。
3、業主們嘴上說隻需要清潔服務就夠了，但是一個好的小區并不是僅靠清潔那麼簡單的，一年到頭還有很多投入，比如綠化，一年四季都得更新植物，另外還有各種設施的維修，還要幫業主解決一些水電等方面的小問題等。
4、物業需要做的工作沒有大家想得那麼簡單，每天都得派不少人去各個樓棟檢查，看看有沒有安全隐患，一天24小時都得有人在大門口值班。
5、物業的管理工作很難，比如不讓業主把小孩自行車放在門口，不讓業主把電瓶車推入電梯等，這些都得反反複複去做工作，有的業主還不聽。
現實生活中，沒有物業的小區到底會怎麼樣？
很多人都覺得沒有物業的小區好得很。
可是，有多少人會買沒有物業的房子呢？
事實上，越來越多的人在買房的時候是要先打聽物業是哪家的。
如果一個小區是一家品牌物業在做，那就會加不少分。
物業沒有權利不讓業主回家
不管怎麼樣，物業都不應該用堵門的方式。
其實，業主不繳納相關的費用，是業主違約，物業可以起訴到法院。
這才是正确的方式。
物業沒有權利不讓業主回家！
網友的态度
有的網友覺得物業費該交，有的網友覺得物業費不該交，太貴了。
寫在最後
物業和業主之間的沖突越來越大了。
有些小區的物業費真是挺貴的，一年就要幾千塊錢，是一筆負擔了。
不過這件事，關鍵在于物業費和車位費到底是不是有沖突。
交了物業費，如果有車位，那是不是還要再交一筆車位管理費？
把這個問題給弄清楚就可以了。
另外，業主是否能以小區管理不善而拒交物業費，這也是值得商榷的。
有時候業主若是不交物業費，也算是好事。
如果一直遷就物業，那物業還能好好服務嗎？
就是有些人不交物業費，才能逼着他們把服務做得更好一些。