“我不會當逃兵”這句話，在大多數人的生活中或許早已被歲月抹去，但對于黑龍江的普通勞工孫汭琦來說，這個誓言卻變成了他與命運搏鬥的代名詞。他曾是俄羅斯雇傭兵，在俄烏戰場上追逐夢想，如今卻陷入一場孤獨的逆襲，渴望回國求助于大使館。
大使館的回應簡潔而公正：“這是你的個人行為。”這句回答，雖然看似公平，卻将孫汭琦推向更深的絕境。
孫汭琦并非生活在庇護之下的軍事高手，而是一個因生存壓力而尋求改變的普通人。在網上看到瓦格納集團的雇傭兵招募廣告時，他激發了内心深處的軍事夢想，決定前往俄烏戰場，追逐高薪和軍事教育訓練的機遇。
然而，在殘酷的戰場上，他的夢想變成了噩夢。病毒的侵襲讓他身體日益衰弱，他請求瓦格納集團讓他回國治療，卻遭到冷漠和拒絕。合同和協定變得如同廢紙，他隻能透過微信向遠在國内的親人求助，并期望得到中國政府的關注與援助。
然而，令人匪夷所思的是，網友對他的呼救并未如期而至。他在嚴冬中的呐喊：“這裡什麼醫療條件都沒有！我會死在這裡的！沒有任何的醫療裝置！”似乎激發了網友的質疑和不解。
在網友的評論中，一個名叫“定河道人”的人物和幾張“瓦格納雇傭軍”的照片成為了焦點。通過對“定河道人”的調查，我發現他竟是一個以大義凜然的詩句和視訊中“無不良引導”的标簽而聞名的人物。這讓我産生了興趣，因為這些标簽通常是一些玄學營銷号和三俗段子選手的俗套手段。但在網友對“抽象”一詞的解讀中，我發現了更深層次的故事。
“首戰用我”、“用我必勝”，這些富有抽象意味的智語出現在“定河道人”的人設定義中。更令人驚訝的是，他竟以一種象征性的方式支援孫汭琦。
這引發了網友的不解和質疑：“這裡什麼醫療條件都沒有”、“我會死在這裡”的呼喊，是否也是一場戰術的巧妙布局？
在整個線索的碎片中，似乎大多數網友對于“抽象”與“支援個人行為”的觀點都持有謹慎态度。但在“定河道人”的引導下，一切變得更加複雜。
這讓我想起了一個蘇聯笑話，描述了一個老人掉進河裡，最終通過喊出“打倒勃列日涅夫”來引起警察的注意。然而，對于孫汭琦來說，他仿佛已經成為了一個被象征性利用的罪犯，再次被送回前線。
在網友對‘抽象’一詞的解讀中，我突然看到了一句結論：“閉環！”這使我想到了蘇聯笑話中的閉關計劃，似乎孫汭琦已經沒有其他選擇，他陷入了這場自選題的困境，而其他人卻選擇回避。
最終，他開始勸告其他人：“勸你一定要慎重考慮，你把戰争想得太簡單了。”這番話讓人無法判斷該如何看待，因為他走的路很少有人願意踏出。
理論上，大使館的工作是幫助受苦受難的中國公民，但面對一個曾是國際雇傭兵的人，他已經受過軍事訓練，自願參與了高強度的現代戰争，大使館如何處理這樣的個人選擇呢？
‘個人行為’的根本原因在于：沒有前提條件，雇傭兵并不進階，隻是一種勞動雇傭關系，工作環境更加惡劣與殘酷。大使館或許會盡力救助受苦的中國公民，但卻不會強迫一個人的個人選擇。
在這個充滿戰火與艱辛的故事中，孫汭琦或許是一個孤獨的冒險者，曾以為自己是
受益者，卻發現回頭的岸遠得難以望見。他的經曆成為一個複雜的謎團，一個自選題的結局。這或許是一則關于夢想、選擇和後果的現代寓言。在這個漫長而曲折的逆襲中，我們或許能夠從中汲取一些深刻的教訓。