“我不会当逃兵”这句话，在大多数人的生活中或许早已被岁月抹去，但对于黑龙江的普通工人孙汭琦来说，这个誓言却变成了他与命运搏斗的代名词。他曾是俄罗斯雇佣兵，在俄乌战场上追逐梦想，如今却陷入一场孤独的逆袭，渴望回国求助于大使馆。
大使馆的回应简洁而公正：“这是你的个人行为。”这句回答，虽然看似公平，却将孙汭琦推向更深的绝境。
孙汭琦并非生活在庇护之下的军事高手，而是一个因生存压力而寻求改变的普通人。在网上看到瓦格纳集团的雇佣兵招募广告时，他激发了内心深处的军事梦想，决定前往俄乌战场，追逐高薪和军事培训的机遇。
然而，在残酷的战场上，他的梦想变成了噩梦。病毒的侵袭让他身体日益衰弱，他请求瓦格纳集团让他回国治疗，却遭到冷漠和拒绝。合同和协议变得如同废纸，他只能透过微信向远在国内的亲人求助，并期望得到中国政府的关注与援助。
然而，令人匪夷所思的是，网友对他的呼救并未如期而至。他在严冬中的呐喊：“这里什么医疗条件都没有！我会死在这里的！没有任何的医疗设备！”似乎激发了网友的质疑和不解。
在网友的评论中，一个名叫“定河道人”的人物和几张“瓦格纳雇佣军”的照片成为了焦点。通过对“定河道人”的调查，我发现他竟是一个以大义凛然的诗句和视频中“无不良引导”的标签而闻名的人物。这让我产生了兴趣，因为这些标签通常是一些玄学营销号和三俗段子选手的俗套手段。但在网友对“抽象”一词的解读中，我发现了更深层次的故事。
“首战用我”、“用我必胜”，这些富有抽象意味的标语出现在“定河道人”的人设定义中。更令人惊讶的是，他竟以一种象征性的方式支持孙汭琦。
这引发了网友的不解和质疑：“这里什么医疗条件都没有”、“我会死在这里”的呼喊，是否也是一场战术的巧妙布局？
在整个线索的碎片中，似乎大多数网友对于“抽象”与“支持个人行为”的观点都持有谨慎态度。但在“定河道人”的引导下，一切变得更加复杂。
这让我想起了一个苏联笑话，描述了一个老人掉进河里，最终通过喊出“打倒勃列日涅夫”来引起警察的注意。然而，对于孙汭琦来说，他仿佛已经成为了一个被象征性利用的罪犯，再次被送回前线。
在网友对‘抽象’一词的解读中，我突然看到了一句结论：“闭环！”这使我想到了苏联笑话中的闭关计划，似乎孙汭琦已经没有其他选择，他陷入了这场自选题的困境，而其他人却选择回避。
最终，他开始劝告其他人：“劝你一定要慎重考虑，你把战争想得太简单了。”这番话让人无法判断该如何看待，因为他走的路很少有人愿意踏出。
理论上，大使馆的工作是帮助受苦受难的中国公民，但面对一个曾是国际雇佣兵的人，他已经受过军事训练，自愿参与了高强度的现代战争，大使馆如何处理这样的个人选择呢？
‘个人行为’的根本原因在于：没有前提条件，雇佣兵并不高级，只是一种劳动雇佣关系，工作环境更加恶劣与残酷。大使馆或许会尽力救助受苦的中国公民，但却不会强迫一个人的个人选择。
在这个充满战火与艰辛的故事中，孙汭琦或许是一个孤独的冒险者，曾以为自己是
受益者，却发现回头的岸远得难以望见。他的经历成为一个复杂的谜团，一个自选题的结局。这或许是一则关于梦想、选择和后果的现代寓言。在这个漫长而曲折的逆袭中，我们或许能够从中汲取一些深刻的教训。