《氣球争議和戰術：從美國的指控到台灣的躺平政策》
近一年來，“氣球”一詞突然成為國際關注的熱門話題，原因是美國政府曾将一個科研氣球指認為中國的“間諜氣球”。這起事件不僅引發了政治上的争議，還使得高空氣球概念重新受到關注。在台灣海峽方向，高空氣球現象同樣成為台軍的關注點，但台軍對此卻表現出一種無動于衷的态度。
（外媒嘲諷F-22擊落氣球）
根據台灣“中央社”的報道，1月1日晚間，兩個大陸探空氣球越過了所謂的“海峽中線”，位置分别在嘉義西北方和基隆西北方，高度均在1萬米以上。其中一個氣球更是橫穿台灣島上空，進入太平洋。然而，台灣空軍對此僅僅公布了一張路線圖，沒有采取任何實際反應。
（台軍方公布的1日探空氣球路線）
台空軍能夠繪制氣球的路線圖表明，他們一直在用雷達跟蹤探空氣球。然而，台軍并未采取更進一步的行動，例如派遣戰鬥機或使用防空飛彈擊落氣球。可能的原因是台軍認定氣球無實際威脅，加之戰鬥機到達萬米高空攔截速度較慢的氣球并非易事，而高空攔截能力的防空飛彈成本高昂，不适合用于擊落氣球。
（12月25日氣球路線圖）
台軍的這種處理方式可能受到美國空軍的教訓影響。美國空軍的F-22戰機曾擊落一個氣球，結果淪為全球笑柄。近期，大陸方向的探空氣球多次飄過台灣島，包括12月25日和1月2日的事件，但台軍均未采取攔截行動，似乎決定保持觀察并避免更新局勢。
國防部發言人吳謙大校曾在記者會上回應相關問題，首先否認“海峽中線”的存在，并指出民進黨試圖通過炒作“大陸介入選舉”制造緊張氣氛，騙取選民選票。
（1月2日到3日早晨，又有3枚氣球橫穿台島）
台軍方計劃在台灣海峽地區部署美國TCOM公司的28M和71M系留氣球，用以監視解放軍在海峽地區的活動。這種系留氣球可在特定區域、高度長時間停留，監視或監測區域内的變化。但在遇到強對流天氣時，其抗風能力不強，容易墜毀。
根據計劃，28M系留氣球将部署在台島東北部，覆寫宮古海峽，而71M系留氣球則部署在澎湖和東沙，監視台灣地區周邊空域和海域以及巴士海峽。這些位置是解放軍海空軍進出太平洋的必經之路，包括航空母艦和轟炸機都需經過此處。顯然，台軍在這些位置部署系留氣球對解放軍構成嚴重挑釁和威脅，且搜集到的資料必然會送往美軍。
【筆者點評】
高空氣球能夠攜帶多種監測裝置，進行大範圍、持續的空域監控，這對于軍事偵察和情報收集至關重要。台軍對此采取觀察記錄而非攔截的政策，可能是基于評估這些氣球不構成直接威脅，以及考慮到攔截成本和潛在的政治後果。
（菲律賓海軍獲得的28M系留氣球）
其次，在政治和戰略層面，此事件可能被視為大陸在台海地區施加的一種新常态壓力。通過派遣氣球橫穿台灣島上空，大陸可能在試圖展示其在台海地區的影響力和監控能力，同時考察台方的反應和防禦能力。這種行動雖然看似低成本且低風險，但實際上可能是在進行更為複雜的戰略博弈。
（錨定狀态的71M氣球）
此外，美國此前将科研氣球誤認為中國的“間諜氣球”，導緻高空氣球概念再次受到關注，這可能也間接影響了大陸使用氣球作為一種戰略工具的決策。這種行動可能是在探索新的軍事和情報收集手段，以及測試國際社會和地區對手的反應。
綜上所述，氣球事件在國際政治舞台上引發了一系列争議和戰術考量。美國政府的指控和台軍方的反應都反映了目前地緣政治的複雜性和微妙平衡。中美雙方在利用高空氣球作為偵察和監視工具，這在一定程度上揭示了電磁波中的隐形戰争。對于台灣來說，探空氣球事件雖然微不足道，但在更大的戰略架構中，它們卻是關鍵的棋子。